• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:25 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Что такое плюхи (булочки, удары, что-то еще?) и почему они в Ростове шикарные? :)

14:15 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Прочитал предвыборную речь Трампа. И таки что хочу сказать. Трамп не только не сказал ни одного плохого слова про Россию или Путина и не обозначил Россию как угрозу (в отличие от Китая), но и предложил дружить, наметив общую точку взаимодействия - борьбу с радикальным исламом.

Если бы Трамп был просто человеком с улицы, то это могла бы быть лишь его личная точка зрения, если бы Трамп был руководителем страны, то это был бы сигнал российским властям и мировому сообществу, но Трамп кандидат в президенты, его слова - предвыборная речь, а следовательно, он обращается к избирателем и говорит им то, что они хотят услышать и должны одобрить.

Вдобавок Трамп представляет определенные круги, а значит, выражает и их точку зрения.

Благорастворение воздухов в российско-американских отношениях в случае победы Трампа не наступит, но вот определенная разрядка и передел сфер влияния может случится вполне.

Кассад прав: наказание России затянулось. Экономика просела, но не смертельно, Крым российский, ДЛНР устояли и с каждым днем обретают черты государств, Асад удержался. Эффект от финансовых санкций во многом исчерпан, адаптация к дешевой нефти произошла. Страна стала жить хуже, но, в целом, система держится.

Теперь или начинать новый раунд борьбы, повышая ставки, или фиксировать текущее положение, заключая договоренности.

09:01 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Это ж надо? Всю сознательную жизнь я выступал противником ростовского футбола, который выше шестого места за последние двадцать лет никогда не поднимался, и считал, что эту команду бездельников вообще нужно разогнать, чтоб не тратить деньги. А они взяли и начали бороться за первое место в чемпионате.

10:25 

Бог не без милости, казак не без счастья.


"Вход Господень в Иерусалим" она же "Казачий Христос". Икона из Старочеркасского Воскресенского войскового собора. Лучшей по качеству картинки, к сожалению, не нашел.

Посмотрите внимательно на этого ослика. То ли художник слабо представлял себе как выглядит осел (уж не знаю, как в восемнадцатом веке на Дону было с ослами), то ли душа художника (или заказчиков?) просила откорректировать Евангелие и все же изобразить Христа на коне.

Так или иначе перед нами необычный образчик православной живописи начала XVIII века.

Всех православных с праздником!

@темы: православное и околоправославное

23:12 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Не знаю, как сейчас, но в 2005 году в МГУ на экономфаке работал товарищ, бывший одновременно кандидатом экономических, физико-математических и юридических наук.

То ли гений, то ли проходимец, но однозначно человек с мотором. Я не представляю, какую энергию надо иметь, чтобы решиться пройти через все тернии защиты три раза.

23:34 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Санкции в отношении российских банков не оказали почти никакого влияния на наш сектор машиностроения. И до санкций банки не давали нам займы под те проценты, при которых производство было бы конкурентоспособным.

Большая часть промышленности у нас как будто выключена из кредитно-финансовой системы страны. Как, например, получить кредиты станкостроительным предприятиям? Ликвидных залогов нет по определению, глубина продаж мала, ведь все заказы по 44-ФЗ и 223-ФЗ на конкурсах. Мы не можем с потребителем, например с ОАК, заводами «Роскосмоса», «Ростеха», заключить контракт на много лет, хотя и понимаем, что точно будем выигрывать конкурсы и получать заказы, у них же большая программа техперевооружения. Формально выполнить условия, предъявляемые банками, невозможно.

При этом в ряде стран наши конкуренты машиностроители получают кредиты даже под отрицательные ставки. Более того, в Швейцарии, например, заводы получают финансовую поддержку еще и на федеральном, кантональном и муниципальном уровнях. Потому что все уровни власти там борются за привлечение производств на свою территорию. Открыть супермаркет, полный «глобальных» товаров, можно очень быстро, но он даст региону всего несколько рабочих мест и при этом будет вытеснять локальный торговый бизнес, который, как правило, реализует местные товары. Другое дело — строительство завода. Как минимум 30–50 лет он будет обеспечивать рабочие места, платить налоги, а его сотрудники будут тратить зарплату внутри региона.

У нас такой системы дотаций нет, а финансовая система предлагает локальным производителям деньги под 18–30% годовых. Почти все, что мы нарабатываем благодаря росту эффективности управления, что выигрываем за счет скачка валют, высасывает кредитно-финансовая система.

Винить в сложившихся обстоятельствах банкиров бессмысленно. Наполненность российской экономики деньгами в разы меньше, чем в любой развитой стране. Отношение денежной массы М2 к ВВП в России — 45%, а в КНР — почти 200%. Мы боимся эмиссии, потому что нас все время пугают инфляцией, в результате деньги и стоят так дорого. Но не наращивая кредитной нагрузки невозможно развивать производство. Это справедливо для отдельной компании, это же справедливо и для промышленности страны в целом.


www.rbc.ru/opinions/business/20/04/2016/57171c9...

На первый взгляд, может показаться странным и забавным, что прохоровский либеральный РБК активно пиарит (это уже не первая подобная публикация) программу такого патриота-государственника как Глазьева. На деле дело, думаю, в том, что эту программу взяло себе на вооружение бывшее "Правое дело", а ныне "Партия роста" Титова. И программа эта, как известно, кардинально расходится с мантрами выпускников ВШЭ.

Проблема, полагаю, не только в теоретических разночтениях, но и в том, что перед отечественной обрабатывающей промышленностью открылось редкое окно возможностей. Санкции, девальвация, падение реальных зарплат, противостояние с Западом, - все это дает шанс на быстрое развитие сектора, но для этого требуются деньги. А деньги находятся у конкурирующих группировок, которые не спешат ими делиться. Отсюда и стремление протолкнуть идею эмиссии денежных средств.

Кстати, об эмиссии. Упомянутое отношение М2 к ВВП означает, что на каждый рубль стоимости произведенных в стране товаров имеется всего сорок пять копеек денег, на которые эти товары можно купить. Для производителей, ориентированных на внутренний рынок, это очень грустно. Представьте, что вы напекли пирожков на тысячу рублей, а у ваших потенциальных покупателей в распоряжении всего четыреста пятьдесят. Ситуацию исправляет скорость оборота денежной массы. Деньги вращаются в экономике, действует эффект мультипликатора и их становится больше, но все равно недостаточно. Денег хватает на то, чтобы продать пирожки, но вот где взять денег на покупку новой печки - не понятно. Приходится занимать за рубежом. А если там не дают?

Стоит отметить, что проблему недофинансирования реального сектора одной эмиссией не решить. Центробанк не зря держит ключевую ставку, опасаясь роста инфляции и ухода денежной массы в спекуляции. Действительно, банки, получив дополнительную ликвидность, могут просто пустить ее в, допустим, игры на валютном рынке. Проблема не в том, чтобы напечатать денег. Проблема в том, чтобы сформировать каналы, по которым эти деньги пойдут в реальный сектор. А для этого нужно или что-то кардинально менять в банковской системе, или точечно на уровне государства распределять средства между конкретными проектами. Наподобие того, как это сейчас происходит со средствами ФНБ.

Решение этой проблемы - формирование системы финансирования реального сектора - и было бы настоящей структурной реформой. Увеличение пенсионного возраста или экономия на вызовах скорой помощи и рядом бы не стояли по эффективности.

@темы: экономическое

10:52 

Бог не без милости, казак не без счастья.
В Высшей школе экономики прошла традиционная научная конференция, с кратким содержанием докладов которой можно ознакомиться тут: www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/19/...

Приведу выдержку, которая мне понравилась.

Член Столыпинского клуба, заместитель председателя ВЭБа Андрей Клепач решил апеллировать не к Столыпискому клубу, «вызывающему у многих изжогу», а к Анатолию Чубайсу, вызывающему у многих уважение: «Его вывод совпадает с моим – если мы хотим развиваться и иметь хоть какой-то экономический суверенитет, нужно менять экономическую политику – и денежную, и бюджетную». Кто только не говорит про реформы, и никто не против, все «за», но почему-то аргумент в пользу структурных реформ – это ничего не менять в денежно-кредитной политике, заметил он, а об издержках, которые есть у всяких реформ, никто не говорит. «Вопрос - не насколько сократить расходы, чтобы сбалансировать бюджет, вопрос – цена реформ: кто и сколько должен заплатить», - переформулировал Клепач. Если сократить расходы на 4% ВВП, как предлагает Гурвич, то по образованию скоро отстанем от Индии, возмутился он: «А где будут работать наши ученые - в Китае? Опять хотим нищих врачей и лечиться что, в Германии?» Коррекция расходов нужна, но не надо устраивать болевой шок экономике, которая и так падает, призвал Клепач: «Нельзя сейчас валить экономику исходя из того, что кто выживет – тот и обеспечит экономический рост».

Я так часто пишу об этом и, наверное, многим надоел такими постами, но я хочу, чтобы понимали, что в стране идет острая дискуссия по поводу дальнейшего экономического развития, и что в настоящий момент экономикой страны управляют сектанты, которые не только не могут и не хотят выйти за пределы своей доктрины, но и готовы ради её торжества угробить страну полностью.

И опять-таки, если посмотреть, на темы дискуссий, то идет обсуждение игры со ставкой: там её подняли, а там опустили, а там ничего не делали и вот такой результат... Другие методы не рассматриваются в принципе. Хотя монетарная политика это всего лишь один из инструментов, а не единственный из возможных.

К сожалению, те, кто активно заявляют об оппозиции нынешней власти, принадлежат этой же секте. Это птенцы того же гнезда, по техническим причинам оказавшиеся не у дел. В силу своей отстраненности от власти, они настроены еще более решительно.

@темы: экономическое

00:27 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Как это работает.

12 апреля. Белый Дом заявил о причастности Саудовской Аравии к терактам 11 сентября 2001 года.
17 апреля. Соглашение в Дохе о заморозке нефтедобычи не достигнуто в связи с изменением позиции Саудовской Аравии.
19 апреля. Белый Дом заявил, что не нашел доказательств причастности Саудовской Аравии к терактам 11 сентября 2001 года.


colonelcassad.livejournal.com/2713970.html

Я бы для полноты картины сюда добавил:

16 апреля. Саудовская Аравия пригрозила США продать американских трежерис на 750 млрд. долл., если Вашингтон примет закон, позволяющий судить саудовское правительство в американских судах по обвинению в причастности к терактам 11 сентября 2001 года.

00:05 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Как выиграть информационную войну.

На днях в «Коммерсанте» появилась статья председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина об информационной войне. Со многим в статье можно только согласиться. Со многим, но не со всем.

Когда речь идет о борьбе с преступностью, в частности с терроризмом, суждения Александра Ивановича – это суждения опытного, заслуженного профессионала.

Однако если мы говорим об информационной войне, ее вряд ли можно вести теми же методами, что и борьбу с криминалом. Это война прежде всего за умы и сердца людей – за то, чтобы привлечь на свою сторону симпатии, заручиться добровольным сотрудничеством и поддержкой.
читать дальше

Информационная война – это война за симпатии людей. Чтобы ее выиграть, к людям нужно проявлять доверие и уважение.

Сергей Худиев


тык

23:52 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Первый гром в этом году прогремел.

12:12 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Пробил в интернете вакансии преподавателя. Теперь яндекс настойчиво предлагает мне рекламу местных борделей. Точнее, мужских эротических клубов. Они мне на что-то намекают? Судя по указанным расценкам, на свою зарплату я могу лишь постоять у двери.

А вот девушек завлекают зарплатами 60-90 т.р. Уж не хотят ли они переманить таким хитрым образом молодых аспиранток и прочих научных сотрудниц?

Вообще яндекс.директ меня удивляет давно. Еще с тех самых пор, когда начал предлагать мне запчасти на автомобили. Зачем мне запчасти? Тем более на тойоту?

P.S. Написал, посмотрел рядом, а там реклама "Звездных войн" от Ростелекома и "Шизофрения не приговор". Похоже, просто бьют по площадям, ориентируясь на место жительства. Мне бы их бюджеты на рекламу.

17:45 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Сбербанк в 2016 году может снизить процентные ставки по валютным вкладам «до сотых долей процента», сообщил агентству Bloomberg заместитель председателя правления Сбербанка Александр Морозов, курирующий в банке работу блока «Финансы».

«К ставкам ниже нуля мы ментально пока не готовы», — сказал он.

В ноябре глава Сбербанка Герман Греф на встрече с президентом Владимиром Путиным сообщил, что банк не испытывает дефицита валютной ликвидности, а, напротив, наблюдает «большой избыток валютной ликвидности».

«Когда были введены санкции, наши ожидания были иными. Без доступа к рынкам капитала и в силу оттока капитала мы ожидали дефицита валютной ликвидности», — признал Морозов в интервью Bloomberg.

По словам Морозова, с начала года Сбербанк уже снизил ставки по валютным депозитам на 2–3 процентных пункта, но пока это не привело к тому, чтобы клиенты стали держать больше денег в рублях. По данным Сбербанка, соотношение кредитов и депозитов в долларах в банке держится на уровне 70%, соотношение рублевых кредитов к рублевым депозитам составляет 98%, что, по словам Морозова, близко к оптимальному.

«Думаю, что бегство из рублей сейчас закончилось и доля депозитов в иностранной валюте будет постепенно снижаться на фоне ожиданий дальнейшего снижения ставок и умеренного укрепления рубля — до 60–63 руб. за доллар к концу года», — сказал Морозов.

В марте Банк России объявил о повышении с 1 апреля нормативов обязательных резервов по обязательствам банков в иностранной валюте, за исключением обязательств перед физлицами, на 1 процентный пункт, до 5,25%. Повышение нормативов направлено «на дестимулирование роста валютных обязательств в структуре пассивов кредитных организаций», объяснял регулятор.

В свою очередь, глава Сбербанка Герман Греф в интервью Bloomberg TV в середине марта заявил, что попытки «административными методами подтолкнуть инвестиционную активность» «вряд ли дадут результаты». «Я против любых подстегиваний: у нас эти все истории со снижением ставок, с заливанием дешевой ликвидностью не работают», — отмечал Греф.


www.rbc.ru/finances/18/04/2016/5714a70d9a794701...

В продолжение того, о чем я недавно писал. В стране денег много, но они висят мертвым грузом. Проблема в том, что выпускники Высшей школы экономики даже на смертном одре не признаются себе, что государственная экономическая политика это не только игры с процентными ставками.

09:29 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Не знаю, как начали день вы, а я с самого утра сделал счастливыми сто человек.

19:37 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Похоже, сам себя сглазил.

Только недавно поймал себя на мысли, что в этом году не болел сезонными гриппом и ОРВИ. Январь, февраль и март, самые опасные месяцы, прошли без единого чиха. Зато сейчас нате здрасте: температура и боль в горле. Сначала подумал на аллергию на цветение, хотя у меня ее никогда не было. Однако пишут, что температура в таких случаях редкость.

А завтра, как назло, пять пар.

00:54 

Бог не без милости, казак не без счастья.
А между тем внешний долг РФ в 1 квартале 2016 года против обыкновения не уменьшился, а даже немного подрос и составил 516 млрд. долларов. Общий прирост составил 204 млн. долл.

В плюсе оказалось государство, увеличившее свои обязательства на 251 млн. (При этом есть один момент: долг в виде ценных бумаг в валюте сократился на 942 млн. долл., а долг в виде ценных бумаг в рублях вырос на 1, 2 млрд долл.)

Долг нарастили корпорации: + 3,5 млрд. долларов. Правда, более 2 млрд. долл. составили обязательства перед прямыми инвесторами, значительная часть из которых может являться нашими же компаниями из офшоров и прочих европ.

Зато банки и ЦБ сократили свою задолженность на 3,6 млрд. долл.

@темы: экономическое

14:00 

Это фейк?

Бог не без милости, казак не без счастья.
16.04.2016 в 10:48
Пишет Sindani:



URL записи

13:10 

Бог не без милости, казак не без счастья.
По результатам первого квартала 2016г. объем промышленного производства в Ростовской области вырос на 9,4% , сообщает Ростовстат.

По информации ведомства, увеличение объемов производства в январе-марте отмечено во всех секторах промышленности. Наиболее высокие результаты зафиксированы в «производстве и распределении энергии, газа и воды» (на 11,7%), «обрабатывающих производствах» (на 9,1%) и «добыче полезных ископаемых» (на 3,2%).

Ранее сообщалось, что по итогам 2015г. объем производства продукции промышленных предприятий в Ростовской области вырос в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом. Максимальный рост обеспечили, в первую очередь, обрабатывающие производства (63,1%), а также организации, осуществляющие производство и распределении электроэнергии, газа и воды (рост на 7%)


rostov.rbc.ru/rostov/freenews/5710b0389a79475c3...

И это прекрасно.

Кстати, намедни поддержал местную промышленность и купил ростовские туфли. Хорошие отзывы о местной обуви слышал не раз, но сам всегда покупал импортную. Однако несмотря на рост цен, качество ее пикировало. Когда-то я себе купил, кажется, финские туфли и проходил в них три года. Следующей пары этого же производителя хватило на год, хотя ходить больше я не стал. Затем купил то ли белорусское, то ли китайское говно. Точнее, тогда я еще не знал, что это говно. Хватило на две недели в ноябре-декабре и на месяц весны. Теперь попробуем отечественного производителя.

12:07 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Как известно, в российской экономике наблюдается кризис и этот кризис носит структурный характер. То есть причиной кризиса является неоптимальная и неэффективная структура экономики (я бы сказал даже о неэффективной институциональной структуре). И все экономисты в один голос говорят, что необходимо проводить структурные реформы. С этим нельзя не согласиться, но возникает вопрос: а какие конкретно реформы нужно проводить?

Я по простоте своей думал, что речь идет о перенаправлении ресурсов в развитие обрабатывающей промышленности, интенсификации сельского хозяйства, создании развитой банковской системы, нацеленной на финансирование реального сектора. Однако вчера наткнулся на свежие слова Юдаевой и несвежие слова Кудрина, которые ранее пропустил мимо своих ушей.

Итак, Юдаева.

"Низкая инфляция в районе четырех процентов годовых станет "важнейшей структурной реформой в РФ". Благодаря этому в экономике появятся длинные деньги."

Низкая инфляция это действительно хорошо, но разве это реформа? По-моему, это результат, который можно обеспечивать различными способами. Допустим, нынешняя низкая инфляция во многом обусловлена падением потребительских расходов до минимума. У людей нет денег, они ничего не покупают, и, как следствие, продавцы не повышают цены.

А вот еще прошлогодние структурные реформы Кудрина:

- повышение пенсионного возраста;
- увеличение финансирования инфраструктурных проектов для дешевой и безопасной доставки грузов;
- выход на мировой несырьевой рынок;
- переход на адресную социальную помощь населению для сокращения уровня бедности и другие.

При этом выход на несырьевой рынок это опять же не реформа, а благое пожелание. Против строительства дорог, портов и аэропортов не поспоришь. Интересно другое: "повышение пенсионного возраста" и "переход на адресную социальную помощь". Первое представляет собой увеличение продолжительности трудового времени, а второе - сокращение общего уровня социальной защищенности населения. Адресная помощь означает необходимость доказать, что вы в этой помощи нуждаетесь. Грубо говоря, если сейчас скорая приезжает к каждому бесплатно, то в случае адресной помощи она будет приезжать бесплатно только к тем, у кого есть специально выданный документ.

Короче говоря, государству предлагают сделать так, чтоб граждане больше работали и больше платили. Бизнес от этого выиграет дважды: с одной стороны, он получит дополнительную прибавочную стоимость, с другой, уменьшение социальной нагрузки на государство вызовет уменьшение налогов. Все это приведет к тому, что бедные станут беднее, а богатые - богаче.

А теперь вишенка на тортик. На счетах российских предприятий остаток свободных средств составляет 3,5 трлн. рублей. По нынешнему курсу это без малого 54 млрд. долларов. 54 миллиарда долларов висят у наших капиталистов, потому что они не знают, что с ними делать, в то время как экономика страдает от недоинвестирования, а реальные доходы населения падают. И обладатели этих бесполезных 3,5 триллионов хотят, чтобы мы еще больше работали и еще меньше получали.

@темы: экономическое

10:04 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Приказом Банка России от 14.04.2016 № ОД-1259 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерный коммерческий банк «Стелла-Банк» (акционерное общество) АО АКБ «Стелла-Банк» (рег. № 2948, г. Ростов-на-Дону) с 14.04.2016.

www.cbr.ru/press/pr.aspx?file=14042016_084753ik...

Год назад, 7 апреля 2015, в своем кабинете был убит директор Стелла-банка. Убийца застрелился. Из его предсмертной записки выяснилось, что он предприниматель, который взял в банке крупный кредит, выплатил его, а потом обнаружил, что должен банку еще 280 тыс. долларов. Затем банк наложил лапу на принадлежащую предпринимателю коммерческую недвижимость, которая стоила больше суммы кредита. Однако оценка была проведена так, что помещение ушло за гораздо меньшую сумму, а предприниматель оказался должен еще 323 тысячи долларов с учетом набежавших процентов. (А на дворе был доллар уже по 60 рублей.)

Тут недавно писали, что займы в микрокредитных организациях берут люди с легкой степенью дебильности. Оставить без штанов могут и в банке человека вполне соображающего.

23:48 

Бог не без милости, казак не без счастья.
08.04.2016 в 20:31
Пишет Sindani:

В известной книге "Граждане. Хроника французской революции" Саймон Шама приводит следующие данные по расходам французского бюджета в XVIII веке :

1. Война за австрийское наследство (1740 - 1748гг.) - 1 миллиард ливров.
2. Семилетняя война (1756 - 1763) - 1,8 миллиардов ливров. В 1764 г. дефидит бюджета достиг 2,324 млрд., а расходы на погашение долгов поглощали 60 % бюджета (в два раза больше, чем в предыдущее десятилетие).
3. Прямые и косвенные военные расходы на американскую революцию - 1,3 млрд. ливров, причём 91 % этих денег представляли собой кредитные средства. В одном только 1781 г. (год битвы у Йoрктауна) американская кампания обошлась французской казне в 227 млн., из них 147 млн. было потрачено на флот - сумма, в 5 раз превышающая расходы на его содержание в мирное время.

Тем не менее, Шама показывает, что расхожее мнение о чрезмерности французских расходов, как причине финансового кризиса и последовавшей революции, при сравнении состояния финансов Франции и её соперников не выдерживает критики. Цитирую:
" Пруссия, которую мы обычно представляем, как успешный продукт бюрократического милитаризма, в конце Семилетней войны оказалась в тяжелейшей ситуации, и её спасали только британские дотации. Свои проблемы она решила превзятием французской системы налогообложения... Голандская республика, которая охотно кредитовала всех желающих, в 1763-1764 годах оказалась в серьёзной депрессии . А Великобритания, выдаваемая за второй пример бюджетной компетентности, погрязла в долгах так же глубоко, как её главный неприятель. Сегодня мы знаем, что британское налоговое бремя на одного жителя было в три раза больше, чем французское, и что в 1782 г. доля государственных доходов, съедаемых погашением долгов, колебалась около 70 %, опять-таки существенно выше, чем во Франции. С точки зрения абсолютных цифр даже после бюджетного хаоса, вызванного войной в Америке, мы не находим причин, по которым бы французский дефицит неизбежно должен был вести к катастрофе. Причины того, что французские правительства постепенно переходили от опасений к серьёзному беспокойству и, наконец, к нескрываемой панике, заключались не в реальнзх финансовых трудностях, а в том, как их воспринимали. Определяющие факторы денежного кризиса французского государства были политического и психологического характера, а отнюдь не институционального или фискального."
Далее Шама убедительно опровергает до сих пор встречающееся представление об "отсталой аграрной Франции" . В Англии на долю промышленности приходилось 25 % ВВП, во Франции - 20 %. Хотя в целом английская промышленность превосходила французскую, в некоторых областях темпы роста у французов были выше. Особенно хорошо это видно в металлургии, где рост производства в 1720 - 1790 годах составил 500 % во Франции и 100 % в Англии.
Есть в этой книге и интересные наблюдения по поводу модернизации коммуникаций (заведение дилижансов), приоритета Франции в воздухоплавании, гуманистических педагогических новаций (успешная разработка первых в мире программ обучения слепых и глухих детей). А также справедливое утверждение, что перевес французской сухопутной армии, демонстрировавшийся на протяжении четверти столетия почти непрерывных войн, был обеспечен системами вооружений и тактическими новинками, появившимися при ancien regime. Рост французского ВВП составлял в годы перед революцией 1,9 %. Превзойти этот показатель удалось только при империи.
Вывод из всего вышесказанного, на мой взгляд, достаточно очевиден. Социально-экономические проблемы, конечно же, существовали. Но не они были причиной революции. Скорее наоборот, революция прервала нормальное экономическое развитие и привела к массе проблем. Её долговременные геополитические последствия известны - потеря Францией ведущей роли в мировой политике и установление гегемонии англо-саксонских держав. Экономические тоже недвусмысленны: в 1815 г. объём французской торговли достигал 60 % от уровня 1789 года.
(c)bohemicus.livejournal.com/109115.html

URL записи

Социально-экономические проблемы, конечно же, существовали. Но не они были причиной революции.

Интересно, а почему же тогда произошла ВФР? Не иначе как жидомасоны постарались.

Самая важная проблема для исследователя - выбрать методологию. Если методология верна, то даже нехватка каких-то конкретных данных не помешает прийти к верным выводам. Если методология ошибочна, то самое доскональное знание деталей не поможет. Этот вопрос - а верна ли моя методология? - должен регулярно задавать себе каждый, кто хоть раз брался за какое-то исследование.

Вот и здесь автор, вступив в бой с вульгарным марксизмом и, на первый взгляд, победив его, лишь подчеркнул правильность идей Маркса.

Напомню, у Карла Генриховича развитие общества определялось соотношением производительных сил и производственных отношений. Пока производительные силы и производственные отношения соответствуют друг другу, система развивается более-менее стабильно. Как только они начинают вступать между собой в противоречие, система переживает кризис, который в итоге приводит к появлению новой формации.

Все вышеперечисленные успехи Франции лишний раз подчеркивают, что производительные силы выросли из коротких штанишек феодальных производственных отношений. И система рванула. Революция потому и произошла во Франции, что ее ВВП на 20% формировался промышленностью, темпы роста металлургии были выше английских, а по воздухоплаванию и педагогике они были впереди планеты всей. Аграрная Россия в описываемый период выдала на гора лишь Пугачевский бунт, да несколько дворцовых переворотов. По тем же причинам, нарушение баланса в развитии производительных сил и производственных отношений, Англия кипела весь семнадцатый век, Германия дозрела до революции только к 1848, а Россия и вовсе к 1905 году.

@темы: историческое

Летопись славных дел вольного казака Максимки Темерянина

главная