• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: экономическое (список заголовков)
22:49 

Бог не без милости, казак не без счастья.
12:45 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Как сообщает заместитель директора Харбинского бюро торговли Чень Шу Сэн, из Харбина в Екатеринбург прямым рейсом отправляются товары, заказанные по интернету, а обратно самолет улетает практически пустым.

Китайцы хотят воспользоваться этим и рассмотреть возможность поставок из Свердловской области на регулярной основе продуктов питания. Китай наиболее заинтересован в организации прямых поставок из Свердловской области переработанной сельскохозяйственной продукции: молочной и мясной.

Как уточнили в пресс-службе департамент информполитики Свердловской области, в пункте о молочной продукции речь шла о сухом молоке, детском питании и муке.


тык

На самом деле перед Китаем действительно стоит серьёзная проблема, о которой начали говорить ещё лет семь назад: китайцы стали больше есть. Благосостояние населения растёт и оно начинает предъявлять спрос на всё большее количество продуктов. Если каждый китаец раз в неделю сможет позволить себе сто грамм мяса, то в целом по Китаю за год выходит приличная величина, а если он захочет мяса раз в два дня?

Арендуя землю за рубежом, китайцы пошли по пути, который ещё давным-давно проторили японцы. Те точно также организовывали сельхозпроизводство, например, в Африке, так как своих ресурсов для прокорма было недостаточно.

Потребность китайцев в импорте продовольствия это хорошо для нас, так как открывает новые рынки сбыта и даёт стимул сельскому хозяйству. Важно только самим не пойти по пути Африки и не передавать производство в чужие же руки.

@темы: экономическое

01:04 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Думаю, стоит подождать статистики за первый квартал 2014 года, но так или иначе можно говорить если не о начале рецессии сиречь спада, то о стагнации как о свершившемся факте. Будучи частным лицом я смело могу говорить и о стагфляции. Ибо. В переводе на русский язык стагфляция это отсутствие роста экономики при постоянном росте цен. Говоря очень грубо, вместо того, чтобы выпустить дополнительную единицу товара, производитель поднимает цену на имеющийся.

Я просто вижу, как во всех бедах экономики будут обвинять присоединение Крыма (про Олимпиаду уже все забыли) и санкции, а также загнивающих капиталистов, но причина нынешнего кризиса в другом. Совсем в другом и свидетельством тому снижающиеся темпы роста в течение последних нескольких лет.

Если объяснять на пальцах, то в современной экономике есть две модели макроэкономического равновесия: кейнсианская и классическая. Обе они устарели и годятся разве что для обучения первокурсников азам теории, но большего для понимания нынешних процессов нам и не надо.

Классическая модель, основы которой заложены ещё в восемнадцатом-девятнадцатом веках, рассматривает экономику в условиях долгосрочного периода. Все ресурсы в этой экономике используются полностью, выпуск товаров и услуг находится на потенциальном уровне, а от того нет никакой возможности увеличивать производство товаров. Дополнительный спрос приводит лишь к повышению цен.

Кейнсианская модель, взорвавшая экономтеорию в тридцатых годах ХХ века, наоборот, анализирует краткосрочный период и исходит из того, что экономику можно и нужно накачивать деньгами, стимулируя совокупный спрос, что не отразится на уровне цен, но обеспечит экономический рост.

Именно кейнсианские методы лежат в основе рецептов борьбы с кризисами перепроизводства. Именно кейнскианские методы применялись для борьбы с мировым кризисом в 2008 году. Дай людям денег, они их будут тратить, товары начнут продаваться, заводы заработают и жизнь наладится. Это замечательный метод, но он работает ровно до того момента, пока имеются свободные производственные мощности и вообще свободные ресурсы. Как только свободные ресурсы заканчиваются, а экономика выходит на свою максимальную мощность, лечение начинает приносить больше вреда, чем пользы. Все дополнительные вливания лишь повышают общий уровень цен, не приводя к сколько-нибудь значимому росту. Это и называется стагфляция.

Можно сказать, что экономика России, пережив двадцать три года успехов и неудач, подошла к черте, для преодоления которой ей требуется качественное изменение. Нынешняя модель развития себя исчерпала. То, что мы достигли потенциального уровня, видно, например, по уровню безработицы. На текущий момент у нас всего порядка 5,6% безработных, а ещё невесть сколько мигрантов. Недавно прозвучало, что стране не хватает 1,8 миллиона квалифицированных специалистов. То есть Россия большая, народа много, а работать некому.

В целом, страна напоминает подростка, который вырос из детской одежды. Эпоха выхода из кризиса девяностых закончилась. Теперь нужно выйти уже из этой эпохи.

Возникает вопрос: что делать в этой ситуации? Ответ на него прост: перевести внимание со спроса на предложение и начать стимулировать инвестиции. Сложнее ответить на вопрос: как это делать? В своё время на Западе пошли по пути либерализации экономики, сокращения уровня государственного вмешательства, социальных программ и налогов. Бизнесу должно было стать выгодно расширяться, строить новые предприятия и внедрять новые технологии. Но, боюсь, для России этот вариант при всей его декларируемости не подойдёт. Наша экономика помимо сильной государственной составляющей ещё имеет черты и экономики проектов. У нас любят грандиозные проекты: Олимпиада, строительство ВСМ чуть ли не до Красноярска, теперь вот Крым со всеми его мостами и дорогами. Всё это прекрасно, но это кейнсианский подход, который не приведёт к качественному переходу. На данном этапе необходимо не строительство города-сада или самой крутой железной дороги в мире, а массовое появление новых предприятий желательно с новой продукцией. А для этого бизнес должен захотеть открывать эти предприятия. Куда двигаться понятно: энергоёмкость российского ВВП одна из самых высоких в мире. Переход на новые технологии позволил бы снизить издержки и увеличить количество ресурсов за счёт снижения их потребления.

Но вот будет ли это движение? Переход на новые технологии увязан с закупкой их на Западе, а это упирается в дорогие доллар и евро, да и фон в виде Украины не располагает к дружбе народов. Расширение прав бизнеса упирается в вертикаль власти. Снижение налогов - в соцобязательства. Пока в воздухе, наоборот, вполне материализуются идеи типа обложения налогом на имущество предпринимателей на упрощёнке. С другой стороны, внешнеполитические вызовы лично в меня вселяют, скорее, оптимизм, чем страх. Я всё же надеюсь, что власти понимают всю шаткость своего положения в долгосрочной перспективе, а потому будут принимать какие-то меры. Грядущее увеличение численности пенсионеров тоже не оставляет выхода, кроме поиска ресурсов для резкого роста производительности труда.

Хотя по сути российский кризис это матрёшка, которая находится в другой матрёшке - общемировом кризисе, но об этом как-нибудь в другой раз.

@темы: экономическое

19:28 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Китайский региональный перевозчик «Оубэй» (провинция Хэнань) подписал соглашение о закупке ста SSJ 100. Об этом сообщила китайская The China Daily. По данным издания, соответствующий меморандум о взаимопонимании ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» и «Оубэй» подписали 22 марта. Сумма сделки составит $3,54 млрд. Как сообщает местное издание «Чжэнчжоу жибао», при удачном завершении первый самолет будет доставлен в Чжэнчжоу уже в следующем году.

читать дальше

тык

@темы: экономическое

23:53 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Тенденцию снижения спроса на аренду сезонного жилья на Лазурном Берегу Франции подтверждают в московской компании TWEED. "Август на Лазурном Берегу представители российского бизнеса проводят ежегодно, - отмечает управляющий партнер агентства недвижимости TWEED Ирина Могилатова, - но в этом году, судя по количеству отказов от бронирования отелей и вилл, большая часть этой аудитории изменила свои планы на последний летний месяц. Вероятно, интерес россиян будет направлен в более лояльные страны, а также на нашу отечественную здравницу - Сочи".

Скорее всего, причин такой тенденции несколько - это, разумеется, экономические факторы, но свою роль, вероятно, сыграло и вхождение Крыма в состав России, говорит Ирина Могилатова: "Конечно, Крым в его сегодняшнем состоянии никак не является альтернативой Лазурному Берегу, так что отказ от летней поездки во Францию связан скорее с общей политической конъюнктурой, с возможными санкциями со стороны Европы и т.п. В то же время перспективы Крыма как полноценного российского элитного курорта весьма велики".

Климат и природа Крыма также являются безусловными предпосылками для развития рекреационной, развлекательной и спортивной инфраструктуры высокого уровня, считает Ирина Могилатова: "По своим природным характеристикам Крым больше подходит для развития в качестве премиального курорта, чем Сочи, - считает эксперт. - И хотя сейчас состояние полуострова, конечно, требует серьезных вложений, потенциал его огромен. Если государство будет грамотно привлекать инвесторов для развития высококлассной гостиничной недвижимости, элитных загородных проектов, развлекательной и спортивной инфраструктуры - а компании с отличным опытом, подтвержденным успешными проектами, в России есть - через 5-10 лет Крым может стать серьезной альтернативой отдыху на Лазурном Берегу".


тык

Не верю я что-то, что Крым станет заменой Лазурного Берега и прочих Канар. Самой большой ошибкой, на мой взгляд, будет ставка на Крым как на курорт премиум-класса. Для таких забав, в конце концов, есть уже готовый Сочи. С другой стороны, пусть расцветают все цветы.

Вообще российский черноморский туризм ждут интересные перспективы. Присоединение Крыма однозначно снижает внимание к Кавказу. Туриндустрия в Сочи набрала обороты благодаря Олимпиаде (это следует хотя бы из общего числа новых гостиниц), по остальному побережью идёт строительство, не дремлет Абхазия, а тут ещё с неба свалился Крым. Конкуренция за туриста будет не шуточная. Благоприятным фоном для этого выступает продолжающаяся революция в Египте. Если турки чаще будут сбивать сирийские самолёты, запрещать твиттер и устраивать собственные майданы, а наши новости будут больше об этом рассказывать, то у дела я вижу хорошие перспективы. Но опять-таки ставку нужно делать на эконом-класс.

@темы: экономическое

23:42 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Наткнулся на новость о том, что в Москве решили бороться с морковкой, выращенной в странах НАТО. Ну, точнее, не только с морковкой, а вообще с сельхозпродукцией. А то, мол, помогаем невесть кому, кормим ворогов. Придурки. Неужели не понятно, что от санкций (ну, во всяком случае, на настоящем этапе) нас спасла не автаркаичность, а как раз, наоборот, включённость в мировую экономику. Не только газ и нефть, а миллиарды и миллиарды западных долларов, вложенных в российский бизнес, сотни миллиардов долларов российского импорта, миллионы российских туристов, миллиарды долларов российских инвестиций. Да, экономическая безопасность важна. Не достигни мы, допустим, продовольственной безопасности, мы не смогли бы так уверенно крутить дули всему миру, но в то же время полное самообеспечение сыграло бы с нами злую шутку. В этой нашей слабости наша сила. Здесь мы превосходим даже СССР, против которого санкции можно было вводить легко и непринуждённо. Сейчас мы со странами Запада не просто в одной лодке, как любили говорить в эпоху Разрядки, сейчас мы намертво привязаны друг к другу.


Ну и так, для интереса, сегодняшняя новость.

Российский турпоток в США вырос на 30% в 2013 году и достиг рекордного показателя в 300 тыс. человек, сообщила журналистам генконсул посольства США Джулия Кавана в рамках выставки «День Америки» в Москве.

читать дальше

По данным Д.Кавана, в 2013 году американская дипмиссия в Москве оформила самое большое количество виз за в России за все время дипломатических отношений. «Мы надеемся в этом году побить этот рекорд», - заключила генконсул США.


тык

@темы: экономическое, Крымский кризис

22:28 

Шоу маст гоу он

Бог не без милости, казак не без счастья.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил временно исполняющему обязанности главы МИД Андрею Дещице принять меры по подготовке правовой позиции Украины по распределению имущества и средств СССР. Об этом 16 марта сообщает УНН.

Яценюк подчеркнул, что фактически распределение имущества, оставшегося после развала СССР, не завершено, и Украина имеет «легитимные и законные претензии по отношению к РФ на то имущество, которое Россия незаконно оставила за собой».

Дешица, в свою очередь, отметил, что Украина не подписала «нулевой вариант» с Россией.

После распада СССР Россия в рамках «нулевого варианта» оставила за собой все советские долги в обмен на это оставив за собой права на все зарубежные активы Советского Союза. Правительство Украины подписало соответствующий договор с РФ в 1994 году, однако он не был в законном порядке утвержден Верховной Радой.

На протяжении последних нескольких лет Киев неоднократно заводил разговор о возможности раздела зарубежных советских активов. Москва, уже выплатившая весь союзный долг, считает этот вопрос не подлежащим обсуждению.


тык

Глубоко не стал копать, но внешний долг Союза, по разным источникам, колебался от 67,9 до 96,6 млрд. долларов. (Возможно, 67,9 это долг собственно государства, а 96,6 с учётом долгов госорганизаций и банков.) При этом нужно учитывать, что 23 года не прошли для доллара даром и инфляция взяла своё. Если привести стоимость доллара к традиционному в таких случаях золоту, то в 1991 году тройская унция стоила 362 доллара, сейчас - 1381. А теперь давайте посчитаем.

67,9 миллиарда долларов в переводе на золото в ценах 1991 года это 5814292 килограмм. То есть 5,8 тысяч тонн золота.
Если эту массу драгоценного металла перевести в цены 2014 года, то получится, что долг Союза ССР равняется 259 032 872 928,18 доллара. Грубо говоря, 259 млрд. зелёных.
По Договору от 4 декабря 1991 года "О правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР" РСФСР получала 61,34% от долгов и имущества, а Украина - 16,37%. При подписании Беловежских соглашений об этом договоре благополучно забыли и Россия взяла на себя все долги Союза, оставив за собой право на активы.

Сейчас Яценюк решил вспомнить о былом. Что ж, пожалуйста, но для начала пусть вернёт 16,37% советских долгов, которые Россия выплатила за него. Это, на минуточку, 42403681298,34 доллара. 42 миллиарда долларов.

Мне могут сказать, что и СССР были должны порядка 150 млрд., но, вступив в Парижский клуб, Россия была вынуждена списать без малого 95% своих долгов. Но Яценюк может смело попробовать взыскать свою долю с Мозамбика и Эфиопии.

P.S. Ещё один идиот.
Глава "Правого сектора" Дмитрий Ярош (на фото) грозит уничтожить украинские газо- и нефтепроводы, по которым Россия поставляет газ и нефть на Запад. Об этом Ярош заявил в своем обращении к правительству и народу Украины, опубликованном в социальной сети "ВКонтакте".

тык

@темы: Украина, экономическое

00:00 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Мировые центральные банки за неделю с 5 по 12 марта продали гособлигации США на рекордные $104 млрд, общий объем бумаг, находящихся в ведении Федерального резерва США для иностранных и международных счетов, снизился до $2,86 трлн, сообщило в пятницу агентство Bloomberg.

Это может объясняться тем, что Россия выводит свои авуары из США под угрозой возможных санкций из-за ситуации на Украине и вокруг Крыма. Ряд аналитиков считает, что именно Банк России стал главным «продавцом» американского госдолга. «Россия — самый вероятный «подозреваемый». Если она это сделала, то должна была перевести средства в другой банк за пределами США», — заявил агентству главный глобальный валютный аналитик Brothers Harriman.

«В конечном итоге, для динамики гособлигаций США, новости об их продаже негативны и говорят о том, что есть потенциальный продавец, готовый избавиться от них по нерыночным причинам», — сообщил аналитик СRT Capital Group Ян Линден.

Банк России свои действия по инвестициям не комментирует. «Данные о деятельности Банка России по управлению валютными активами публикуются не ранее чем через шесть месяцев после окончания рассматриваемого периода, что обусловлено высокой чувствительностью цен на мировых финансовых рынках к действиям крупнейших участников рынка, в том числе российского ЦБ», — сообщила агентству «Прайм» руководитель пресс-службы Банка России Анна Граник.

Опубликованные на сайте Минфина США данные говорят о том, что на конец 2013 года на долю России приходилось гособлигаций США на сумму в $138,6 млрд из общего объема в $5,79 трлн. Россия находится на 11 месте среди держателей американского долга.


тык

@темы: экономическое

23:28 

Доступ к записи ограничен

Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:14 

О психбольных

Бог не без милости, казак не без счастья.
Читаем сегодняшнюю новость: "Инвестировать в Ростовскую область около 120 миллионов евро намерена немецкая компания РСС. Именно в такую сумму обойдется строительство в нашем регионе завода по производству полиолов – высокомолекулярных спиртов – и создание в Ростовской области парка емкостей под окись пропилена.

Предполагается, что благодаря созданию завода появится около 50 рабочих мест."

тык

Читаем комментарии к новости: читать дальше

Это вообще что за сборище дебилов обитает среди читателей 161.ру? Ладно бы действительно обсуждали возможный риск для экологии, но это что за вопли старушек на лавочках? А ещё у нас смеются на переводом польских форумов. Так вот у нас не Польша, у нас какая-то Польша в кубе.

@темы: экономическое

17:58 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Люди! Люди! Человеки! Запомните этот день! Отметьте его в своих календарях, ибо сегодня я стал свидетелем чуда! Чудо свершилось на земле Русской!

В общем, есть у меня товарищ. Я тут как-то злился на него, ибо большего нытика надо ещё поискать. У него в жизни плохо всё. Ну и, конечно же, Россия гибнет. Вся. Напрочь.

И вот сегодня он, конечно, не сказал, что что-то в нашей стране хорошо, но признал, что есть хоть какая-то справедливость в российской социальной системе. Я в шоке.

В общем, сам он работает в РЖД и получает хорошую официальную зарплату. Без дураков, хорошую. И есть у него квартира в ипотеку. И вот сейчас оказалось, что ему полагается налоговый вычет, который как-то там начисляется в зависимости от зарплаты, а так как зарплата у него высокая, то ему вернётся 44% суммы, выплаченной за ипотеку в этом году. Вот уж действительно стоит признать некоторую справедливость российского законодательства.

А если честно, то я сам немного в шоке, так как не пойму из его разъяснений механизма начисления этих вычетов.

@темы: экономическое

00:27 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Средняя зарплата за 2013 год, колебалась от 1200 грн до 2500 грн в месяц. Из них большая часть – это оклады бюджетников. То есть, платить их нужно будет из государственного бюджета России. С чем вас и поздравляем, дорогие россияне.

А вот социальная помощь, трансферты и прочие виды пассивных (не заработанных) доходов в Крыму составила 21,2 млрд грн за 2012 год. То есть, больше, чем все зарплаты региона. По тому курсу, это 2,65 млрд долларов.

Но если зарплаты еще можно обеспечить за счет местных работающих предприятий, то вот эти 2,65 млрд долларов в год придется платить за счет российского Пенсионного фонда и социальных фондов.

Это как минимум. Ведь жители Крыма захотят такие же зарплаты и такие же пенсии, как в России. А значит, миллиардов в год нужно намного больше.

Еще население Крыма нищее. Уровень оплаты жилищно-коммунальных услуг в январе 2014 года составил 76,5%, в том числе за отопление и горячую воду – 67,9%. Это ниже среднего уровня по стране. Севастопольцы – вот те побогаче. Оплата в городе составляет 96,8% поставленных коммунальных услуг. Но остальной Крым – убогий.

...Подведем итоги. Россия вместе с Крымом получит 2 миллиона нищих людей и дорогую, разрушенную и неэффективную инфраструктуру. Практически полное отсутствие предприятий. Огромную безработицу. Сумасшедшие расходы на пенсии и дотации. Дорогие газ, свет и воду.


тык

Вы думаете, это пишет злой кремлёвский пропагандист, отрабатывая свои поганые нефтерубли и призывая братскую Россию спасать погибающий в бандеровских оковах Крым? Нет, это подводятся итоги двадцатитрёхлетнего пребывания Крыма в составе независимой Украины украинскими же СМИ. Вот честно, всё время старался воздерживаться от выделения яда в сторону украинской государственности, но сейчас сил нет.

@темы: Крымский кризис, экономическое

16:01 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Заинтересовался экономикой и статистикой Крыма. (Что характерно на сайте Государственной службы статистики Украины есть перевод на русский язык, сайт главного управления статистики Автономной республики Крым размовляет только украинскою.) С миру по нитке наскрёб информации по Крыму и Севастополю. Извините меня сердечно, но Крым это депрессивный регион. На 2,3 миллиона человек приходится 4,3 млрд. долларов ВРП. Если посчитать на душу населения, выходит 1830 долларов на человека. Это как раз между Никарагуа и Ганой. У нас даже в Ингушетии выше. Русофилия населения полуострова в этом случае объясняется легко и просто.

Конечно, нужно учитывать неучтённые деньги от туристов. По туристам разные источники дают разные цифры: от 4,5 до 6 млн. в год. Склонен верить в 4,5 млн. Причём в последние годы пошёл активный рост. Думаю, большую роль в этом играет Египет.

По объёму промпроизводства Крым и Севастополь составляют 2,4% от общего объёма Украины, а ещё это 3% сельского хозяйства и 1,8% её экспорта.

Представляю слёзы крымского населения, которое через год-два будет плакать на тему "приехали москвичи и всё скупили". Погодите, ещё начнут ехать тюменцы и скупать домики для спокойной старости у моря.

@темы: экономическое, Крымский кризис

16:40 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Самое интересное в нынешнем инфополе это даже не сами новости, а то, как они подаются. Вот ради интереса почитайте статью на Ленте о ценах. тык Надо быть слепым, чтобы не увидеть, что рынок пока никак не отреагировал на колебания валютного курса, да и вообще на угрозу подорожания реагирует сдержано. Без метаний и заламывания рук. За продуктовых ритейлеров, которые закупают в основном российскую продукцию, можно только порадоваться. Но в конце автор статьи все же позволяет себе вишенку на торте, которая девальвирует все сказанное в самой статье: "Но по осторожному тону большинства комментариев можно судить, что в компаниях совершенно не ожидали настолько значительного обвала рубля. Разумеется, не в интересах ритейлеров пугать клиентов будущим ростом цен. Тем не менее, законы бизнеса неумолимы: в условиях неопределенности любая компания стремится сократить издержки любой ценой. Просто заплатят ее покупатели."

@темы: экономическое

15:50 

Бог не без милости, казак не без счастья.
ЦБ РФ с 6 марта вводит в "Москомприватбанк" (входит в группу "Приват" украинского бизнесмена и политика Игоря Коломойского) временную администрацию, банк продолжает работать в соответствии с выданной лицензией, сообщил российский регулятор.

"Временная администрация действует в соответствии со статьей 21 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". "Функциями временной администрации является проведение обследования кредитной организации и контроль за распоряжением ее имуществом в пределах, установленных данной статьей", - уточнил ЦБ.

читать дальше

Я три дня ждал этой новости.

P.S. Говорят, будут копать, не финансировал ли Мосприватбанк Правый сектор. Не знаю, что они откопают, но учитывая, что ЦБ и так занят чисткой банковского сектора, забирая по три лицензии каждые два дня, на месте вкладчиков банка я бы заволновался.

@темы: Украина, экономическое

23:34 

Бог не без милости, казак не без счастья.
05.03.2014 в 23:00
Пишет Весёлые картинки:



URL записи

Не знаю, как по Анголе, но по России информация верна. Если взять доллар по цене 35 рублей, то 173,7 млрд. долларов выручки от продажи нефти против 1905 млрд. ВВП составляют как раз 9,08%.

Правда, не нужно забывать, что экспорт сырой нефти составляет 33% от объёма всего экспорта РФ.

@темы: экономическое

12:27 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Россию "временно исключили" из Большой восьмёрки, которая сразу же превратилась в Большую семерку. Милые, родные, дорогие американцы! Отцы! Исключите нас ещё и из ВТО! Ну, пожалуйста!

@темы: экономическое, Крымский кризис

13:07 

Бог не без милости, казак не без счастья.
Доходы консолидированного бюджета России в 2013 г. выросли на 4,3%, отчиталось Федеральное казначейство: это на треть ниже инфляции и в 2,5 раза медленнее, чем годом ранее. Доходы федеральной казны и регионов росли примерно одинаковым темпом: 1,3 и 1,2% соответственно (более высокий темп роста консолидированному бюджету обеспечили доходы внебюджетных фондов).

Поступления от налогов на труд (на доходы физических лиц и страховые социальные взносы) превысили доходы от сырьевой ренты (налог на добычу полезных ископаемых и экспортные пошлины на нефть, газ и нефтепродукты). Это произошло впервые. Рентные доходы стагнировали (их рост составил всего 1,2%), а доходы от налогов на труд росли быстро — на 13% — из-за роста заработных плат. В итоге доля ренты в совокупном бюджете России сократилась до 27,4%, а налогов на труд — возросла до 28,8%. При этом поступления от НДФЛ впервые превысили собранный налог на прибыль.

В сравнении с последним предкризисным 2007 годом доля «трудовых» доходов почти удвоилась. Но возросла и доля ренты (была 22,5%). Сильнее всего — почти вдвое — за этот период упала доля доходов от налогообложения прибыли компаний.

Логично, что доходы от налогов на труд растут, а рентные — сокращаются: если экспорт ресурсов и добыча практически не растут, а рост экономики, хоть и крайне замедлившись, продолжается, то доля нефтегазового сектора постепенно сжимается, говорит руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич.

В 2013 г. из-за резкого торможения экономики и падения сальдированного финансового результата предприятий поступления налога на прибыль оказались меньше, чем годом ранее, почти на 300 млрд руб., или на 12% (в регионах они упали почти на 14%). В 2012 г. бюджетные доходы от налога на прибыль также падали — на 4%. В структуре доходов консолидированного бюджета по итогам 2013 г. доля поступлений от налога на прибыль в итоге оказалась меньше, чем НДФЛ. В региональных же бюджетах, куда НДФЛ поступает полностью, а налог на прибыль — почти полностью (федеральная казна забирает только 10% поступлений), доля доходов от налога на прибыль оказалась минимальной с кризисного 2009 года (21%), доля НДФЛ возросла до 31%.


тык

Тут ещё нужно отметить, что государство выжимает из работодателей повышение заработных плат. Крутись как хочешь, но зарплату повысь. С одной стороны, это стимулирует совокупный спрос и сбережения, укрепляет социальную стабильность, с другой - растут издержки производства, снижается прибыль компаний (отсюда в том числе и падение поступлений налога на прибыль), дорожают российские товары. Кстати, в последнем случае лекарством является нынешнее падение курса рубля. Но так или иначе, то, что зависимость от нефтегазовых доходов снижается - плюс.

@темы: экономическое

22:02 

Бог не без милости, казак не без счастья.
"Согласно принятому Госдумой плану, российские расходы на оборону вырастут с $69 млрд в 2013 г. до $98 млрд в 2016 г. Этот план вывел Россию на третье место по объему трат. Военные расходы составили 15,7% всех бюджетных расходов в 2013 г., к 2016 г. этот показатель достигнет 20,6%", - приводит компания слова Крейга Кафри, старшего аналитика IHS Jane's Aerospace, Defence & Security. К 2015 г. совокупные расходы Китая и Россия на оборону обойдут траты всех 28 стран Европейского союза, пишут "Ведомости".

20,6% бюджета? Это не много, это очень много. Но фактически это идёт компенсация провала предыдущих двадцати лет. И, боюсь, подготовка к возможным столкновениям в грядущем.

Кстати, обратите внимание на пример подачи информации. "К 2015 г. совокупные расходы Китая и Россия на оборону обойдут траты всех 28 стран Европейского союза". Вроде как Россия и Китай ведут гонку вооружений против Европы и тратят всё, что можно. Но если посмотреть на разбивку по годам, то получается несколько иная картина.

Рейтинг стран по военным расходам в 2013 г.:

1. США - $585,4 млрд.

2. Китай - $139,2 млрд.

3. Россия - $68,8 млрд.

4. Великобритания - $58,8 млрд.

читать дальше

Россия хоть и на третьем месте, но она не сильно опережает миролюбивую Великобританию (85% от российских расходов). Рядом с Англией скромная Япония. Вровень с Японией идёт Франция, которой вроде бы никто не угрожает. Расходы на оборону маленькой Италии, которая даже даром никому не нужна, составляют почти сорок процентов от военных расходов России, которой приходится элементарно контролировать огромную территорию. Австралия, которая кажется островком благополучия, тратит на армию 43% от средств России.

@темы: экономическое

17:44 

Бог не без милости, казак не без счастья.
03.02.2014 в 17:19
Пишет Sindani:

Вот ж гнида
03.02.2014 в 18:49
Пишет Jenious:

Обожаю её.
Представьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста Ленрыба там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли. Частные вот такие же рыболовецкие шхуны. Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено довольно больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что это его возможность сделать деньги, вывезти, соответственно, туда продовольствие, а обратно вывозить людей. И при этом бы не имело значения, сколько стоит продовольствие на большой земле, потому что внутри города оно всё равно стоило бы дороже.

echo.msk.ru/programs/code/1249378-echo/

Вах! Она ещё и поклонница Солонина, просто прелесть :)

URL записи

URL записи

Как показывает недельный опыт города Ростова-на-Дону, продовольствия бы в Ленинград не завезли в принципе, потому что жалко суда, экипажи требовали бы себе повышенных окладов, что негативно сказывалось бы на издержках, а то и вовсе отказывались бы выходить на работу, мотивируя это низкой предельной полезностью денег. (Точнее он бы говорили, что им это нахрен не надо, но они народ дремучий и терминам не обучены). Поставщики постоянно срывали бы поставки, объясняя всё загруженностью дорог, и брались бы за более выгодные заказы. А самое главное, в самом Ленинграде отсутствовал бы спрос на продовольствие. Потребность бы в нём была, а вот возможностей её оплатить не было, то есть привезённый товар не был бы куплен по причине отсутствия денег. В общем, не вспомню, кто говорил (кажется, Шумпетер), что капитализм это цветок, способный вырасти только в теплице и требующий массу ухода. Так вот в блокадном Ленинграде капитализм бы не заработал. Там бы все умерли.

@темы: экономическое, историческое

Летопись славных дел вольного казака Максимки Темерянина

главная