Бог не без милости, казак не без счастья.
03.02.2014 в 17:19
Пишет Sindani:Вот ж гнида
URL записи03.02.2014 в 18:49
Пишет Jenious:Обожаю её.
Представьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста Ленрыба там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли. Частные вот такие же рыболовецкие шхуны. Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено довольно больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что это его возможность сделать деньги, вывезти, соответственно, туда продовольствие, а обратно вывозить людей. И при этом бы не имело значения, сколько стоит продовольствие на большой земле, потому что внутри города оно всё равно стоило бы дороже.
echo.msk.ru/programs/code/1249378-echo/
Вах! Она ещё и поклонница Солонина, просто прелесть
URL записиПредставьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста Ленрыба там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли. Частные вот такие же рыболовецкие шхуны. Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено довольно больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что это его возможность сделать деньги, вывезти, соответственно, туда продовольствие, а обратно вывозить людей. И при этом бы не имело значения, сколько стоит продовольствие на большой земле, потому что внутри города оно всё равно стоило бы дороже.
echo.msk.ru/programs/code/1249378-echo/
Вах! Она ещё и поклонница Солонина, просто прелесть

Как показывает недельный опыт города Ростова-на-Дону, продовольствия бы в Ленинград не завезли в принципе, потому что жалко суда, экипажи требовали бы себе повышенных окладов, что негативно сказывалось бы на издержках, а то и вовсе отказывались бы выходить на работу, мотивируя это низкой предельной полезностью денег. (Точнее он бы говорили, что им это нахрен не надо, но они народ дремучий и терминам не обучены). Поставщики постоянно срывали бы поставки, объясняя всё загруженностью дорог, и брались бы за более выгодные заказы. А самое главное, в самом Ленинграде отсутствовал бы спрос на продовольствие. Потребность бы в нём была, а вот возможностей её оплатить не было, то есть привезённый товар не был бы куплен по причине отсутствия денег. В общем, не вспомню, кто говорил (кажется, Шумпетер), что капитализм это цветок, способный вырасти только в теплице и требующий массу ухода. Так вот в блокадном Ленинграде капитализм бы не заработал. Там бы все умерли.
@темы: экономическое, историческое