06.08.2010 в 13:13

Пишет  Зе Пантейру:

Писатель Герман Садулаев о драке в лагере "Дон" и нравах соплеменников
Какой смысл заставлять своих женщин носить платки, если вы готовы лезть под юбки чужим женщинам, это ли не величайшая ложь воспитания?
Такие люди лишь подтверждают общую ужасную картину деволюции и самостоятельной варваризации Кавказа... Но всё по делу.

По-моему, одним чеченским писателем на свете скоро станет меньше. Грохнут мужика. Не знаю, что он написал, но что бы сказать такое, нужно иметь настоящие смелость и мужество. Нельзя не зауважать его.

P.S. А ведь мог бы сказать, что русские бабы сами дуры. Вырядятся как проститутки и ещё хотят к себе уважительного отношения.

@темы: "Нетихий Дон"

---

06.08.2010 в 09:06

Пишет  V01dem4r:

Да, кстати, вчера мельком услышал, что временно запретили экспорт зерна. Типа для помощи производителям.
Может я сужу на дилетантском уровне, но и без того невысокие цены на зерно теперь должны упасть совсем ниже плинтуса. То есть денег производители практически не получат. Как им это поможет, не очень понятно.

АПД. А, ну в контексте предполагаемых точно таких же жарких лет в ближайшие годы это будет правильный ход. Только производители в таком случае будут жить только на госсубсидии.

Вчера я не отписался на эту тему только потому что побоялся нарушить собственное правило на применение табуированной лексики в дневнике.

В кои-то веки у крестьян появилась возможность заработать, как и её в раз обломали. Семьдесят пять миллионов тонн, которые планируются в этом году, оказывается, мало и страна встала перед угрозой голода. Резервный фонд, оказывается, перед угрозой истощения. Пустой резервный фонд? А почему отменили зерновую интервенцию, планировавшуюся на август? В который раз государство выезжает на крестьянах. Нет зерна? Покупайте. И в августе у крестьян, а не в ноябре у трейдеров. Крестьяне, правда, откатов не дадут.

В 1999 году килограмм пшеницы стоил 2 рубля 40 копеек. Литр солярки 4 рубля. В начале этого лета килограмм пшеницы стоил 3 рубля 20 копеек (в какой-то момент цена упала до 2-80), литр солярки - 18 рублей. Как выросли остальные цены за последние одиннадцать лет вы знаете сами.

Сегодня на зерновом рынке паника. Вчера после выступления всё закрылось. Никто зерно не принимает. Лишь один покупатель продолжил покупать. У него за день цена с 6-50 мгновенно упала до 5-70. Инсайдеры, правда, говорят, что если хозяйства продержатся три недели и не повезут сдавать зерно, то ситуация выправится.

Так же говорят, что реальной причиной эмбарго является не засуха в России, а договора на поставку зерна за рубеж, которые зерновые компании заключили ещё в апреле-мае. Цена, указанная в этих договорах, около 4 рублей, значительно ниже современной рыночной, а поэтому трейдеры нашли лазейку в договорах и пролоббировали запрет на вывоз пшеницы.

Если кто не знает, то зерновой рынок в России, так же как и везде в мире, находится в руках крупных компаний, которые сначала за бесценок скупают зерно у крестьян, а потом продают его по выгодным ценам.

P.S.Моей личной заинтересованности в этом нет. Хозяйство, в котором работает мой отец, продало всё ещё в начале уборки.

---

Пишет  Рыцарь Северного Заката:

05.08.2010 в 17:14

Makskozak I Сновидец, Царь Всеукраинский, земель Полтавских и Сумских повелитель, правитель Черниговщины и Полесья, гетман Запорожья и господин всего Днепра, король Галиции и Лодомерии, князь Волыни и русинский властелин, хан Крыма и гроза Степей, государь Донецкий и Луганский, обладатель двух морей и острова Змеиного, защита и опора малороссов, полищуков, козаков, черкасов, гуцулов и заробитчан, смущение и страх москалей, горе для румын, ляхов и венгерцев, царь над царями, властитель над властелинами, несравненный рыцарь и никем не победимый воин, правящий во сне.

URL комментария

*Кричит, уносимый санитарами*

А ещё я буду править Атлантидой!!!

@темы: Украина

---

Интересная статья о произошедшем в лагере "Дон". Есть показания очевидцев, в том числе и пострадавшей девочки. Говорится о механизме распределения путёвок (в лагерь содержащийся на деньги РО, дети из Ростовской области не попали из-за бюрократизма), о поведении чеченцев (например, могут не платить в кафе) и т.п. Интересно, что из всех задержанных за драку местных только один русский по национальности.

ВЕЧЕРОМ 25 июля в лагере «Дон» в Туапсинском районе три подростка из Чечни избили ростовскую школьницу. Дикий случай взорвал черноморское побережье на 14-м километре между посёлками Лермонтово и Новомихайловский. В конфликт включились администрация лагеря, сопровождающие из Чечни и местные жители.

Буквально на следующий день самая разноречивая информация о случившемся выплеснулась в Интернет, а чуть позднее - на страницы изданий. Наиболее крутые заявления прозвучали с чеченской стороны. О якобы заранее спланированном массовом избиении чеченских детей, отдыхающих в лагере.

Что же в действительности произошло в лагере «Дон»? Вот что удалось увидеть и услышать нашему корреспонденту за два дня.
Охранник, мокрый от жары и волнения, развёл руками:

- Без разрешения директора пропустить вас в лагерь не могу. Вот вам телефоны... звоните, договаривайтесь...

Звонили мы долго и упорно. Тем временем к редакционной машине подтянулись местные парни, армяне, адыгейцы, русские, осетины... Они не нуждались в вопросах. Перебивая друг друга, под непрерывный шум машин, пролетающих рядом по трассе Джубга-Сочи, спешили выговориться. Факты, эмоции, оценки, не связанные последовательностью изложения, как в калейдоскопе...
Оставалось только включить диктофон.

Говорит улица

«...Борис Михайлович заступился за девочку, а ему сломали ногу, нос... Он лежит на земле, и тут этот тренер подбегает и ногой с размаха по башке... Нормально, да?.. Нормально?.. За что? За то, что он заступился за девочку... Так ведь Борис Михайлович - заместитель директора лагеря, он и должен заступиться... Ногу ему подсечкой сломали, профессионально... Чеченское радио говорит: спланированное нападение на их детей... Какое там, нахрен, спланированное... Они отдыхать приехали с ножами, бейсбольными битами и своим флагом, это как?! Я в Интернете снимок видел: два чеченца в «Скорой помощи», один сидит, другой лежит. У лежачего «банки» на руках раскачаны, а лицо в бороде. И это ребёнок?.. Чеченским подросткам всё по барабану... Если их старший на них гаркнет, они ещё слушаются. А к остальным работникам лагеря у них одно отношение: эй, ты, чё мне базаришь... Их женщины для них святое, другие - ничто... Вот такие обычаи... Адыгейцы тоже мусульмане. Почему же они со всеми в дружбе и согласии, а с чеченцами постоянные драки... Здесь все уживаются, но как только появились эти, пошло-поехало. В Лермонтово хозяина кафе Гагика Шагиняна пырнули ножом и бровь откусили. В Агое драка с адыгейцами. Теперь вот в «Доне»... Для чего это? Неужели они не понимают, что здесь у них нет варианта разжечь войну... Здесь народ сплочённый, поднимутся все... Обратите внимание на осколки стёкол. Осколки не внутри помещений, а на улице. Выбивали изнутри, чтобы потом свалить на местных ребят... Как это можно сорвать с лагерного флагштока российский флаг, разорвать его и танцевать на нём лезгинку? А потом поднять свой флаг, чеченский. Значит, специально его с собой привезли... Ну ничего - здесь им дали отпор... За час мы можем собрать не одно село... Здесь люди живут курортным сезоном.

Зарабатывают на услугах. И такая «слава» нам не нужна, она бьёт по благополучию наших семей. Шум по всей стране... А первому каналу должно быть стыдно за ту информацию, которую он выдал... Мы почему себя не называем и просим нас не снимать? Мы не чеченцев боимся. Нас наша власть посадит. С чеченцами власть связываться не будет. А нас за то, что мы не хотим терпеть беспредел, закроют... Как наших ребят арестовали и в обезьяннике держали. А чеченцы домой героями уеха­ ли... Ни один чеченский ребёнок не пострадал. Это просто позор - кричать на весь мир о массовом избиении детей...»


Здоровье детей на продажу

Живописная территория комплекса ещё хранила следы пребывания оздоравливающихся из Чечни. На колоннах навеса над танцплощадкой надписи: «Здесь был Бамут», «Руские прастетутки» (орфография сохранена). На стене одного из корпусов огромными буквами начертано: «Усольцевы свиньи». Обезглавленный флагшток выглядел сиротливо. На одной из террас - небольшая горка мусора: битое стекло, разломанные стулья, куски арматуры...

Михаил Архимович Усольцев, директор комплекса «Дон», выглядел бесконечно усталым человеком. Замедленная речь, долгие паузы...
- Извините, последние четыре дня сплю по два часа в сутки...

Я задал Усольцеву главный вопрос:

- Из 438 детей, находившихся в лагере, 402 ребёнка были из Чечни. И только 36 ребят - из других регионов: из Омска, Чувашии, Ростова-на-Дону. Откуда такая диспропорция? Это случайность или?..
- По логике вещей, здесь должны отдыхать дети из Ростовской области, - ответил Михаил Архимович. - Ведь комплекс «Дон» - государственное унитарное предприятие донской администрации. Только за четвёртый квартал прошлого года ростовская власть вложила в лагерь 17 млн рублей. Приобрели мебель, прачечную, медицинское оборудование. Словом, много чего. Хорошо, что мы не успели телевизоры поставить. Разбили бы всё...

Дело в том, что новая система распределения путёвок забрала их у фонда социального страхования. Теперь путёвки выставляют на торги. Что стол купить, что путёвку... А это страшно забюрократизированный порядок: лоты, залоги, контракты и так далее. Сначала все лоты выиграл Неклиновский район (лагерь «Орлёнок»). Но их сняли с торгов, что-то они неправильно показали. Затем торги выиграл шахтинский хлопчатобумажный комбинат. И у них не сложилось. Ну а самые выгодные условия предложила Чеченская Республика. Приличные деньги и минимум бюрократии. Так чеченцы забрали почти все путёвки. Между прочим, когда мы узнали, что приедут дети из Чечни, мы приобрели в Турции специальные шланги. Врезали их в водяную систему туалетов. Чтобы дети могли совершать ритуал, как это принято у мусульман...

- А с чего начался конфликт?
- Девочку родители забрали домой. Но вы можете познакомиться со всеми показаниями.

Михаил Усольцев открыл папку и протянул стопку исписанных листов...

«...Я настоящий чеченец»

Из объяснения Софьи Сафроновой, школьницы из Ростова-на-Дону, возраст 13 лет (правописание сохранено):

«...я стояла около второго корпуса и ждала спускающийся отряд на ужин. В беседке сидели чеченские ребята, которые смотрели в мою сторону, показывали пальцем, громко смеялись, ругались на меня нецензурной бранью. От такого унижения я заплакала и попыталась сделать им замечание. Но они начали бить, пинать, хватать меня за волосы, и оскорблять плохими словами. Это всё увидела вожатая моего отряда Катя Шивцова и подбежала ко мне на помощь. Она меня схватила за руку и мы быстрым шагом направились к Борису Михайловичу (сын директора лагеря, его заместитель, 37 лет. - В.Ш.)... Эти три чеченца бежали за нами и продолжали оскорблять, толкаться... Борис Михайлович стал объяснять им, что очень плохо оскорблять девочек. Они стали огрызаться, возражать ему, на что он дал одному из них оплеуху и прогнал их в отряд. Когда мы ото­шли от домика к столовой, огромная толпа чеченских отдыхающих вместе со всеми сопровождающими с палками и битами набросились на Борис Михалыча. Мне было очень страшно, особенно когда взрослый чеченец ударил его по ноге и Борис Михалыч упал на землю... подскочила толпа и стала ногами избивать лежащего и беспомощного Бориса Михалыча на земле...»

Из докладной записки вожатой 7-го отряда Екатерины Шевцовой:

«...Выйдя из второго корпуса, я увидела, что три пионера избивают девочку из моего отряда. Я сразу же забрала её и отвела к Борису Михайловичу, а три мальчика следовали за нами и оскорбляли меня и девочку, говоря, что русские все лёгкого поведения, и так с ними и надо... эти мальчики оскорбительно вели себя по отношению к Б.М. Он «надавал им оплеух» и выгнал... мы увидели толпу. Они шли с битами... к Борис Михайловичу подлетел сопровождающий и начал его бить... другой сопровождающий с большой силой ударил ногой в голову Б.М., который уже не мог встать...»

Из докладной записки старшего воспитателя Нины Вакуленко:

«...Руслан (старший группы, тренер по вольной борьбе молодёжной сборной Республики Чечня - В.Ш.) со всего маху ударил Бориса Михайловича ногой в лицо. Я стояла в полутора метрах от него, и кровь из его носа обрызгала мне ногу... Руслан кричал:
- Я клянусь Аллахом, я настоящий чеченец, я зарежу Борю и всех его окружающих...»


Не выносить сор из избы

Михаила Усольцева в это время в лагере не было. Когда же директор приехал и узнал о случившемся, он совершил ошибку. Так считает Александр Удовенко, начальник УВД Туапсинского района.

- Вместо того чтобы нажать кнопку экстренного вызова милиции, Михаил Архимович решил не выносить сор из избы. По-человечески его понять можно. Но, с другой стороны, налицо признаки преступления. Искалечен сын.
- Да, мы с сыном решили так, - дрожащим голосом произнёс Михаил Усольцев. - Бог с ней, с переломанной ногой, с перебитым носом и разбитой головой...

Михаил Архимович чуть ли не на коленях уговорил чеченскую сторону заключить мировое соглашение. Мировую подписали директор Усольцев и старший чеченской группы Руслан Гиназов. Это означало, что обе стороны будут молчать о случившемся.

Однако ситуация уже вышла из-под их контроля. Опьянённые победой, как они считали, чеченские подростки спустили с флагштока российский флаг. Сплясали на символе российского государства, порвали его и подняли флаг Чеченской Республики.

Слух о конфликте вылетел за пределы лагеря. Местные парни - по разным оценкам, от 15 до 20 человек - ринулись в лагерь и начали творить справедливость по-своему. Вожатые, ростовчане Сергей Корниенко и Илья Байда, вспоминают: «Парни бежали группой с кольями, обрезками труб, арматурой... Мы лихорадочно начали прятать детей, но дети им были не нужны. Они искали взрослых чеченцев, которые забаррикадировались в корпусе. Один из них бросился к чёрненькому Сергею: ты кто - нохча (чеченец)? - Нет, нет, - крикнул Сергей, я чуваш...»

В результате штурма осаждённых пострадал один из местных, армянин, получивший ножевое ранение в грудь и в левый глаз. В больницу посёлка Новомихайловский обратились девять чеченцев. Пять человек с ушибами лёгкой и средней тяжести. Трое - с переломами ног. Один - с закрытой черепно-мозговой травмой.

Могло быть и хуже

- Могло быть намного хуже, - говорит полковник Удовенко. - Я был в Ольгинской, когда мне позвонили и сообщили о происходящем в лагере «Дон». Я немедленно снял со всех пос­тов и бросил туда наряды всех служб. Поднял на ноги всё руководство. Мы успели вовремя. К лагерю приближалась толпа, не менее 150 человек. Мы остановили их метров за 30 от ворот лагеря. Представьте, что было бы, если бы мы не успели...

Александр Удовенко не стал комментировать детали случившегося. Идёт следствие, так что пока надо подождать. Но общую обстановку в своём районе описал подробно: «Вот мы опросили около 100 человек. И все, представляете - все, возмущены поведением чеченцев. Могут не оплатить в кафе. На танцплощадке подавай только лезгинку. Постоянно пристают к девушкам в оскорбительной форме. Такое поведение провоцирует бесконечные конфликты. Милиция уже с ног валится. Проблема в том, что в Чечне никто не занимается воспитанием молодёжи. Поэтому подростки просто заряжены на конфликты. Причём им неважно, с кем и из-за чего. Возьмите хотя бы лагерь «Дон». Приехали 400 детей - и ни одного сопровождающего чеченского милиционера. Сравните, из Саратовской области, к примеру, 20 детей сопровождает работник милиции. А тут четыре сотни...»

Похоже, что чеченцы «достали» всех. Я посмотрел список местных жителей, задержанных за участие в конфликте. Среди них всего один русский.

Может быть, чеченскому руководству следует прислушаться к мнению полковника Удовенко и изменить своё отношение к воспитанию молодёжи?

Для общего блага.

Ростов-на-Дону - пос. Новомихайловский - г. Туапсе

Отсюда Есть фото

@темы: "Нетихий Дон"

---

Пишет  girl_hot:

05.08.2010 в 11:27

Aura_Bis
да-да. общество поменялось . люди рожденные до 92 года еще боле-менее нормальные в этом плане, а те кто 94-95 года уже во всю

URL комментария



Как сейчас помню, как мои ровесники с своё время говорили: "Вот те, кто в 81-82, ну, крайний случай, в 83 родился, те ещё на людей похожи, а потом..." Или: "Мы-то хоть немножко при советской власти пожили, а вы-то и жизни не знаете". Ну или: "Мы ещё застали то время и более выдержаны, а вот уже на год-два позже нас родившиеся..."

Интересно, на что ссылается, подчёркивая собственную исключительность, нынешняя молодёжь? Застали суровые девяностые? Или на них упали последние отблески советской власти?

---

Зашёл на сообщество девственниц и убежал оттуда, как немец из-под Москвы. Как говорит Sindani, мой дзен слишком хрупок.

---

Царь. Очень приятно.

Сегодня мне приснилось, что я стал царём Украины. Вот прямо так раз… и стал. А  Модо был премьер-министром, но так как подразумевалась конституционная монархия, то власть была у  Модо. Причём как именно власть стала у нас, я не помню, но как-то изначально подразумевалось, что премьерское кресло займёт он, а вот должность царя как-то пустовала, никто на неё не хотел, и Модо предложил её мне. Я согласился.

Ещё, помню, что у меня была царица, а у Модо – премьер-министриха. Я сейчас даже понял на кого царица была похожа в реальной жизни, но, боюсь, ни ей, ни мне это не поможет. А ещё во сне была девушка с белокурыми волосами, похожая на Анжелику из одноимённого фильма. У неё был маленький ребёнок. Кем она была: то ли Модихой, то ли хозяйкой дворца, где мы жили, я не помню. Но я ей явно симпатизировал.

А ещё приснилось, что я упал с лестницы. Но это был какой-то отдельный сюжет, хотя и в рамках сна об Украине. А ещё я несколько раз куда-то ездил на туристическом автобусе.

Запомнил диалог с Модо.
- Так ты у нас теперь кто? Премьер? Или канцлер?
- Я председатель кабинета министров.
- Вон оно что. Ну что ж, добре.

А ещё ко мне приходил поляк, похожий, правда, на немецкого аристократа в охотничьем костюме из старых фильмов, и просил вернуть какой-то особняк, который у него отняли в прежние времена. Я сразу решил, что ничего поляку не верну, но ответил вежливо и очень туманно, а сам начал писать какое-то обращение, которым хотел создать волокиту по этому вопросу. Говорят, во сне нельзя читать. Не знаю как, но я точно помню, что начал заполнять разлинеенный бланк «Мы Божьей милостью _____________ (вставить своё)», но застопорился на указании императорского дома. Как назвать свой дом я не придумал и решил посоветоваться с премьером, Модо то есть.

А ещё пришёл какой-то мужик и прямо во дворце начал продавать сим-карты, не требуя предъявления паспорта. Я сначала нормально на это отреагировал, а потом понял, что именно так и покупают себе симки мошенники, что шлют смс «Ваш сын попал в аварию» и возмутился.

Когда Модо вернулся, я у него спросил:
- Так меня и короновать будут?
- Да, всё как полагается. Попросим Патриарха. В Киеве в Лавре помажем тебя на царство.

И тут я призадумался. Помазание дело серьёзное. Наконец понял, что придётся переезжать жить на Украину и загрустил. Сначала хотел даже отказаться. Потом, правда, решил, что могу пожить какое-то время на Украине, а потом стать монархом в изгнании (или, наприммер, отойти от дел) и жить в России. И повеселел.

А потом позвонил отец и сказал, что хоть я теперь и царь, но отпуск у него заканчивается через три дня и надо бы закончить стройку, а то он один уже не в силах.

Потом ещё что-то было, но я не помню.

В общем, подсознание такое подсознание.

@темы: Украина

---

Заметил, что лытдыбровые посты свидетельствуют об установлении в моей душе гармонии. О полном просветлении же говорят посты с описанием природы, а вот перепосты свидетельствуют о занятости, желании общаться, при полном нежелании думать.

Сейчас назрел момент для написания поста о жизни с элементами описаний природы.

Сегодня забрал из города ноут-бук. Сейчас сижу на крыльце, которое одновременно представляет собой беседку, положив ноут на ноги, а ноги - на стол. На улице прохладно - +25. Ветерок. На все голоса пищат, скрипят, трещат и чирикают насекомые. Рядом со мной на столе сидит маленький богомол. Не знаю, откуда он взялся, но пусть сидит. В темноте наступил коту на хвост, а потом споткнулся о собаку. Кот издал нечеловеческий вопль, а собака промолчала.

Нашёл в холодильнике бутылку пива (в принципе, я же её туда и положил). Выпил её, а потом съел мороженное. В этом году появился новый вид мороженного - мороженное-колбаса. То есть это тот же пломбир, но сделанный в форме колбасы. Сначала был только самарского производства, а сегодня уже увидел местного. Мороженное хорошее, судя по всему натуральное, из молока, но и стоит прилично - в одном магазине 75 рублей, во втором и вовсе 91 рубль. Но зато его можно спокойно разделить где-то на пять человек. На те же деньги можно купить девять пломбиров по 8 рублей. Хотя, боюсь, он будет из растительного масла.

Сегодня практически ничего не делал, лишь съездил встретил сестру, вернувшуюся из Крыма, а потом полдня просидел под кондиционером. Поэтому весел, бодр и здоров.

Сестра поделилась массой впечатлений. Придётся теперь самому как-нибудь поехать и проверить, всё ли так на самом деле.

Кстати, как-то с  Lexee Sly'ем мы тут обсуждали тему дешевизны еды на Украине. Сестра тоже подчеркнула этот момент. Они компашкой сидели в каком-то кафе, ели-ели, пили-пили и в итоге на человека вышло 42 гривны. То есть где-то 170 рублей. Хе-хе. У нас в городе при том же уровне заказа и заведения, если б в четыреста уложились, то хорошо.

Ещё, говорит, на Украине не нужен паспорт при покупке сим-карты и обмене валюты. Ну у нас тоже есть обменники, где паспорт не берут (только тс-ссс), а вот как можно продавать симку без паспорта, я ума не приложу. Хотя и у нас продавались в своё время такие симки на радиорынке, но на них ни в коем случае нельзя было пополнять счёт, а после того, как деньги заканчивались, нужно было выбросить. А сейчас и вовсе, говорят, лавочку закрыли.

То, что украинцы легко относятся к отсутствию документов я понял ещё давно, когда как-то ехал в украинском поезде. Проводник на билет глянул одним глазом, паспорт не посмотрел и вообще оказался очень доброжелательным дядькой. Хотя наши проводники тоже доброжелательные, но этот был как-то особо доброжелателен. Про таких говорят, душевный человек.

В общем, зажрались вы, товарищи хохлы, зажрались: еда у вас дешёвая, сим-карты продаются без паспорта, проводники душевные. Пора вас обратно завоёвывать. Гы-гы. Правда, ни сестра, ни водители автобуса так и не поняли, почему у вас на дорогах нет указателей. Куда ехать человеку, незнающему дороги, совершенно непонятно. Но это, наверное, для того, чтобы враги заблудились. Одобряю.

А ещё сестра рассказала, что местные зело недовольны татарами (а также украинцами, но это понятно). Она тоже вернулась ими (татарами) недовольная, но, полагаю, это девичий максимализм. Прочитал ей лекцию о дружбе народов.

Говорит, татары наглые и нагло заманивают покупателей. Ну право слово! Вспомнил, как в Абхазии шёл мимо рынка. Какая-то бабка кричит мне: "Молодой человек, вот из уважения подойди ко мне!". Подошёл. "Вот из уважения выпей вина". Не, думаю, дорогая, сейчас ты мне его из уважения купить предложишь, и говорю: "Нет, бабушка, не выпью". А она опять: "Ну выпей". Я ни в какую. Так и не выпил, даже из уважения. И ничего, злые абхазы меня не зарезали, а предложили, опять таки из уважения, попробовать мёда, персик, понюхать чай и какую-то хрень восточную специю.

В общем, я уже потерял нить повествования, богомол от меня ушёл, зато сзади на клематисе сидит в центре паутины здоровенный паук. Была бы раскладушка, лёг бы спать на дворе. Я в молодости так и делал. Но раскладушку я увёз в город, а посему пойду в свою комнату, хотя не охота заходить вообще.

О! Дымком потянуло. Стерню жгут, злодеи окаянные.

---

04.08.2010 в 22:22

Пишет  V01dem4r:

04.08.2010 в 21:58

Пишет  Bror Jace:

Продолжая тему о пожарах
ВВП ответил на это вот. И отжог.

Уважаемый пользователь,

Сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами.

Справедливости ради, надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было.

И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии.

Однако в целом с Вашими замечаниями согласен.

Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек.
Просто молодец.

И Вы, безусловно, одаренный литератор.
Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И. Ленина – А.М. Горький – на Капри.

Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности.
Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году.

Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами все-таки дотянем.

Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации.

При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно.

Искренне Ваш, В.Путин.

Это настолько божественно, что не поддаётся связанному комментированию по причине приступов лёгкого смеха.

А откуда стало известно, что это написал именно тот самый Путин?

UPD Брор, спасибо за разъяснение.

---

Хочу напомнить шановному панству, что в рамках данного дневника матерные выражения находятся под запретом. Прошу соблюдать культуру речи. Редактировать чужие комменты я не могу, а удалять не хочу.

---

Фотки с Дня ВДВ в Москве

 Графиня Барбосса навела, а я сразу забыл выложить. Интересно читать комменты. За версту чувствуется страх пишуших.

Мне же, хоть я и сам стараюсь без нужды не пересекаться с ликующими мордоворотами, эти фотки куда приятнее, чем размещённые ниже фото из Кардиффа. Чем-то родным веет, хотя не скажу, что я хоть раз в жизни был рад пьяному мордобою.

---

04.08.2010 в 15:21

Пишет  Освит:

И снова о помощи
SMS

Отдел по церковной благотворительности Русской православной церкви, сайт Милосердие.Ру активно сейчас занимаются помощью постарадавшим от лесных пожаров. Вариантов помощи много, на сайте можно подобрать тот вариант, который наиболее удобен. Один из них - финансовая помощь. Помимо того, что деньги можно перечислять на специальный счет (его координаты можно увидеть на сайте "Милосердия"), теперь помочь можно с помощью мобильного телефона. Это, пожалуй, самое простое, что может сделать каждый из нас.

Для этого нужно на короткий номер 7715 отправить sms со словом «пожар», причем, обратите внимание, слово должно быть написано именно русскими буквами, но при этом не важно - большими или маленьками. Номер 7715 - это "простой номер благотворительности" (сайт http://www.sms7715.ru/), позволяющий с помощью sms и в зависимости от слова в смс перечислять с помощью телефона деньги в различные благотворительные фонды и акции. В случае, если вы отправляете sms со словом "пожар", деньги будут перечислены на счет Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению. Стоимость одного смс-сообщения составляет 44 рубля. Правда, как я понял, не все 44 рубля уходят на благотворительность, поскольку комиссия операторов сотовой связи составляет от 30 до 40%, в зависимости от оператора. Но хочется надеяться, что Милосредию.Ру удастся договориться с операторами о том, чтобы эту комиссию отменить.

Хочется отметить и то, что порой мы не в состоянии перечислить огромную сумму денег пострадавшим, поскольку такими деньгами мало кто обладает. Но если 10000 человек даст по 20 рублей, то сумма получится в 200000 рублей! А это уже существенно.

Помочь погорельцам можно по СМС

Пожертвования пострадавшим от пожаров теперь можно перечислить с помощью смс-сообщений. Для этого необходимо отправить смс на короткий номер 7715 со словом «пожар»

---

В новостях сказали, что тренера сборной КНДР исключили из партии, и направили на строительные работы, где он работает по четырнадцать часов в день. А вратарю, пропустившему голы в матче с Португалией, и вовсе грозит тюремное заключение.

Не в курсе, корейский игрок "Ростова" нашёлся?

---

К вчерашней карте пожаров

Сестра приехала с Крыма. Говорит, по всей Украине и у нас в Матвеевом Кургане жгут поля. По ночам, конечно. Так что я был прав в своих предположениях.

У нас вчера ночью тоже запах дыма был. Значит, выжигали.

---

Надо было обвинить во всем факс и компы

04.08.2010 в 13:12

Пишет  Donata:

Театр абсурда
В конторе, где работает мой муж, бухгалтерия, скажем мягко, наломала дров. Сначала они по ошибке перевели деньги не фирме-подрядчику, а прямиком в налоговую. А затем финансовый отчет за полугодие отправили конкурентам. Естественно, стали искать виноватых. И нашли.

Читать дальше

Это - программисты. Теперь весь отдел информационных технологий лишили премий и грозятся урезать зарплату (в счет погашения долгов и убытков).

---

03.08.2010 в 14:57

Пишет  TrashTank:

И о неравенстве
Русские и кавказцы

10 июля в Москве у метро «Чистые пруды» зарезали 22-летнего Юрия Волкова. Волков был в компании из восьми человек, включая нескольких девушек. Чеченцев было трое. Кого-то из компании Волкова толкнул плечом один чеченец. Слово за слово, драка, ножи, кто-то увернулся, Волкову вроде бы достался чужой удар – а удар-то в сердце.

Еще двое ранены. Чеченцы побежали. Их захватили. Двух сразу отпустили (это при убийстве-то!). Один, М. Сулейманов – сознался. И через несколько дней был отпущен: в милиции сказали, что это «самооговор». В итоге обвинение в убийстве предъявлено А. Айдаеву, в нанесении тяжких телесных – Б. Ибрагимову. Оба под стражей. А третий, Сулейманов этот самый, отпущен, проходит как свидетель.

Волков был фанатом «Спартака». Причем, видимо, не из самых агрессивных, не из «бойцов». Я так думаю не потому, что «дал себя зарезать», – в драке убивают и самых отчаянных, и самых матерых, на то судьба. Я так думаю потому, что фанаты «Спартака» не взорвались, повели себя более чем вегетариански. Почти – по-христиански.

Несколько раз на Чистых собирались большие толпы (говорят, до 3000 человек), но не было ни погромов, ни призывов к ним, вообще никаких «экстремистских лозунгов», которые так обожают СМИ. На одной из фоток я увидел надпись «Русский, помоги русскому!», но это все. В основном же рисовали вполне риторически-политкорректный вопрос «За что?!».

В общем, хотя понятно, что милиция (ФСБ?) «провела работу» среди фанатов, думаю, что если бы Волков относился к ядру фанов-нациков, так мирно бы это дело не развивалось.

И тем не менее этой вполне адекватной реакции оказалось достаточно для того, чтобы обвиняемые были задержаны. И, думаю, если судить станут присяжные, то можно не сомневаться – признают виновными по всем пунктам.

Так что в этой истории самым строгим ревнителям справедливости и борцам с «беспределом кавказцев» как будто придраться не к чему. Все по закону и по совести.Но некоторые вопросы есть. О чем ниже.

Ночью с 25-го на 26 июля за три тысячи километров от «Чистых прудов», в Туапсинском районе, в оздоровительном лагере «Дон» подрались подростки-чеченцы и русские. Среди русских был замначальника лагеря Б. Усольцев, которому сломали ребра.

Как всегда, понять, что случилось, – трудно.

Говорят, чеченцы приставали к какой-то девушке и избили (ударили?) ее, когда она дала одному из них пощечину.

Говорят, что чеченцы по ходу пьесы сорвали российский флаг, рвали и кричали: «Россия будет нашей!»

Говорят, что никаких подобных политически озабоченных воплей не было, а произошла обычная бытовая свалка.

Говорят, что русские (вернее, не русские, а армяне) напали на чеченцев «по мотивам национальной ненависти». Особенно якобы усердствовал тот самый «замначальника», который вроде воевал в Чечне и якобы кричал: «Я вас давил и давить буду».

Много чего говорят – шумное, долгое и неясное эхо в горах и на базарах.

Но громче всех говорят «Наших бьют!» уполномоченный по правам человека в Чечне Н. Нухаджиев и сам Р. Кадыров, который уже знает, что на чеченцев напали «экстремисты, которые должны понести заслуженное наказание». Правильно – кто еще мог бы драться с чеченскими подростками? И пока суд да дело, всех чеченцев забрали из лагеря и увезли в Чечню. А «из Чечни в Россию» «своих не выдают» – так что каким образом будут вести следствие, если нет свидетелей, одному Аллаху известно. Впрочем, в Чечне могут провести свое следствие. Впрочем, зачем его и проводить, раз виновные уже определены?

Теперь несколько зеркальных вопросов.

Что было бы, если бы в Грозном группа русских парней – не в камуфляже, с автоматами, а просто обычных штатских – подралась с чеченцами и зарезала одного из них? Их бы тоже сперва отпустили?

Что было бы, если бы в Чечне был оздоровительный лагерь (нам же в свое время обещали, что Чечня, вообще Северный Кавказ, станет лучшей курортной зоной России) и в этом лагере группа русских подростков пристала к чеченке, а потом подралась бы с чеченцами? Срывали бы чеченский флаг и кричали «Чечня будет русской!»? За них бы тоже быстро и жестко вступился какой-нибудь орловский или пензенский губернатор, обвинил во всем чеченцев и эвакуировал «своих» из Чечни домой, в Россию?

Ответ на риторические вопросы всем известен. ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

Русские парни – если, повторяю, они не на БТР приехали – не будут пихать плечами чеченцев и нападать на них. Кстати, не только в Чечне это психологически невозможно. С трудом представляю себе такую ситуацию и «в России», на тех же Чистых прудах, скажем.

Русские подростки едва ли рискнут пристать к чеченке. Причем, опять же, далеко не только в Чечне... Понятно, что приставать к девушкам они умеют. Но к чеченке – это вряд ли! А уж такие подвиги, как массовая драка с чеченцами в Чечне или срывание там же чеченских флагов, даже в кино никто не снимет – у нас не развит жанр «фэнтези».

Еще смешнее картинка с русским губернатором, который бросился защищать «своих детей», которых помяли в чужом детском лагере. Нет, если это случилось бы в США, на Украине (при Ющенко, понятно), в Белоруссии (сейчас, в период обострения с Лукашенко), а тем более в Грузии или Прибалтике, то губер бы свой шанс не упустил, надул бы пиар-щеки до звону! А если на Северном Кавказе, то ему бы и в голову не пришло.

Больше того. Если говорить не только о чеченцах, то можно ли нечто подобное вообразить – в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и т. д.?

Нет, мне кажется, представить русских, которые ТАК себя ведут в любой из этих республик Северного Кавказа, – просто НЕМЫСЛИМО.

Как и в самой России, по отношению к представителям «северокавказских народов» это бывает крайне редко.

Понятно, никто в здравом уме не станет провокационно призывать русских «догонять кавказцев по убийствам и насилиям». Но интересно ПОНЯТЬ – в чем разница между русскими и «северокавказцами»?

Может быть, русские все сплошь так добры и незлобивы? Судя по нашей уголовной статистике, этого никак не скажешь.

Может быть, так проникнуты высоким духом интернационализма и гостеприимства к тем, кого ласково зовут «понаехавшими тут»? Кажется, таджики или киргизы так совсем не думают! И имеют к тому некоторые основания.

Может – самая оскорбительная гипотеза, но кто обещал, что надо обсуждать только лестные предположения! – русские такие трусы? «Молодец против овец, против молодца – сам овца»?

Что ж, никто не спорит, что те же чеченцы, рисующие на знамени волка, – народ отборный, храбрый, сильный. Но и история России, и, увы, та же уголовная хроника показывают – чем-чем, а храбростью и агрессивностью русские совсем не обижены.

Так в чем же дело? Я думаю, что причин две.

И они объясняют отнюдь не только крайние случаи – убийства, драки и т. д. Они во многом описывают ВСЮ ЛОГИКУ взаимодействия русских (а если угодно, и «русской России») с тем же Северным Кавказом.

Первое. Народы Северного Кавказа куда СПЛОЧЕННЕЕ, чем русские.

Второе. Власть – как на Северном Кавказе, так и в «самой России» – НЕОДИНАКОВО относится к народам Северного Кавказа и к русским.И у первой, и у второй причины есть свои вполне объективные причины.

Малые народы всегда больше сплочены, чем большие народы. Можно даже сказать, что тут обратно пропорциональная зависимость: сплоченность КОМПЕНСИРУЕТ малый размер народа. Особенно когда он находится в ОПАСНОЙ среде, балансирует на грани уничтожения.

Инстинкт самосохранения без слов ведет. При острейшей борьбе ВНУТРИ ЭТНОСА (чеченцы убили друг друга больше, чем всех их – российский ОМОН) малый этнос по определению больше сплочен «по отношению к ЧУЖИМ», чем большой.

Малый этнос чувствует свою уязвимость – большой чувствует свою НЕУЯЗВИМОСТЬ.

И большой этнос ПРАВ – в целом, КАК НАРОД он и правда неуязвим. По крайней мере для «врагов внешних». Тем более в СВОЕЙ СТРАНЕ. Проблема лишь в том, что ОТДЕЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ от этого не легче.

Впрочем, и большие, ОГРОМНЫЕ этносы бывают способны к национальному сплочению. Вспомним китайцев. Или итальянские общины в США. Или немцев в царской России, живших своими колониями-общинами. Или даже украинские общины в США (не в России!).

А вот русский народ – громадный, рассеянный по огромной территории, привыкший к покорности и фатализму – самый разобщенный в Европе. Да еще и зависть друг к другу... Лозунг «Русский, помоги русскому!» так лозунгом и остается. А вот чувство «у соседа дом сгорел: вроде мелочь, а приятно!» – куда реальнее.

Русские как сообщество почти никогда не могут сорганизоваться – не только в политическую партию или для благоустройства двора, не только для взаимопомощи (допустим, в эмиграции), но даже для борьбы с кем-то. Разве что сбиваются мелкие банды нациков или большие случайные толпы, чтоб набить кому-то морду... История России говорит, что нация организуется в основном ВНЕШНЕЙ – государственной – ВОЛЕЙ. Отсюда, кстати, и такое покорное отношение людей к государству – как средству СПАСЕНИЯ НАРОДА (при всех очевидных уродствах этого горе-государства). В столкновении, допустим, Россия – Кавказ огромная Россия всегда ОБРЕЧЕНА НА ПОБЕДУ (весь вопрос – какой ценой).

А вот в столкновении русского с кавказцем «у метро» русский, как правило, в более СЛАБОЙ позиции. В конце концов, он представляет ТОЛЬКО СЕБЯ. (Если не входит в банду, в группу фанатов и т. д. – впрочем, в случае Волкова и это не срабатывает). А кавказец – не всегда, но достаточно часто – представляет не только себя и даже не только 100 родственников и односельчан, но часто и всю свою страну, свою республику.

И здесь мы переходим ко второй части марлезонского балета. Власть, государство.

Нет нужды объяснять, что власть в республиках Северного Кавказа, власть, во многом построенная на родоплеменных связях, ОБРЕЧЕНА защищать своих, но никак не русских. Тут не нужны лозунги «Чечня – для чеченцев», «Ингушетия – для ингушей» и т. д. Это и так ОЧЕВИДНО: для кого же еще?! Тем более если открыто провозглашается, что республика живет по законам шариата.

Для президента кавказской республики «его народ» – СВОЙ. Для среднерусского губернатора есть «своя задница» – на этом список «своих» закрыт. Ну, еще задница начальства...

Поэтому Кадыров, как лев, бросается защищать своих (хотя ВНУТРИ республики часто не защищает, а зачищает), а губернатор среднерусской области будет только глазами хлопать и думать: «Что скажет Москва?!»

И что же она скажет?

Российское государство ВЫНУЖДЕНО ПЛАТИТЬ «имперский оброк» малым народам, входящим в состав РФ.

Речь идет не только о ФОРМАЛЬНОЙ дани – финансировании «дотационных регионов». Есть и ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ дань – куда более трепетное и внимательное отношение к этим республикам. И не только к республикам, но и к их горным гражданам относятся внимательнее, чем к «равнинным гражданам России».

Так относятся – так ВЫНУЖДЕНЫ относиться – не ко всем, разумеется, а только тем, кто а) имеет «свою» республику, б) может – хотя бы теоретически – отделиться, в) подпитывается достаточно пассионарной идеологией.

Понятно, что по всем этим критериям лидируют мусульмане, особенно на Северном Кавказе. А первые, разумеется, чеченцы. Самый крупный и самый брутальный из северокавказских этносов. И единственный этнос, с которым была война, поставившая саму Россию на край гибели. Напряжение этой войны – психологическое, криминальное и только в самую последнюю очередь собственно военное – было таково, что Россия едва устояла.

Отсюда «чеченский комплекс», «мальчики чеченские в глазах»...

Сравните отношение властей к узбеку-таджику-киргизу, русскому и чеченцу.

Приезжий из Средней Азии а) бесправен, б) не нужен. Не нравится? Скатертью дорога! 1000 других понаедет... Приезжие из Закавказья, как правило, лучше упакованы, связи имеют, но по большому счету тоже ПОЛИТИЧЕСКИ не нужны власти. Неинтересны...

Русский для власти понятен и безопасен. Власть исходит – в принципе, правильно – из того, что ей (власти) он, может, и не «свой», да вот он-то ее (власть) воспринимает как «свою». По крайней мере, «куда ж он денется?..». Пензенская область из России не выйдет! Да и постоять за себя не особо умеет.

А вот «гости с Северного Кавказа в составе России» – другое дело.

Плата за сохранение «целостности» (хотя бы номинальной). В каком-то смысле – «контрибуция» за войны 1990-х.

Итак: подкармливание местных элит плюс возможные послабления «простым кавказцам». Такова «дань», которую Москва платит за сохранение статус-кво. Это – неприятная цена. Любая цена – неприятна. Но это куда ДЕШЕВЛЕ, чем возможность (всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ!) нового лобового столкновения.

ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРОЙ ССОРЫ. Это – главный вывод из истории 1990-х и 2000-х. И прилагают этот вывод часто к ЛЮБЫМ ссорам – в том числе и бытовым.

Этот вывод делает ТОЛЬКО Москва? Разве сама Чечня (да и другие кавказские республики) так не считает?

«Россия сильна единством народов, и любые действия, направленные на подрыв этого единства, представляют угрозу стабильности в стране». Кто сказал? Верно, вы угадали – Рамзан Кадыров! Так говорит, так и действует. И умело добивается, чтобы с ним Москва тоже так и действовала – чтоб не создавать угрозу этому самому единству...

Теперь, по-моему, более понятно отношение русских к «северокавказцам». Осторожное, скажем так, отношение.

Дело не в ФИЗИЧЕСКОЙ трусости. А в том, что люди – если даже не до конца осознают, но чувствуют, – что здесь ситуация ОСОБАЯ...

За «обычным чеченцем» стоит и его род, и в каком-то смысле его республика. А в случае острого конфликта государство скорее поддержит его, чем «обычного россиянина». Во всяком случае, уж точно – не наоборот.

Что делать? Долго ли продлится такое динамическое равновесие?

При нынешнем балансе сил я не верю в две крайние возможности.

Не верю в «кавказскую войну», возвращение в 1990-е.

Не верю в «равный закон для всех» – безотносительно к этносу. У чеченцев и других кавказских этносов в составе РФ будут преференции. Так УСТРОЕНА ИМПЕРИЯ.

На этих двух аксиомах построен существующий баланс сил. В этом смысле, при всей неловкости ситуации, она ОПТИМАЛЬНА из всех возможных.

Что ее может разрушить?

Резкий рост русского национализма.

Это – по определению – АНТИРОССИЙСКИЙ национализм. Русский национализм и российский патриотизм играют с нулевой суммой.

И это – самое опасное.

Если будет нарастать чувство, что «в России вперед русских пропускают кавказцев», это рано или поздно может и правда взорвать государство. Даже при всей аполитичности и пассивности большинства народа. Мина заложена под «целостность России» не на Кавказе. Она – в «русской России». Хотя шнур к этой мине тянется именно с Кавказа... По крайней мере – один из шнуров.

Государство подавляет русских нацистов. Особенно активно это начали делать в самое последнее время.

Разумеется, это – абсолютно необходимо. Русские нацисты формально выступают против евреев, кавказцев и прочей «неруси». Но фактически главный объект их атаки – хотят они того или нет – Российская Федерация. «Россия для русских» есть Россия ПРОТИВ нерусских, а значит, и БЕЗ нерусских – находиться в составе такой России они не будут (как не остались осетины и абхазы в «Грузии-для-грузин», провозглашенной Гамсахурдиа), а в процессе их «выхода» развалилась бы вся страна.

Но одним механическим подавлением нацистов проблему не решить.

Если государство будет восприниматься как Россия-не-для-русских (Россия-для-нерусских – скажут господа националисты) оно тоже не удержится!

Выход прост, как утопия.

СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОНЫ – и ничего сверх того!

В законах прописано равенство наций, людей, субъектов Федерации, никаких «даней» и «преференций»... И – никому не обидно.

Проблема лишь в том, что колесики закона трутся о существующий баланс политических сил. И часто крутятся – для одних вхолостую, для других – с удвоенной скоростью.

Да, на практике НЕКОТОРЫЕ преференции Кавказу и кавказцам неизбежны в сегодняшней ситуации. Иначе – страна расклеится... «Люди вообще обидчивы. А на Кавказе – ОСОБЕННО» (президент Медведев). Президент России ОБЯЗАН этот момент учитывать – не «ради кавказцев», а ради, извините за громкие слова, мира в России.

РАЗМЕРЫ преференций – вот что является предметом торга.

Границы этой неофициальной «имперской дани», которую Центр платит Кавказу, четко не определены – это ж не бюджетные трансферы. Правовые и административные трансферы – штука неопределенная, но вполне реальная.

Власть обязана БАЛАНСИРОВАТЬ. Умиротворение – да. Но не ЛЮБОЙ ценой. Необходимо соблюдать баланс интересов в обществе. И сегодня этот баланс явно перекошен в сторону «национальных республик». Не убрать, но хотя бы сделать менее КРИЧАЩИМ этот перекос – вот на сегодня одна из главных ТАКТИЧЕСКИХ задач власти. Если она хочет жить в ладу не только с Кавказом, но и с Россией.

И «дело Волкова» – ясный тому пример.

Без погромов и угроз, вполне мирно общество ПРОДАВИЛО в данном случае... Продавило – что? СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА. Элементарную вещь, которую власть ОБЯЗАНА делать – и, как правило, не делает.

А в данном случае – СДЕЛАЛА. ПРИШЛОСЬ сделать.

Вот вам и «обратная связь», вот и то самое «гражданское общество».

Справедливость восстановлена – люди удовлетворены. Говорить о «хэппи-энде» при убийстве невозможно. Но моральное удовлетворение «обиженные русские» в данном случае получили. И смотрите – ничего! Никто на сей раз в Чечне не возмутился, не закричал о «преследовании чеченцев». ПРИНЯЛИ – да, и в России иногда закон есть закон!

Значит, справедливость ВОЗМОЖНА. Даже в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕГО БАЛАНСА СИЛ.

Мы разные? Да. Но нет различий ПО СОРТАМ – вот в чем надо убеждать русское общество.

Отсюда


Быдло и элита

Суда над Плетневым не было, но исходя из того, что все знают о народном артисте, можно сказать, что обвинения в педофилии – отнюдь не сенсация. В Москве об этом говорят – да и пишут – годами. Давно секрет Полишинеля. Детали могут расходиться, искажаться, но общий взгляд на Плетнева именно таков...

«Кому многое дано, с того НИЧЕГО не спросится – он полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме. Незаменимые есть, талантами не бросаются»
Что ничуть не мешает маэстро оставаться уважаемым членом тусовок: музыкальной, голубой и, главное, Большой, общесветской.

Он, разумеется, не одинок.

Скажем, Роман Полански тоже развлекался: с 14-летней. Да и про других режиссеров (в т. ч. российских) известны такие же милые детали.

Я опять же не обсуждаю каждый отдельный случай – например, что собой представляли сами жертвы, точно ли они были именно «жертвами»...

Не о том речь.

Гений и злодейство не просто совместны. Тут и вопроса-то нет: гении... ну, оставим столь громкое слово... выдающиеся, знаменитые люди – такие же козлы, как мы все. «О, если б знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда». Знаем: из того же сора, которым набиты НАШИ скромные головы.

Большинство людей – «простых» и знаменитых – ничего такого себе не позволяют и, главное, не хотят, «люди как люди, и милосердие иногда стучится в их сердца». Процент преступников и «моральных уродов» среди людей заурядных и выдающихся примерно один и тот же.

Кстати, было бы интересно провести сравнительную статистику: преступления талантов – и поклонников. Поскольку такая работа, очевидно, никогда сделана не будет, выскажу свое предположение.

Думаю, «богатые и знаменитые» много реже, чем люди в среднем, совершают имущественные преступления (разбой, кража) и насильственные (убийство, тяжкие телесные повреждения). А вот преступления сексуального характера и всякие «пограничные» нарушения общественных приличий (например, оргии), как мне кажется, они устраивают куда чаще, чем их рядовые зрители-слушатели.

Но интересно другое.

Не знаю, как там юридический суд, но МОРАЛЬНЫЙ суд присяжных – общественное мнение – к знаменитостям куда милосерднее, чем к «простым гражданам». Кстати, как известно, юридический и моральный сосуды – сообщаются.

Общество всегда судит «с учетом личности и заслуг обвиняемого». Да, посплетничать (как правило, ехидно и необъективно) на счет випов люди обожают, но самих знаменитостей любят еще больше. И в конечном счете – оправдывают их. Да часто оправдывают весьма АГРЕССИВНО.

Лермонтов был злой бретер. Он оскорблял и провоцировал Мартынова – и по-мужски «ответил за базар». Едва ли он сам имел бы претензии к той дуэли, но весь гнев литературоведов и прочего читающего сообщества достается Мартынову. Байрон был – если говорить без политкорректности – самый обыкновенный подонок и садист. Но в его гибели в Греции винят многих – а его далеко не в первую очередь. Мольер спал со своей дочерью – а его яростно защищают от ханжей-тартюфов. Хемингуэй был то, что называется хам и бытовой хулиган. То же относится к алкоголику Есенину. Их подвиги вызывают только восхищенное умиление...

Само собой, никто не ставит в один ряд УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ и «отвратительный характер» или «бытовое хамство». Но грань довольно тонкая – разве драки того же Хемингуэя или Есенина при «объективном рассмотрении» не тянут на статью, хоть и не тяжелую? А если взять историю с Плетневым и допустить, что он и правда растлил (тем более изнасиловал) малолетнего. Вспомните: пару лет назад в Петербурге какой-то боксер УБИЛ человека, обвинив его в том, что он якобы изнасиловал пасынка этого боксера. Общество горячо поддержало убийцу. Убил он простого рабочего, кажется, к тому же таджика... А если бы убил знаменитого музыканта? Его бы тоже поддержали? Или сперва интеллигенция, «совесть нации», а затем и сама нация разорвали бы такого убийцу в клочья? «Не мог понять в сей миг кровавый, НА ЧТО он руку поднимал!»

А попытка не то что руку, но язык поднять – самыми простыми, грубыми, ОБЩИМИ ДЛЯ ВСЕХ словами описать действия знаменитостей – многими воспринимается как «кощунство» или «зависть», желание «опустить до своего уровня» или, во всяком случае, как нечто совершенно неприличное.

У Толстого в «Воскресении» два блестящих титулованных офицера-гвардейца поспорили в ресторане «за честь полка». Спор – дуэль – смерть. Об этом говорят во всех гостиных Петербурга. И вот, Нехлюдов, услышав эту историю, рассказывает аналогичный случай: как два пьяных мужика ни с того подрались и один другого зарубил. И, пишет Толстой, сказав это, «Нехлюдов почувствовал, что этим рассказом он сделал что-то вроде неприличия».

Само собой: пьяный мужик в армяке с черными ногтями – одно. Пьяный мужик с графским титулом и в мундире кавалергарда – совсем другое.

РАЗНЫЕ СОСЛОВИЯ.

«Все животные равны. Некоторые равнее других».

Но если СОСЛОВНЫЕ привилегии и предрассудки всеми гневно осуждаются (хотя бы на словах), то есть другие различия – интеллектуальные сословия, «аристократия духа». И к ней отношение совсем иное.

Скажем, Пушкин писал Вяземскому по поводу Байрона (а наверное, и себя самого): «Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Толпа ... в подлости своей радуется унижению высокого. ... Он мал, как мы, он мерзок, как мы. Врете, подлецы: он мал и мерзок – не так, как вы – иначе!».

Здесь есть две стороны.

ТВОРЧЕСТВО – и ЖИЗНЬ. Творит – иначе. Живет – как все.

Плетнев не станет худшим музыкантом, если будет судебно признано, что он – педофил. Хотя, откровенно говоря, бешено аплодировать на его концерте у меня бы ладонь не поднялась...

Вагнер не стал плохим композитором от того, что был прямым предтечей нацизма. Кстати, не только его антисемитские трактаты, но и его музыка имела важный идеологический смысл для «мифа крови и почвы». Поэтому каждое исполнение Вагнера в Израиле вызывает скандал... По-моему, это довольно глупо: не любо – не слушай. Но лира, пробуждавшая Гитлера (и совсем неспроста вдохновлявшая ИМЕННО ЕГО!), не становится от этого бездарной, «плохой» музыкой.

Да, деятельность художника – всегда выражение его ЛИЧНОСТИ. Но связь совсем не прямая, как и сама личность имеет миллиард разных граней – сравните музыку Моцарта и его похабные, матерно-фекальные письма. В любом случае, ругать произведение «за личность автора» так же нелепо, как ругать автомобиль или ракету «за личность конструктора». Так же глупо, как хвалить книгу или картину за то, что автор «ну очень славный человек»...

Но если ПРОИЗВЕДЕНИЕ имеет «личностное алиби», то это вовсе не значит, что такое «алиби» по логике и справедливости должно распространяться и на его творца. Тем более это не значит, что талант является и МОРАЛЬНЫМ авторитетом. Ничего подобного!Между тем на этот счет существует популярное в обществе и далеко не безопасное убеждение – к художнику применима другая ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ мерка (о чем, собственно, и пишет Пушкин). Больше того. Художник своей жизнью часто устанавливает НОВУЮ мерку, вводит ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ МОДУ. Пробуждает своим примером чувства добрые – или не совсем...

Например, выдающиеся писатели часто становились как раз эталонными Цветами Зла. См. тот же байронизм – повальную болезнь начала XIX века. «Толпа» именно что рвалась стать «мерзкой, как он» – и никак иначе... А почитание Есенина или Высоцкого для многих освящает, оправдывает, поэтизирует то, что без «ссылки на авторитет» называлось бы – банальным скотством. «Есенина не читал, но пьянством и дебошами – восхищаюсь».А уж тем более общество легко позлословит, но по факту вполне морально отмажет любую знаменитость.

Поэтому «среднего педофила» суд посадит, толпа линчует, знакомые будут шарахаться. А Романа Полански или Плетнева с великим почетом зовут на все звано-незваные вечера, почтительнейше берут интервью, в том числе «о жизни и морали» и т. д. (Какое проникновенное интервью с маэстро сделал Познер – неужели не слыхал, что говорят о Плетневе? Если не слыхал, то он просто плохой профи – чего я о Познере подумать не могу. Значит, ему на эти слухи – ПЛЕВАТЬ).

«Дозоры» - запрещенная игра
Возможно, это по-своему разумно: бретеров много, Лермонтов один; растлителей хватает, но фильмы, как Полански, они снимать не умеют; хулиганы и пьяницы – каждый второй, но они не напишут «Анну Снегину». Социум дорожит выдающимися людьми – и совершенно разумно. Кому многое дано, с того НИЧЕГО не спросится – он полезнее для общества на свободе, чем в тюрьме. Незаменимые есть, талантами не бросаются.

И сам с себя он тоже не спросит – все мы эгоисты-эгоцентрики, но выдающиеся граждане – эгоисты и эгоцентрики в кубе. Всякий из них оценивает себя еще в 1000 раз выше, чем его ценит общество. Таков уж закон жанра: не ощутишь себя гением – не станешь им. Правда, далеко не всякий, кто «ощутил», сможет убедить в этом окружающих...

Ну а если выдающийся человек все-таки станет «переживать о мерзости своей» – так тем лучше! Тема для новых глубоких произведений, услаждающих публику... Но вот вопрос, о который сточил зубы Раскольников: где ГРАНЬ между тем, «кто право на мерзость имеет», и «тварью дрожащей», т. е. обычным человеком, которого государство и люди судят по всей строгости моральных и юридических законов? Кто устанавливает эту грань? Литературоведы? Таблоиды? ТВ? И почему выдающемуся художнику – можно, а выдающемуся государственнику в чине полковника МВД – нельзя? Нет, полковника – это все-таки мелковато будет... Наверное, начнем с генерал-полковника!
Отсюда

---

03.08.2010 в 14:05

Пишет  TrashTank:

Не пой, красавица, при мне ты песен Грузии печальной (с)
Успешная бизнес-леди негодуэ:

Министр экономического развития Грузии Вера Кобалия, вступившая в эту должность в начале июля нынешнего года, обвиняет российские спецслужбы в распространении дезинформации против нее.

В грузинских СМИ в четверг появилась статья из канадской газеты The Vancouver Sun. В ней утверждается, что Кобалия подделала свою биографию, представленную на сайте грузинского министерства. Там, в частности, указывается, что в период 2004–2006 годов она работала продюсером на канадском телеканале Global-TV. В то же время канадская газета утверждает, что грузинский министр никогда не работала на данном телеканале.

В газете и ряде СМИ также появились фотографии Кобалии, сделанные якобы в одном из канадских ночных клубов.

Комментируя статью канадской газеты, Кобалия заявила журналистам, что подобная дезинформация – дело рук тех, кто хочет помешать экономическому развитию Грузии.

«Я очень хорошо понимаю, что руководство России и другие, кто поддерживает руководство России, не хотят, чтобы экономика Грузии развивалась и Грузия стала бы сильной страной», – заявила она.

По ее словам, те, кто хочет такой дезинформацией помешать развитию Грузии, очень ошибаются, что это у них может получиться.

Распространенные канадской газетой и другими СМИ фотографии она назвала не соответствующими действительности и также назвала их дезинформацией.

О том, что министром экономического развития Грузии назначена Вера Кобалия, стало известно 25 июня. Она возглавляла неправительственную организацию «Коалиция за справедливость», которая занимается вопросами грузинских беженцев. Кобалия сама является беженкой из Абхазии. Она получила образование в Канаде, где в настоящее время проживают и имеют свой бизнес ее родители.

Назначение 28-летней Кобалии на столь ответственный пост вызвало критику со стороны представителей грузинской оппозиции. В частности, лидер партии «Солидарность с незаконными заключёнными» Эка Беселия и генеральный секретарь Лейбористской партии Грузии Иосиф Шатберашвили высказывали сомнения в ее профпригодности, передает «Интерфакс».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, фото Кобалии стало хитом социальной сети Facebook. На фотографии Кобалия с сестрой и еще тремя женщинами находится на сцене стриптиз-клуба. Об этом написал в понедельник грузинский еженедельник «Асавал-дасавали».

По данным издания, фото снято в одном из ночных клубов Канады, где министр проживала ранее. Фото, предположительно, снято в феврале, когда на Олимпиаде в Канаде находился президент Грузии Михаил Саакашвили. Тот же снимок под заголовком «Ангелы Миши» опубликовал еженедельник «Палитра недели».

Кроме того, "враги свободной Грузии" обвиняют нового министра в отсутствии высшего образования.

Вера Кобалия в Канаде обучалась только на двухлетних курсах бизнес-менеджмента, сообщила в пятницу в своем сюжете телекомпания «Маэстро», передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

Представитель пропрезидентского большинства в парламенте Грузии Зураб Меликишвили заявил, что у Веры Кобалии есть высшее образование, однако телекомпания утверждает обратное. По сведениям канала, у кандидата на пост министра нет степени бакалавра.

«Вера Кобалия закончила только то, что называется «вторичными курсами», это будет первый случай назначения в правительство Грузии человека без диплома о высшем образовании», – заявил «Маэстро» эксперт, экс-министр экономики Грузии Ладо Папава, активно интересовавшийся этой ситуацией.

Между тем фото 28-летней министра экономики и устойчивого развития Грузии Вероники Кобалия, на котором она с сестрой и еще тремя женщинами находится на сцене стриптиз-клуба стало хитом социальной сети Facebook, пишет грузинский еженедельник «Асавал-дасавали».

СМИ предполагают, что Вероника Кобалия понравилась президенту Грузии. «Ответственность за назначение министром 28-летней девочки лежит на президенте», – пишет газета «Асавал-дасавали».



Грузинский министр изображена на фото на сцене стриптиз-клуба справа.

Новый состав правительства Грузии, в которое вошла 28-летняя Вероника Кобалия, был утвержден на заседании парламента страны 2 июля 2010 года.

(с)ми

---

Пишет  Ротмистр_Чачу:

03.08.2010 в 01:32

Татарин уже земли обрабатывал, когда первый славянин из пещер вылез.

URL комментария

Пишет  Непсихуй:

03.08.2010 в 12:35

Татарин уже земли обрабатывал, когда первый славянин из пещер вылез.

...и отправил интернетом в центр исследования пещер их подробную карту =)

URL комментария

Какие же вы все няши, право слово!

---

03.08.2010 в 14:10

Пишет  V01dem4r:

03.08.2010 в 10:39

Пишет  C@es@r:

За последние 48 часов

Хм. Странно. Судя по карте я сейчас в районе сплошных пожаров на севере Кубани.
Но у нас даже дыма нет. Даже стандартные тетрапаковский и нескафешный запахи ушли.

У кого-то из картографов явно поехала крыша. Единственное, могу предположить, что жгут стерню, а это с высоты воспринимается как пожар. Но я тоже не вижу никакого дыма, хотя по идее уже должен или сгореть или задохнуться.

---

Не люблю, когда люди, стремясь наладить общение со мной, начинают либо поднимать темы, которые по их мнению меня интересуют, либо напрямую задавать вопросы по этим темам. Я обычно иду другим путём и готов часами разговаривать ни о чём, что рано или поздно приводит к появлению какого-то душевного единения.

С одной стороны, на меня неприятно действует то, что люди выбирают те или иные темы, тем самым показывая, каким они видят меня в своих глазах, с другой, даже на самые интересные темы мне не хочется разговаривать без особого душевного настроя, а, с третьей, зачастую я сам не знаю, что сказать по этому поводу и тема мне не интересна.

Вот намедни у меня, с целью поддержания беседы, не в бровь, а в глаз, спросили, каких политических взглядов я придерживаюсь. Я ответил, что в принципе, не интересуюсь политикой, что было неправдой. В действительности же мне было неприятно, что меня пытались вывести на эту тему, считая, что я должен интересоваться политикой, мне было не интересно говорить о ней, и, самое главное, я не знаю, каких взглядов я придерживаюсь. В моей голове полная политическая каша.

Можно сказать, что я приверженец право-консервативных взглядов, но в то же время на всех последних выборах голосовал за КПРФ, причём голосовал как из либеральных, так и традиционалистских побуждений. Моё отношение к соправителям весьма лояльное. Я понимаю значительную часть их действий, не требую от них многого, с рядом решений согласен, с рядом не согласен. В то же время меня реально напрягает Единая Россия и вызывают ненависть "Наши" и им подобные со всеми их Селигерами. Я был бы рад, если б в стране была хоть какая-то вменяемая оппозиция, но её нет никакой, а те оппозиционеры что остались или выполняют функцию декора политической структуры или представляют собой сборище шибанутых на всю голову и провокаторов.

В общем, я типичная серая масса без чётких убеждений. Так и живём.

P.S. Зато я спокойно отношусь к вопросам о личной и семейной жизни. Их мне задают так часто (например, студенты), что я уже имею готовый шаблон, который тут же непринуждённо и озвучиваю. Лучше пусть они узнают об мне из моих уст, чем додумают, сочинят и переврут. А вот вопросы о деньгах не люблю. Это самый интимный интим. Хотя и на этот случай есть шаблон.