Заголовок новости: "В Ростове выберут самого меткого стрелка среди бездомных".

тык

Вот во всех этих соревнованиях по стрельбе (хороший, кстати, навык для десоциализированных, да), по футболу, по шахматам для бездомных мне видится некоторый элемент лицемерия. Вот люди поиграли в шахматы, постреляли, получили призы, а потом одни пошли к себе домой, а другие полезли в канализационные люки?

Понятно, что люди делают, что в их силах, но не лучше ли было бы начать с организации ночлежек? Или комплексный социальный центр и есть ночлежка?

---

18.12.2012 в 18:41

Пишет  Sindani:

И вновь о Татарстане

18.12.2012 в 07:11

Пишет  Kein van Kraft:

В Казани скандал по поводу запрета на новогодние елки
я фигею, дорогая редакция:

"В Казани разгорелся религиозный скандал. Руководитель одной из компаний попросила сотрудников не украшать офис гирляндами и мишурой, так как Новый год — не мусульманский праздник. Сотрудники в недоумении. На их сторону неожиданно встали казанские муллы, а православные священники, наоборот, не видят в запрете ничего плохого.
О необычном конфликте рассказала местной прессе жительница Казани. По ее словам, ее руководитель-мусульманка не позволила украшать офис, сославшись на религиозные обычаи. Сотрудники не понимают, почему они не могут создать себе на рабочем месте праздничную обстановку.
Оказывается, на счет Нового года у мусульман существует два мнения. По одному из них, это чужой праздник и отмечать его — грех."
(с)

подробнее: smartnews.ru/regions/kazan/2945.html

На самом деле это частный случай. Есть и православные, которые показательно не отмечают новый год, но мне не нравится тенденция.

---

Вот интересный момент. Пока писал НИР, естественно, вставлял в текст куски из собственных статей. Теперь антиплагиат показывает это как заимствования. Оно-то понятно, что роботу всё равно, но всё равно и тем, кто будет смотреть на процент заимствований.

А вообще я, кажется, закончил эту работу. Счастлив, как слон. Даже попрыгал немножко от восторга перед монитором.

Хотя восторгаться рано. Во-первых, капитализм не обманешь и что-то я посчитал, что заплатят мне в два раза меньше ожидаемого. Но "пока живу - надеюсь", поэтому не буду плакаться раньше времени. А, во-вторых, мне уже давно нужно было сидеть пересчитывать отчёт, а я ещё и не садился. И уже не сяду. Потому что сейчас ухожу ночевать в универ. Да-да, теперь я и сплю на работе.

@темы: преподавательское

---

Воронеж пополнил число российских городов-миллионеров. Сегодня в областном перинатальном центре у Светланы Лопыревой родился миллионный житель города, сообщил на заседании президиума правительства Воронежской области губернатор Алексей Гордеев. Новорожденный стал четвертым ребенком в семье С.Лопыревой.

Губернатор поздравил жителей области с этим знаменательным событием. "Для нас это не только новые перспективы, но и новая ответственность. Все вместе мы должны будем сделать Воронеж городом растущих возможностей и успешных людей. Я уверен, что в нашем городе малыша ждет прекрасное будущее", - заявил глава области.

До этого времени в список российских городов-миллионеров входили Москва, Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Казань, Омск, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Красноярск.

При этом Пермь ранее лишалась этого статуса: по итогам переписи 2010г. там насчитали менее 1 млн горожан, однако позднее наметился приток жителей. В апреле 2012г. в список вошел Красноярск.

top.rbc.ru/society/17/12/2012/836948.shtml

@темы: демографическое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мужчина, погибший в драке у ночного клуба в Москве, оказался преподавателем Московского университета МВД России, сообщает Следственный комитет РФ. Погибшему было 29 лет (ранее сообщалось, что ему было 39), для выяснения причин смерти назначена экспертиза.

Как сообщалось ранее, драка, в результате которой погиб мужчина, произошла у клуба The Real McCoy на Кудринской площади в ночь на 16 декабря. По неподтвержденным данным портала LifeNews, погибшего звали Владимир Агафонов. Якобы между ним и еще одним посетителем клуба - неким Максимом Ковановым - произошла ссора из-за девушки.

По рассказам очевидцев, на которых ссылается LifeNews, мужчины вышли на улицу, чтобы выяснить отношения. В ходе перепалки Кованов толкнул Агафонова, тот неудачно упал на торчавший из земли штырь арматуры и погиб на месте. Кованов был задержан.

www.lenta.ru/news/2012/12/16/universitet/

Ничего не напоминает? Посмотрим, чем всё закончится.

---

16.12.2012 в 04:43

Пишет  Антон Юрьевич:

Вики
Вики Сото, учительница первого класса в начальной школе Сэнди Хук, Коннектикут. Услышав выстрелы, она успела спрятать детей в подсобке и сказать появившемуся маньяку, что ее класс на физкультуре.



Невозможно сосчитать, сколько раз я думал о том, что бы я стал делать в подобной ситуации. В день, когда я в первый раз пошел на свой первый урок, террористы захватили школу в Беслане.
Вики сделала все правильно. Спи спокойно, Вики.

«Родственникам сообщили, что она, пытаясь защитить детей, закрыла их в туалете, - рассказывает корреспонденту газеты «Дэйли Ньюз» двоюродный брат Вики Джим Уилтси (Jim Wiltsie). - Она собой заслонила учеников от убийцы».

По словам Уилтси, о геройском поступке Вики Сото в начальной школе Сэнди Хук ее родственникам рассказали полицейские.

«Я очень горжусь тем, что могу заявить – она настоящий герой, - говорит Уилтси, который служит в полиции округа Фэрфилд (Fairfield), штат Коннектикут. – Вики иначе и не поступила бы. Сработал ее профессиональный инстинкт, помогли приобретенные навыки. Она действовала так, как ее учили, и еще – как подсказало ей сердце. И когда это знаешь, становится чуть легче всем нам, родственникам».

«Эмоционально все это пережить сразу очень тяжело, - продолжает он, - до сих пор трудно поверить, что все это случилось». По его словам, родственники совершенно раздавлены горем еще и потому, что девушка погибла перед самым Рождеством.

«Она просто обожала свою семью, они все были очень дружными», - рассказывает Уилтси, - а она вообще была у них заводила, вокруг нее все крутилось. Они только что провели Секретного Санту (рождественская церемония анонимного обмена подарками по предварительным заявкам – прим. перев.). Она всегда была зачинщицей и все это устраивала».

Сото жила с родителями, сестрами и братом в Стратфорде (Stratford), штат Коннектикут. Их скромный 1,5-этажный традиционный дом с двухскатной крышей находится в районе, где живут рабочие. Вики была не замужем, много занималась своим черным лабрадором Рокси и была примерной прихожанкой местной церкви Lordship Community Church.

Ее мать Донна 30 лет проработала медсестрой в больнице города Бриджпорт (Bridgeport). Отец Карлос работает крановщиком в транспортном управлении штата.

www.inosmi.ru/usa/20121216/203418795.html

---

А вообще сегодня просто замечательно день начался. Утром уже в одиннадцать часов позвонила мама и, разбудив меня, сообщила, что у них минус девятнадцать. А я лежу себе под одеялом и горя не знаю.

Вся квартира буквально пронизана светом! При этом моя комната и кухня выходят окнами на север. Я сначала не понял, в чём прикол, а потом дошло. Напротив построили многоэтажку и солнце отражается от её окон и светит ко мне. Светит настолько ярко, что просто болят глаза.

Подумал, что если сегодня я закончу со своими бумажками (а вчера я весь день проспал так ничего и не сделав), то можно будет выдыхать. Останутся одни текущие дела. Их много, но они несмертельны.

---

Разговор с Владимиром Путиным

Что-то я начал видеть сны. Причём, что характерно, добрые. Вчера был сон про добрую и чистую любовь. Происходили события в декорациях года эдак 1995, поэтому будем считать, что это был сон про детство. Сегодня мне приснилось, что я беседовал с Самим. Уж не помню, как я к нему попал, но точно помню, что кабинет был не ахти. Какие-то дешёвые криворуко поклеенные обои, стол, карта мира и т.п. И вот я ему рассказываю: "Владимир Владимиович, а вы знаете какие проблемы существуют на Северном Кавказе, а в Татарстане? А как быть с движением Хизб ут-Тахрир?" А он мне в ответ: "Максим, а вы знаете, что средний рост марсианина 114 см? А что на дне Северного Ледовитого океана обнаружили... (вот забыл слово, какое он сказал)?" И дальше что-то про экспедицию наших полярников, которых он послал исследовать Северный полюс. Я слушаю, киваю и начинаю понимать, что канал Рен-ТВ на самом деле и есть настоящий рупор Кремля. И что Путин уже давно решает проблемы на межпланетном уровне. Какая экономика? Какой Северный Кавказ? Хотя напоследок он мне пообещал разобраться с Хизб ут-Тахрир в Татарстане.

Уже собираясь уходить, я говорю ему: "Что-то у меня голова немного разболелась после нашей беседы". А он в ответ показывает на какие-то чёрные пятна по углам потолка и начинает рассказывать про тёмные силы, что нас злобно гнетут. Нечисть какая-то, в общем, питается положительной энергетикой присутствующих в кабинете. И я то уйду, а ему никуда не деться. Приходится работать.

---

Прогноз погоды меняется на глазах. Утром на 27.12 передавали +8, сейчас - -1+1, на 29.12. - +4 и дождь, а вот на 31.12 снег и -21. Новый год обещает быть по-настоящему зимним.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

На улице хорошо. А может это только мне хорошо, потому что я люблю зиму?

С утра шёл снег. Ростовметео показывает - 11. (Он же пишет, что ощущается температура как -21, но я бы не сказал, что прям холодно.) Поддувает ветерок.

С утра ходил на одно общественное мероприятие на свежем воздухе. На обратном пути разговорился с одной студенткой. Сама она из Ставрополя. Спросил, почему поступила именно к нам? Говорит, что учиться в Ставрополе плохо, да и вообще кругом понаехали нерусские - жизни не дают. Краснодар ей не понравился, Москва и Питер далеко, а вот Ростов полюбился с первого взгляда. Возвращаться в родной город она не намерена, но уже не из-за нерусских, а из-за низких зарплат.

Конечно, её разговоры о нерусских нужно делить, как минимум, на два, а об учёбе в ставропольских вузах она может знать только понаслышке, но вообще тенденция нехорошая. Важно даже не то, как себя ведут нерусские, а то, как себя чувствуют русские.

Распростившись со студенткой, сходил прогулялся по Пушкинской, зашёл в кафешку перекусил. У меня ещё с утра ни с того, ни с чего появилось предпразничное настроение, а тут ещё гирлянды, фонарики. Как-то тепло на душе. На обратном пути зашёл в книжный магазин, где купил себе книжку.

Сейчас полежу немного, а потом примусь за работу. Приходится нарушать своё правило, но что поделать?

Жалко, на следующей неделе обещают +8, так что зимняя сказка закончится.

@темы: музыка, преподавательское

---

На улице зимняя сказка. Настолько хорошо, насколько может быть зимней ночью! Жалко, в снежки поиграть не с кем.

Правда, похоже, зиме радуюсь я один, так как хожу на работу пешком. Во всём ростовском интернете только и разговоров про транспортный коллапс. Снег шёл почти сутки. Конечно, для нашего города это довольно редкое явление, но хоть основные магистрали можно было бы почистить. Вчера встали все улицы. Сегодня я видел их заснеженными и полупустыми, но, как говорят, свой вклад в пустоту внёс и общественный транспорт. Пешком на работу и с работы ходил не один я.

Сейчас хотел оказать помощь пьяному, уснувшему в сугробе. Сначала разбудил его, потом хотел промотивировать подняться. Затем решил позвонить в скорую, чтоб его подобрали, но мужик сказал, чтоб я шёл куда-нибудь подальше. Что ж, он сделал свой выбор. Хотя могу отметить, что он таки проснулся и маленько пришёл в себя.

Студентов додержал до десяти. Я молодец. При этом чувствую себя неплохо, лучше, чем вчера. А вчера было лучше, чем позавчера. Думаю, весь мой упадок сил на этой неделе прежде всего связан с умершей девочкой, которая волей-неволей привела к стрессу. Кстати, наконец-то выяснилась причина смерти - забившийся дымоход и отсутствие вентиляции. Колонка горела, но труба оказалась забита строительным мусором. Дымоход что ли чистили перед этим? Забыл. Но теперь всё понятно.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Чем хорошо многопарье, так это ощущением драйва и собственной отмобилизованности. Ни одного лишнего слова, ни одного лишнего движения, рассчитана каждая минута и каждая калория. И, что самое интересное, организм полностью успевает отдохнуть за несколько минут. Это я хвастаюсь тем, что сегодня у меня четырнадцатичасовой рабочий день, из них двенадцать часов "на сцене".

@темы: преподавательское

---

Когда я смотрю, каких девочек мой племянник добавляет себе во Вконтакте, я внутренне напрягаюсь от осознания, что он настоящий педофил. А потом вспоминаю, что ему самому тринадцать лет и выдыхаю.

---

Евросоюз принял решение об открытии своего рынка для российских мяса птицы и яиц, пишет "РБК daily", ссылающаяся на материалы Еврокомиссии. Российская курятина может быть поставлена в ЕС вплоть до уровня розничных магазинов, тогда как яйца будут продаваться только для предприятий перерабатывающей промышленности, что вызвано отсутствием в России программы ликвидации сальмонеллеза.

Для начала поставок российским производствам нужно пройти аттестацию. Если компании подадут заявку в Россельхознадзор до конца года, то они смогут начать поставки уже в конце февраля 2013 года.

Российские производители пытались добиться этого права с 2009 года. Кроме того, в 2012 году целый ряд компаний, включая холдинги "Приосколье", "Белгранкорм", "Моссельпром" и "Оптифуд" подали заявки на экспорт яйца.

В то же время потенциальным препятствием для завоевания российской курятиной европейского рынка является стоимость отечественной продукции. К примеру, оптовые цены на филе куриной грудки составляют 4 евро за килограмм, в то время как в большинстве стран Европы аналогичные цены ниже даже без учета импортных пошлин.

Кроме того, неясно, что будет с квотами. Так, сейчас Бразилия и Таиланд имеют небольшие квоты на поставку мяса птицы в страны Евросоюза, однако Еврокомиссия собирается пересмотреть их в рамках ВТО.

Российские производители в последнее время наращивают объемы производства мяса птицы. В январе-октябре 2012 года рост объемов составил 15,3 процента по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В общей сложности предприятия РФ заготовили 2,8 миллиона тонн курятины.

тык

Неплохо. А цены в Европе ниже по причине господдержки сельхозпроизводителей.

@темы: экономическое

---

С утра опять ездил на олимпиаду в область. Назад возвращался по начинавшемуся снегопаду, но добрался без приключений. Ехал на попутке. Со мной пассажирами ехали парень с девушкой. Парнишке года двадцать два - двадцать три. Очень развязно себя вёл, точнее, очень демонстративно. Панибратски, но без агрессии. Понт не гопника, а мажора. Честно говоря, не люблю таких. Парнишку, как я понял, забирают в армию. Был видно, что он перспектива его волнует, но хорохорился он как мог. Сказал, что в армии первым делом подойдёт к генералу и предложит купить стиральные машины...

Кстати, о стиральных машинах. В планах на этот год у меня стояло приобретение этого чудного агрегата. И вот с воскресенья он у меня есть. Называется "Аристон". Правда, моей заслуги в этом нет, так как машина - бабушкино наследство. Но план так или иначе выполнен. Машина практически новая.

Сегодня решил не дожидаться появления няни, а сам взялся за уборку и стирку. Заодно и опробовал стиральную машину, постирав занавески. Жить после уборки стало намного легче. Всё-таки бытовая неустроенность меня сильно угнетала и не позволяла сосредоточиться на главном. Да и, видимо, чисто психологически нужно было провести ритуал очищения. Теперь можно приниматься и за текущие дела, а то у меня завтра шесть пар.

Вообще сегодня как-то стало полегче. И физически, и морально, а то вчера вечером я почувствовал себя загнанным в угол. Слишком много всего нужно было делать, но сейчас я немного упорядочил свои дела. Хотя всё равно осталась некоторая возбудимость, которой не видно, но которую можно вызвать, если попытаться меня загрузить. Вообще моё состояние можно описать одной фразой: я не хочу решать чужих проблем.

А ещё я не хочу нового года. И на это опять-таки есть психологические причины. Новый год это рубеж, который напоминает мне, что две тысячи двенадцатый год пролетел как день и многое не было сделано. Но об этом в другой раз.

---

От редакции. В издательстве МГИМО-Университета вышла монография «Европеизация России во второй половине XV–XVII веках» кандидата исторических наук Татьяны Черниковой. О том, как Россия европеизировалась до Петра I, с автором книги поговорил Андрей Завадский.

* * *

Андрей Завадский: Фраза «европеизация России» ассоциируется, как правило, с началом XVIII века, когда Петр I строил Петербург, заставлял бояр сбривать бороды, учил придворных иностранным языкам и правилам этикета. Ваша книга охватывает период XV-XVII веков. Получается, европеизация проходила уже тогда, а славянофилы и иже с ними ненавидели Петра зря?

Татьяна Черникова: Сначала надо определиться с терминологией. Я под европеизацией понимаю заимствование иностранного опыта - военного, технического, инженерного, отчасти культурного - и перенос его на русскую почву. При этом процесс европеизации мог проходить как со сломом особенностей русской социокультурной системы, которая в то время отличалась от западных систем, или без слома. Вообще, европеизация как таковая не требует слома существующей структуры.

Заимствование западного опыта началось давно, еще до становления единого Московского государства. Европеизация стала одним из главных факторов, которые позволили Московскому государству довольно эффективно конкурировать с западными странами - с кем-то дружить, с кем-то враждовать. Поэтому, избавившись от ордынской зависимости, Россия в силу своего географического положения повернулась в сторону Европы. После монгольского ига Россия стала одним из полюсов силы в Восточной Европе и сразу вступила в борьбу сначала с Литвой, а потом с Литвой и Польшей за доминирование в регионе. При этом вопрос о конкурентоспособности страны решался с помощью заимствования западного опыта.

А.З.: А какие самые яркие примеры заимствований можно назвать?

Т.Ч.: Все туристы, приезжающие в Москву, идут в Кремль и видят миланскую крепость, построенную по правилам северо-итальянской фортификационной архитектуры под руководством приглашенных итальянских мастеров. Они занесли сюда не только сам принцип построения крепости, но и технологию изготовления, например, кирпичей. Лепить кирпичи размером 24 см - 6 см - 12 см, которые считаются «исконно русскими», нас научил Аристотель Фиораванти. Кстати, он начал строительство не с Кремля, а с соборов, поэтому из трех главных храмов на Соборной площади два построены итальянцами: Фиораванти построил Успенский собор, а Алевиз Новый - Архангельский собор. И только Благовещенский собор построен псковскими мастерами. В данном случае налицо и культурные, и военные, и фортификационные, и технические заимствования. Опыт строительства Кремля, конечно же, сильно ускорил развитие всего российского строительства.

А.З.: Можно ли говорить о моменте начала европеизации? Какой страной (европейской или азиатской) была Россия в этот момент? И если европейской, то почему мы говорим о ее «европеизации»?

Т.Ч.: На мой взгляд, социокультурная структура России (а раньше - северо-восточных русских земель) не была идентична западным структурам: ни французскому варианту, ни литовскому, ни польскому, ни западно-русскому. Это была структура, которую, скажем, Ричард Пайпс называл «вотчинный уклад»: монарх сочетал в себе как права главного собственника всех богатств и земель, так и роль политического лидера и главы государства. В этом плане Россия была похожа на многие восточные государства, в частности, Турцию. Наверное, Турция - если убрать проблемы религии и возникающие на ее базе культуру и менталитет - больше всего напоминает Россию в плане организации социокультурной системы.

Между тем, в силу своего географического и геополитического положения Россия была страной европейской. Ее главными связями, союзниками и конкурентами после освобождения от ордынской зависимости были государства Европы. Поэтому Россия должна была научиться позиционировать себя в качестве независимой страны.

Европейский мир в тот момент жил в Новом времени: там шло протобуржуазное и буржуазное развитие. Уже в силу этой цивилизационной составляющей Европа сильно обгоняла Россию. Для того, чтобы остаться значимой независимой страной, которая представляет собой центр силы, России надо было отстаивать свою точку зрения, побеждать или, по крайней мере, не так часто проигрывать. Это было возможно, только если воины были вооружены не хуже европейских и могли им противостоять. Отсюда получалось, что если ваш средневековый мир не мог произвести, скажем, пушку, но где-то она уже существовала, было проще взять ее и использовать в готовом виде. Кстати, тот же Аристотель Фиораванти, по предположению многих историков, после строительства Успенского собора занимался тем, что организовывал московский Литейный двор - лил пушки, возглавлял московскую артиллерию в ряде русских походов.

Поэтому Россия - это страна, которая является спутником европейской цивилизации и которая все время находится под ее влиянием. И многие культурные и технические составляющие она черпает на Западе. Раз есть возможность использовать чужие достижения в готовом виде, нет необходимости менять собственную структуру и производить что-то самим.

А.З.: То есть идеи об уникальности России, которые периодически озвучиваются теми или иными мыслителями (евразийцами и другими) имеют под собой основание?

Т.Ч.: Да, можно сказать, что в этом плане Россия была уникальной. Имея, по крайней мере, до XVIII века, совершенно иную внутреннюю организацию социально-политической и социально-экономической жизни, она демонстрировала восточные черты. При этом территориально она расширялась как европейская империя, вдохновляясь европейскими идеями и стараясь адаптировать их на своей почве.

А.З.: Возвращаясь к началу европеизации: можно ли говорить о том, что она началась в конкретный момент времени?

Т.Ч.: Я считаю, что европеизация как заимствование опыта происходила на протяжении всей истории России. В своей монографии я рассматривала историю страны, которая называется Россией, а она возникает во второй половине XV века. Точкой отсчета в моем исследовании было становление единого Московского государства.

А.З.: В чем ключевые отличия европеизации в период, о котором Вы пишете, и реформ Петра? Как реагировали жители России на европеизацию в XV-XVII и в XVIII веках?

Т.Ч.: Та европеизация, о которой пишу я, закладывает предпосылки для реформ Петра, определяет их основные направления. Петр не изобретает ничего нового. Он, опираясь на политику предшественников, продолжает европеизацию. Другое дело, что Петр выбрал иные темпы и формы. Он проводил свои реформы слишком быстро, избирая формы, которые были чрезмерно болезненными для русского менталитета. Это создавало иллюзию резкого переворота. Кроме того, Петр много внимания обращал на чисто формальные вещи вроде бритья бород, резанья старой одежды. Это было, в общем-то, в духе восточного произвола (представить себе Людовика XIV, который заставляет французов отращивать бороды и надевать другие одежды, невозможно) и оскорбляло людей. В этом плане предшественники Петра были даже большими европеизаторами, нежели он сам.

Петр, по сути, не менял основ социокультурного устройства России. Более того, многие авторы (Чичерин, Ключевский) говорят о том, что именно при Петре произошло окончательное закрепощение всех сословий. С другой стороны, именно при нем под воздействием количественно гигантского заимствования началось деформирование вотчинного уклада - и политические и социальные элиты России начали требовать тех же прав, что были в Европе.

В результате уже во второй половине XVIII века зреет конфликт двух Россий. С одной стороны есть масса населения, которая осталась в Средневековье и существует в рамках старых понятий и старых институтов, включая крепостное право (которое, разумеется, не является европейской нормой, хотя славянофилы считали, что оно сформировалось как раз под воздействием западнических реформ Петра). С другой стороны - образованное общество, которое жило в совершенно иной реальности, в том числе экономической. С Анны Иоанновны появляется частная собственность дворян на землю, когда в 1730 году был отменен указ о единонаследии (вернее, тех его пунктов, которые не нравились дворянству).

В итоге получается раздрай, когда есть две культуры, две России, два времени. Одни продолжают жить Средневековьем, а другие ушли в Новое время.

А.З.: Как соотносятся понятия модернизации и европеизации России?

Т.Ч.: Эти понятия, будучи близкими, сильно отличаются. Модернизация - это переход от традиционного к современному (тогда индустриальному) обществу. Это всегда органичное понятие. Внутри страны происходит становление новой экономики, новой социальной структуры, новых институтов власти, нового мышления. Что касается европеизации, это вещь поверхностная. Вы не реформируете экономику, социальный строй, политические структуры, а просто научаетесь пользоваться достижениями соседней цивилизации, которая двинулась вперед в военной, технической, культурной и других областях.

А.З.: А если провести параллель с Японией, которая после Второй мировой войны начала закупать европейские патенты на изобретения. Это смахивает на европеизацию, правда?

Т.Ч.: Япония начала европеизироваться гораздо раньше. У них получилось, что европеизация простимулировала модернизацию. То есть, от поверхностных заимствований японцы перешли к изменению всех структур.

В России случился совершенно другой феномен. Массовая эффективная европеизация, которая давала результат (построили на европейский манер армию, вооружили ее европейским оружием, выиграли Северную войну и стали великой державой) при минимальных затратах. Это отодвигало понимание элитами и властью необходимости проводить внутреннюю модернизацию.

Фактически, европеизация в России была суррогатом модернизации и, по-моему, остается таковым до сих пор. Европеизация в российском стиле позволяет, не двигаясь вперед в области важнейших структур организации общества, продолжать существовать в современном мире и даже довольно удачно позиционировать себя в нем. Россия нашла способ оставаться собой и заимствовать то, что изобретают соседи.

Получается довольно интересный момент: формально европеизация должна провоцировать модернизацию, а она ее собой заменяет. И это тянется бесконечно долго. Суть в том, что в какой-то момент возможности европеизации как метода могут быть исчерпаны. Что будет тогда - непонятно.

А.З.: Вы уже частично рассказали, в чем заключалась самобытность России в XV-XVI века. Можно ли было модернизировать Россию, сохранив ее?

Т.Ч.: Да, я говорила, что структурно Россия была организована иначе, нежели западные и восточные страны. И в этом славянофилы были правы. Модернизировать Россию без потери самобытности было, конечно, можно. Вот вы говорили про Японию: это вариант модернизации, который не привел к вестернизации, европеизации, слепому копированию западных моделей развития. При этом страна выработала другие формы своего современного структурирования. Ведь сама форма может быть какой угодно, она не обязана копировать чужие. Главное, чтобы было содержание.

А.З.: Как сочетались европеизация России и ее монгольское наследие?

Т.Ч.: Для меня монгольское наследие выражается в том, что к моменту нашествия Батыя, к XIII веку, русский мир демонстрировал разные альтернативные варианты будущего развития. Новгород - свой вариант, западная Русь - свой, юго-запад - свой. На северо-востоке, в ядре будущей России, тоже сформировался свой вариант. Он как раз был очень близок к устоям вотчинного уклада, когда государь позиционировался не как политический лидер, но и как хозяин всего…

А.З.: И всех.

Т.Ч.: Именно. И происходило этого из-за особенностей развития северо-востока. Тут окняжение земель произошло раньше, чем эти территории стали развито славянскими. Поэтому отношение к населению как к зависимым данникам, которыми можно распоряжаться по праву завоевателя, сохранялось довольно долго. А приход развитого славянского населения был приходом на чужую территорию, в княжескую вотчину, и стал автоматическим превращением пришедших в подданных, в челядь. Это было реальное падение социального статуса: славяне приходили людьми (плата за убийство которых была 40 гривен), а стали смердами (5 гривен). Монголы сделали этот вариант развития единственно возможным для России. Без них были возможны альтернативы.

А.З.: Другими словами, монгольское нашествие внесло вклад в «уникальность» России?

Т.Ч.: Ну да, только вклад «нерешительный», как писали Ключевский, Соловьев и другие историки. Они вообще отказывали монголам в столь сильном влиянии, как считают многие современные историки, в том числе западные. Монгольское влияние не так очевидно. Но дело в другом - в том, что для северо-восточной территории другой путь развития после освобождения от Орды быть невозможен. Когда Золотая Орда рассыпалась, и исчез лидер Северной Азии и Восточной Европы, образовался геополитический вакуум. Кто-то должен быть его заполнить. Для турок это было слишком далеко. Оставались либо одна Русь, либо другая - та, которая называется Великим княжеством Литовским и Русским. И вот борьба двух этих центров должна была определить, кто будет главным. Борьба растянулась до XVIII века - и раздел Речи Посполитой означал окончательную победу России в роли геополитического лидера региона.

А.З.: Продолжается ли, на Ваш взгляд, процесс европеизации сейчас? Каковы его основные проявления?

Т.Ч.: Да, конечно! Причем, на мой взгляд (хотя я не специалист в области современной истории), у нас по-прежнему идет европеизация вместо модернизации. Старая обкатанная модель продолжает действовать, будучи самой дешевой.

тык

Со статьёй можно спорить. Говорить о России как спутнике Европы я бы не стал. Мало того, тут можно дискутировать о терминах (что есть европеизация, а что модернизация?). Но главное подмечено верно: именно западная цивилизация является основным поставщиком инноваций в широком смысле этого слова. Все другие страны и регионы, в том числе и Россия, могут хорошо или плохо перенимать опыт, могут продвигать его вперёд, но создать систему продуцирующую инновации, у них, увы, не получается. Мы подобны древним грекам или китайцам, которые открыли все, что можно было открыть, и изобрели всё, что можно было изобрести, но не создали системы, позволяющей широко внедрять и использовать открытия. И дело здесь не в нехватке ресурсов, интеллектуального потенциала или воли. Беда в иной институциональной структуре.

Получается довольно интересный момент: формально европеизация должна провоцировать модернизацию, а она ее собой заменяет. И это тянется бесконечно долго. Суть в том, что в какой-то момент возможности европеизации как метода могут быть исчерпаны. Что будет тогда - непонятно.

Вот это-то и самое интересное. Мне очень интересно, что будет с человечеством, с тем же научно-техническим прогрессом, когда Запад выдохнется? Конечно, у нас есть Китай, но Китай пока демонстрирует догоняющее развитие, и говорить о нём, как о локомотиве прогресса ещё рано. Тем более есть пример Японии, которая бурно росла после войны, но вот уже двадцать три года по большому счёту топчется на месте.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра