Летопись славных дел вольного казака Максимки Темерянина

вторник, 25 декабря 2012

16:58

Бог не без милости, казак не без счастья.

Ребята, по поводу видео про тупых студенток РГТЭУ это такой же наброс, как и в случае с Развозжаев - грузинский шпион хотел захватить подводную лодку, на Болотную вышли за деньги Госдепа и т.п.

В сети был разбор этого случая.

Что не отменяет тупости многих и многих.

Вообще то, что сейчас происходит с РГТЭУ - очень интересная ситуация. У меня есть некоторый инсайд, но руки не доходят написать.

URL

01:47

Доступ к записи ограничен

Бог не без милости, казак не без счастья.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

00:15

Бог не без милости, казак не без счастья.

К празднику.

URL

понедельник, 24 декабря 2012

23:58

Бог не без милости, казак не без счастья.

Кстати, сегодня на Садовой напротив магазина "Охотник" видел раскопанную яму, про которая вроде как символизирует начало строительства метро.

А сейчас увидел следующую фотографию:

URL

18:01

Бог не без милости, казак не без счастья.

Угол Будённовского и Обороны. Молодая пара. Лет где-то по 22-24. Прилично одетые. Приличные неглупые лица. Русские. Парень несёт в руках сосну метра полтора-два высотой. Девушка идёт на полшага сзади и рассуждает:

- ...Вот есть сосна, есть ель, а есть ёлка. А ель и ёлка это разные деревья?
- Ну, в принципе, да. Только они похожи. Почти ничем не отличаются...
- Да, ель и ёлка это разные, но почти не отличаются. Поэтому иногда говорят...

Я специально обогнал, остановился и внимательно посмотрел на них. Обычные люди. Такие же, как и все. Нет, я понимаю, что ребята, скорее всего, родились и выросли в городе, который вдобавок расположен в степной зоне. Но ель и ёлка разные деревья?..

URL

12:39

Бог не без милости, казак не без счастья.

Днем 17 декабря Кочнев поехал в детский сад за дочерьми. На КАД он врезался в Hyundai, в котором ехали двое сотрудников ФСИН - по одним данным, они работали в шестой колонии, по другим данным, в шестом СИЗО. После аварии Кочнев выскочил из машины и чуть не попал под ВАЗ десятой модели с дагестанскими номерами (сколько человек в ней находилось, не уточняется). Машина затормозила, и сзади в нее въехал автомобиль Audi.

Водитель по имени Михаил, ставший очевидцем ДТП, рассказал журналистам: "Когда я проезжал мимо, перед погибшим стояли два южанина. Тот, что поменьше ростом, ударил его в голову. Потекла кровь. А второй, завидев притормозившие авто, оттащил товарища. Я подумал, что инцидент на этом исчерпан, позвонил 112, оставил координаты и уехал".

А уже через несколько часов ГИБДД огласила весьма странную версию событий. Якобы Кочнев, разнервничавшись после аварии, начал пинать ВАЗ и оторвал от него зеркало. Затем он подбежал к своей машине, выхватил нож и убил себя пятью ударами в грудь.

...Согласно заключению Караваева, о содержании которого стало известно 20 декабря, четыре из пяти ударов ножа попали в сердце. Раневые каналы разнонаправленны. Все удары были нанесены достаточно сильно, лезвие проникало через толстый слой зимней одежды. Сам Караваев не стал делать окончательных выводов и написал в графе "причина смерти" (там, где пишут "убийство", "суицид", "заболевание" и т.д.): "Род смерти не установлен". Однако независимые патологоанатомы, опрошенные журналистами, сделать выводы не постеснялись. По их словам, версию самоубийства можно отметать практически со стопроцентной вероятностью. Человек не может нанести сам себе более двух ударов в сердце, к тому же активно двигаясь и меняя позы (о чем свидетельствуют направления раневых каналов). Кроме того, самоубийцы практически никогда не бьют себя ножом сразу с силой, они сначала делают пару так называемых "предварительных надрезов". Наконец, при суициде человек обычно снимает или расстегивает одежду, чтобы облегчить себе задачу.

тык

И что эти самоубийцы только не придумают? Помню, как-то был случай, когда мужик себе несколько раз в голову из ружья выстрелил. А то года три назад два мужика заблудились в лесу и от страха повесились. Мало того, я знал случай, когда человек заехал за двадцать километров от города и тоже повесился в лесополосе. Не выдержал столкновения с реалиями сельской жизни, наверное. Другой залез в полиэтиленовый мешок и утопился. В общем, с фантазией наш народ.

URL

01:31

Бог не без милости, казак не без счастья.

Сегодня шёл по улице и думал, что в раю не действует первый закон Госсена. Иначе все люди настолько бы привыкли к хорошему, что начали бы искать приключений даже там. Но мы пока не в раю, а потому меня прёт, как удава, второй день подряд. Хотя это ложное чувство, потому что объём невыполненных работ есть и до февраля по-настоящему расслабиться не получится.

На улице было хорошо. Даже замечательно, я бы сказал! Я шёл по Пушкинской. Медленно опускался вечер. Тихо падал снег. Встречались редкие прохожие. А я нёс полную сумку подарков. И как-то тепло-тепло на душе было. Наверное, потому что я перед этим неплохо поел.

Потом свернул на Садовую, которая вся сверкала, была наполнена радостными людьми и снегоуборочными машинами. Падающий снег очень красиво смотрелся в огоньках гирлянд и украшенных по всюду ёлок. Новый год, скорее всего, опять будет "европейским" с +5-7 градусов, но пока порадуемся хотя бы по-настоящему зимнему предновогодью.

Родители, как понял, решили попаниковать на тему "Максим безработный", а у меня, наоборот, реакция отрицания. Покупаю итальянское шампанское и подарки по несколько тысяч. Если останусь без работы, буду есть овсяную кашу. Хотя я её и так постоянно ем.

На обратном пути зашёл в кинотеатр, где купил билет на "Хоббита". Позже сходил посмотрел. Ну что я могу сказать? Перед авторами стояла задача сделать из детской сказочки второго "Властелина колец". В принципе, получилось, хотя, на мой взгляд, вышло затянуто. Переходящие одно в другое боестолкновения в конце фильма заставили несколько раз посмотреть на часы.

Домой пришёл уже около одиннадцати. Сделал себе несколько упрощённый глинтвейн и, вооружившись кружкой и разогретой пиццой, сел тупить в интернете. Между прочим благословил одну знакомую на переезд в Воронеж. А что, хороший город? Мне нравится. Она едет туда выходить замуж и рожать троих детей. Аминь.

URL

воскресенье, 23 декабря 2012

14:56

Бог не без милости, казак не без счастья.

23.12.2012 в 14:46

Пишет Каздалевский:

Удивительно, что ни слова матом.

URL записи

Молодец мужик! А строители, я гляжу, из братских стран?

URL

14:41

Бог не без милости, казак не без счастья.

Главный редактор "Пути Кадырова" объяснила, почему закрыли ее газету

Закрытие чеченской газеты "Путь Кадырова" стало, пожалуй, самой громкой новостью после пресс-конференции Владимира Путина. Главный редактор издания Билхис Дудаева была единственной журналисткой из Чечни, задавшей вопросы президенту. Когда Дудаева назвала свое издание, в зале послышались смешки. Однако Путин осадил смеявшихся журналистов, заявив, что газета названа в честь первого президента Чечни Ахмата Кадырова, погибшего в результате теракта. После пресс-конференции администрация Итум-Калинского района Чечни (учредитель "Пути Кадырова") решила закрыть издание. Глава республики Рамзан Кадыров заявил, что называть так газету без согласования с семьей было неэтично. Вопросы Дудаевой президенту Кадыров посчитал "провокационными".

читать дальше

Хорошее интервью. Вскользь, но многое затронуто, а о многом можно догадаться.

Кстати, почему-то бросилось в глаза, что она при построении некоторых фраз использует "да", там где русский бы сказал "нет".

@темы: Да-да-да-да-да, это Кавказ

URL

00:12

Бог не без милости, казак не без счастья.

Хм... Мой самый умный студент внезапно оказался в армии. Причём в президентском полку. Видимо, потому что умный. А должен был пойти на второй курс. Видимо, парнишка что-то задумал, потому что очень упёртый. Летом подходил ко мне и интересовался, как можно учиться одновременно на двух вышках.

Но он, как я понимаю, из семьи то ли вояк, то ли сотрудников органов. Может его родители куда-то готовят.

А я ещё смотрю, что давно его не видел. А оно вона как.

@темы: преподавательское

URL

суббота, 22 декабря 2012

23:15

ПСТГУ признали неэффективным

Бог не без милости, казак не без счастья.

В Свято-Тихоновском университете учится более 1000 студентов на очной форме обучения. За всю историю существования ПСТГУ студенты очного отделения никогда не платили за свое обучение вне зависимости от факультета – будь то математика, история, теология или филология. Университет обеспечивает студентов стипендиями из собственных средств.

На фоне постоянных упреков в адрес Русской Православной Церкви в недопустимой коммерциализации ее жизни, объявление «неэффективным» учрежденного ею вуза только по единственному критерию – за бесплатное обучения в нем и проведение некоммерческих научных исследований, выглядит логическим противоречием и несправедливостью, наносящим неоправданный урон репутации ПСТГУ.

Необходимо сделать некоторые пояснения к результатам мониторинга, в котором Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет оказался в списке вузов с «признаками неэффективности».

Результаты таких мониторингов свидетельствуют о том, что учесть все особенности различных типов отечественных вузов крайне непросто. Мы надеемся, что публикация такого рода мониторингов и рейтингов в будущем будет обсуждаться публично на стадии их формирования и составления. Как правильно заявляют представители Минобрнауки, это влияет на репутацию вузов. Но надо понимать, что публикация таких рейтингов отражается и на репутации самого министерства. Публичная ответственность неизбежно разделяется всеми.

Русская Православная Церковь является учредителем Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Это вуз с двадцатилетней историей, абсолютно уникальный среди негосударственных вузов, поскольку вопреки самой идее частного вуза является некоммерческим.

После опубликования рейтинга государственных вузов мы проверили ПСТГУ на соответствие предъявляемым критериям. Выяснилось, что даже по этим требованиям ПСТГУ должен быть признан эффективным. Тем более неожиданным стал факт признания ПСТГУ вузом «с признаками неэффективности» в опубликованном 12 декабря рейтинге частных вузов.

По-видимому, произошла досадная ошибка и в скором времени, как и после опубликования мониторинга государственных вузов, будет объявлено о корректировке мониторинга. Тем не менее, эта ошибка дает возможность заявить о некоторых принципиальных соображениях, касающихся деятельности Свято-Тихоновского университета.

Минобрнауки объявило критерий отнесения к неэффективным вузам, согласно которому к вузам с «признаками неэффективности» могут быть отнесены вузы, не удовлетворяющие сразу четырем из пяти показателей. Однако, если ПСТГУ и не удовлетворяет требованиям, то только по одному показателю. Это — не средний уровень баллов ЕГЭ, не размер занимаемых площадей и не доля иностранных студентов. ПСТГУ не удовлетворяет требованиям Минобрнауки только по такому показателю как доходы вуза.

Однако этот показатель представлен в мониторинге в двух позициях: доход вуза из всех источников и доходы на научную деятельность в расчете на одного научно-педагогического работника. При этом расходы на науку таковы, что составляют 7,7% всего бюджета вуза. В то время как даже по самым жестким критериям достаточно тратить лишь 6,3 % бюджета на науку, а от негосударственных вузов требуется и вовсе 4,5%. Да и не во всяком вузе есть четыре научных журнала, входящих в перечень Высшей Аттестационной Комиссии.

ПСТГУ является негосударственным университетом, который на 85 % финансируется из средств благотворительных и научных фондов. По объему привлеченных средств он опережает многие государственные вузы. Имеет научные подразделения и поддерживает самостоятельные научные проекты за счет собственных средств.

В Свято-Тихоновском университете учится более 1000 студентов на очной форме обучения. За всю историю существования ПСТГУ студенты очного отделения никогда не платили за свое обучение вне зависимости от факультета – будь то математика, история, теология или филология. Университет обеспечивает студентов стипендиями из собственных средств.

ПСТГУ в силу своей специфики считает важной идею социального служения в образовании и реализует проекты, направленные на поддержку студентов, которые по тем или иным причинам не могут оплатить получение высшего образования. Сегодня в Европе идет дискуссия о значении третьей миссии университетов, их вкладе в сообщество в широком смысле.

Говоря этим языком, Свято-Тихоновский университет всегда активно работал и работает в деле реализации третьей миссии. Именно этот факт всегда был свидетельством эффективности деятельности вуза для партнеров и благотворителей университета.

Однако сам факт того, что объемы деятельности, реализуемой ПСТГУ сильно превышают принятые нормы ее финансирования – это важный сигнал для партнеров и благотворителей Университета, а также всех, кому небезразлична сама идея православного университета. Нам необходима ваша помощь!

Недавно создан фонд целевого капитала ПСТГУ и мы надеемся, что он станет эффективным инструментом финансирования вуза. Любое самое небольшое пожертвование на уставную деятельность Свято-Тихоновского университета или на его любой конкретный проект будет для нас очень ценным.

На фоне постоянных упреков в адрес Русской Православной Церкви в недопустимой коммерциализации ее жизни, объявление «неэффективным» учрежденного ею вуза только по единственному критерию – за бесплатное обучения в нем и проведение некоммерческих научных исследований, выглядит логическим противоречием и несправедливостью, наносящим неоправданный урон репутации ПСТГУ.

тык

Вообще судя по лихорадочным действиям Минобра, они очень боятся не успеть что-то сделать. Те же самые действия по закрытию и объединению вузов можно проводить в течение пятилетки, по десять раз пересчитывая показатели, готовя общественное мнение, подыскивая альтернативы и т.д. и т.п. Тут же действуют методом кавалерийской атаки. Ливанов решил повторить подвиг Сердюкова?

Кстати, я вчера пошутил про объединение всех вузов города в один, а, оказывается, такая идея действительно есть. Сегодня рассказали по секрету. В Кембридже или Оксфорде по одному универу на город? Вот и у нас будет.

@темы: православное и околоправославное

URL

22:57

Бог не без милости, казак не без счастья.

По РБК процитировали Чаплина, заявившего, что усыновление детей иностранцами помешает им попасть в Царство Божие, подчеркнув, что атеист Прохоров другого мнения.

А почему было не процитировать председателя Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению, члена Высшего Церковного Совета епископа Смоленского и Вяземского Пантелеимона?

читать дальше«Недопустимо принимать решения, касающиеся детей, исходя из политической конъюнктуры. Все законы, которые принимаются в государстве, должны исходить из интересов людей. Ради этого, ради интересов людей можно жертвовать даже престижем государства. Государство – это люди, а не политические амбиции, и даже самые высокие представители государства, законодатели, депутаты – это не само государство. Нельзя повторять ошибку французского короля, который говорил, что государство – это я. Государство – это люди, и прежде всего, это дети, которые нуждаются в нашей особой заботе и попечении. Дети – это самое ценное, что есть в государстве, в чьих интересах оно должно действовать.

Нужно понимать, что в несчастной судьбе детей-сирот повинны не только родители, но в том числе и государство, которое не создало условий для воспитания этих детей в семье. Ответственность за судьбу этих детей несет и Церковь. За 20 лет религиозной свободы мы так и не смогли научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них, не смогли объяснить, что отказываться от детей – это грех. Мы также в этом виноваты и несем часть этой ответственности.

Я думаю, что решения о том, разрешать или нет усыновление детей гражданам США, должны приниматься на трезвую голову, учитывая все возможные последствия такого решения. В одном случае усыновление за рубеж является благом, в другом случае лучше воздержаться от такого решения: все зависит от конкретного ребенка и кандидатов в приемные родители. Мне вспоминаются два случая с детьми из наших церковных детских домов. В одном случае в усыновлении в США было отказано, и это было правильно: девочка-сирота, оставшись в России, вышла замуж за очень хорошего человека, который стал диаконом, у них уже четверо детей и замечательная семья. В другом случае усыновление в США стало объективным благом. Девочка-инвалид родилась с множественными пороками развития. Ведущие российские специалисты говорили, что они ничем не могут ей помочь, и она никогда не сможет ходить. Но ее усыновили, и она сейчас живет в США. Недавно она мне прислала видео, на котором видно, как она ходит. Девочка прекрасно говорит по-английски, ходит в православный храм, живет полной жизнью и говорит, что в США отношение к инвалидам совсем другое, чем в нашей стране.

В принципе, бесконтрольно отдавать наших детей на чужбину, отрывать их от национальных и религиозных корней – неправильно, но пока у нас не созданы все условия для достойного воспитания детей в замещающих семьях, и пока у нас много социальных сирот, полностью запретить усыновление в США тоже неверно.

Поэтому нужен такой закон, который позволит в каждом конкретном случае решать, что важнее для ребенка. И при принятии такого закона нужно исходить не из каких-то скандальных историй, не из правил дипломатии, симметричных или ассиметричных ответов, а из интересов детей. Конечно, есть известные всем опасности при усыновлении за рубеж, есть определенные проблемы, но их нужно решать в нормальном режиме, а не принимать скоропалительные решения».

тык

Или, допустим, директора Ковалевского детского дома для мальчиков, члена Патриаршей комиссии по семье протоиерея Андрея Воронина?

читать дальшеТак называемый «ответ на акт Магнитского», по моему мнению, дешевая пиар-акция. Полностью политическая инициатива, причем позорная для России. Словно нужно было ждать какого-то «акта», вместо того, чтобы решить проблему, связанную с усыновлением детей иностранцами!

А решать нужно было давно. Либо запрещать усыновление, либо находить понимание с американцами в плане усыновления русских детей. Тем более, что вина за то, что усыновленные дети страдали, полностью лежит на российской стороне, а не на американской. Это мы теряли контроль над уезжавшими детьми! Мы сами выстроили безобразную систему, которая была стыдом и позором России. Давно и неоднократно с тревогой заявлялось, что необходимо пересмотреть взаимоотношения с США в этом вопросе. А теперь эти отношения взяли и порвали. Выход очень простой, но нелицеприятный.

Несмотря на случаи издевательств над российскими детьми, огромное количество детей получили путевку в люди в той же Америке. И главное – инвалиды, дети, которые здесь были обречены на совершенно непонятное существование и раннюю смерть. Там они были прооперированы, протезированы, вылечены и великолепно социализируются. И таких детей очень много. Теперь одним росчерком пера их лишили такого шанса.

Почему не приводится статистика о том, сколько детей было замучено в наших российских семьях усыновителей? А она говорит сама за себя. И об отношении государства к детям-сиротам, их устройству, отслеживанию их судеб. Ребенок вообще сам по себе очень уязвим, а официальные сироты и полусироты – самая незащищенная часть общества. То, в каком состоянии они находятся, характеризует наше государство.

И мало что меняется у нас в стране. Всю систему государственных детских домов нужно было реформировать давным-давно. А не так, как поступают сейчас: давайте все дома закроем, а всех детей отдадим в приемные семьи. Но ведь существует огромное количество детей, которых никто никогда не возьмет в приемные семьи и не усыновит. Вот у меня, например, в детском доме несколько детей таких проживают. Будут их усыновлять? Не нужны такие дети никому. Тем более, если их много, допустим – четверо братьев, один из которых инвалид. Одного, двух еще может, возьмут. А четверых, разновозрастных, с большим разбросом по возрасту? Вряд ли.

Поэтому нужно совершенно четко понимать, что детские дома были, есть и будут. Почему бы не пересмотреть отношение к ним? Нужно изменить всю систему. А у нас все пущено на самотек. Отдали эту проблему на регионы.

Во-первых, в приемные семьи всех не отдадите, во-вторых есть такие детские дома, где отношение лучше, чем в приемных семьях. Это детские дома семейного типа — очень удачные, где детям хорошо, гораздо лучше, чем в приемных семьях. Там замечательная, теплая атмосфера. Дети получают педагогическое сопровождение и начальное профессиональное образование и массу таких преимуществ, которые не даст приемная семья. И наоборот — знаем огромное количество ужасных ситуаций в приемных семьях.

По статистике больше 50% приемных детей возвращаются обратно в детские дома. Вот у нас сейчас подавляющее большинство поступающих детей — это те, которые уже имели опыт приемной семьи.

Проблему сирот должны решать не сидящие в думах теоретики, а практики – на примерах детских домов.

тык

@темы: православное и околоправославное

URL

15:32

Бог не без милости, казак не без счастья.

Должен я заболеть. После всей гонки последних трёх недель, после всех нервов и работы на износ ничего другого и не остаётся. В принципе, на работе заболели почти все. На этой неделе я не столько вёл часы за себя, сколько замещал трёх заболевших преподавателей. Сегодня наконец-то расслабился, выдохнул и чувствую, что процесс пошёл.

Что будет на следующей неделе, не знаю. В принципе, в среду проведу одну пару с раздачей слонов и пинков и баста. В административной деятельности, надеюсь, будет перерыв, так как ректор уезжает в Москву за нашей судьбой, а потому можно сложить лапки на животике и ждать. Что могли сделать, сделали. Остальное от нас не зависит. Но, по слухам и логике, до июня должны доработать в прежнем формате.

P.S. Блин, у меня ж дипломники, а я о них забыл...

URL

пятница, 21 декабря 2012

19:33

Доступ к записи ограничен

Бог не без милости, казак не без счастья.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

четверг, 20 декабря 2012

21:53

Бог не без милости, казак не без счастья.

А кто смотрел сегодняшние новости? Говорят, там сказали, что в России на одного ребёнка в детском доме выделяют 60 000 рублей в месяц.

URL

21:08

Бог не без милости, казак не без счастья.

"Путь Кадырова" подобен пути метеора.

URL

20:12

Бог не без милости, казак не без счастья.

ВОПРОС: Сергей Фадеев, город Калуга, «Калуга вечерняя».

Вопрос от многомиллионной армии российских «сов». Когда закончится эксперимент по жизни зимой по летнему времени? Очень тяжело.

В.ПУТИН: Я думал, Вы про экологию опять будете.

По поводу времени, я уже говорил на этот счёт: когда Дмитрий Анатольевич принимал решение о переходе на новую систему времяисчисления, он исходил из настроя значительной части наших граждан, которые говорили о том, что перевод стрелок часов в зимнее и соответственно весеннее время плохо сказывается на здоровье, влияет негативно на некоторые отрасли сельского хозяйства. Но, когда он это сделал, оказалось, что недовольных этим решением ещё больше, чем тех, которые призывали к изменению порядка. То время или не то, Правительство должно определить в ходе мониторинга, который сейчас правительственными структурами проводится. И по результатам этого мониторинга будет принято окончательное решение. Конечно, есть проблемы, я их вижу, я и сам с ними сталкиваюсь, с этими проблемами: встаёшь – темно, ложишься – темно, это всё понятно. Есть и проблемы более системного характера, особенно связанные с предстоящими крупными спортивными соревнованиями. Потому что, скажем, проведение чемпионата мира, или Олимпийских игр, или Универсиады связано ведь с трансляцией, с правами на трансляцию в других странах. И когда разница большая: три часа – с Европой, с Великобританией – четыре, – то соревнования начинаются, а значительная часть потенциальных зрителей ещё на работе находится. И нам уже представители международных организаций тоже на это указывают. Повторяю ещё раз, мы прежде всего должны руководствоваться даже не этими соображениями, а интересами своих собственных граждан. Правительство проводит мониторинг, и по результатам этого мониторинга будет принято окончательное решение.

Низкопоклонство перед Западом как оно есть. То есть вся Россия должна жить в темноте, чтоб в Европе в удобное время смотрели телевизор, а кто-то на этом зарабатывал деньги?

А вообще мне очень понравился настрой задававших вопросы. Десакрализация образа Путина идёт полным ходом. Народишко осмелел.

URL

13:15

Доступ к записи ограничен

Бог не без милости, казак не без счастья.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

00:34

Доступ к записи ограничен

Бог не без милости, казак не без счастья.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

среда, 19 декабря 2012

23:54

Бог не без милости, казак не без счастья.

Нет, ну насколько же всё-таки есть порядочные люди на свете! Когда три года назад наша фирма закрывалась, начальник остался мне должен денег по зарплате. Мы тогда провели последнюю сделку. Наш клиент остался нам должен был отдать n-ую сумму, с которой мне причитался процент. И вот я уж забыл о тех деньгах (мало того, я думал, нам их так и не вернули), а человек нашёлся и заплатил. До этого у него объективно не было возможности. Мелочи, но приятно. Дело даже не в деньгах, а в подходе. Ведь это был даже не долг в форме занятых мною денег, а долг по зарплате, о которой я и думать забыл!

URL


Запомнить