Прочитал тут на днях по рекомендации из избранного повесть «Щепка», а заодно посмотрел ее экранизацию 1992 года выпуска. Повесть у многих может вызвать вполне объяснимое отторжение, но прочесть её все же будет не лишним, так как она ни больше ни меньше как о массовых расстрелах.

Книга написана в 1923 году, но увидела свет только в Перестройку. Главный герой – предгубчека одной из сибирских губерний – занимается ликвидацией контрреволюционного элемента. Занимается он этим на широкую ногу, оставаясь при этом порядочным человеком. В принципе, вся повесть о том, что этот человек в душе не хочет расстреливать, пропускает каждый расстрел через себя, пытается искать оправдания происходящему и, наконец, не выдержав, сходит с ума. Собственно, он и есть щепка великой и прекрасной Революции.

Автор писал по итогам бесед с чекистами, добавляя художественности, отчего драматизма в книге более чем достаточно. Даже в предисловии указывается, что с этим вышел перебор. Во всяком случае, эпизоды с расстрелом чекистом собственного брата или отца главного героя отдают чрезмерным нагнетанием.

В то же время повесть честная. Автор рубит правду матку, как показывая весь ужас массового террора, так и не пытаясь мазать исключительно черной краской белогвардейцев и им сочувствующих. Многие из них тоже всего лишь щепки, летящие во все стороны, во время великой классовой борьбы.

Собственно, книга о том, как убивают людей и как люди умирают. И ей веришь. Веришь и в пьянство чекистов, и в образовавшуюся тягу к убийствам. Чекист-крестьянин, который относится к расстрелам, как к забою скотины, ласкою отводя приговоренных к стенке, и единственный не испытывающий мук совести, вообще получился как живой.

Определенную изюминку при чтении добавляет тот факт, что через четырнадцать лет будут расстреляны и автор книги, и автор предисловия. Интересно, что он думал тогда? Сравнивал ли описанное в своей книге с реальностью? Не пересмотрел ли отношения к методам революции и к ней самой?

Это если говорить о книге. Книга неплоха. А фильм… Фильм 1992 года и этим все сказано. Если автор повести сумел объективно показать обе стороны, то авторы фильма к объективности и не стремились.

Начнем с того, что белые умирают, прям как советские пионеры в гестапо. Исключительно с гордо поднятой головой. Это в книге священник читает молитву и одновременно со страха «громко портит воздух», из-под офицера течет струйка мочи, а женщины падают в обморок. В фильме большинство умирает красиво. Игра актеров, играющих приговоренных, слабая. Им не веришь. Женщина говорит, что хочет жить, но по ней видно, что ей хочется показать свою грудь телезрителям.

Кстати, не забывайте, на улице 1992 год. У авторов то ли был норматив по голым женщинам, то ли сами женщины стояли в очереди, чтобы их сняли голыми. Другим количество немотивированной обнаженки объяснить не получается. Это в книге к стенке ставят грабителей, коммуниста-взяточника, интеллигента и крестьянку «с обвисшим задом». В фильме расстреливать привели девицу, судя по наряду, взятую на светском рауте. Девица спокойно раздевается, а в самый последний момент просит у чекистов закурить. Это в книге главному герою приносят взятку в денежной форме, а он арестовывает взяточника. В фильме мать в качестве взятки привела дочь и раздела ее прямо в кабинете. За это их обеих потом, конечно же, расстреляли.

Главного героя зачем-то сделали импотентом. Если в книге у него появляются вполне определенные мысли относительно приговоренной женщины, то в фильме его жена осталась девственницей. Кстати, в книге жена уходит от главного героя, потому что он а) палач, б) не может устроиться в жизни – она и его сын живут на один его паек, хотя он, казалось бы, чин не маленький.

А сколько мелких акцентов. В книге офицер-артиллерист испугано ждет своей судьбы, а главный герой его великодушно отпускает. В фильме этот же артиллерист бросает ему в глаза: «Жалко, что не убил вас в бою», а чекист отпускает его, оправдываясь при этом перед коллегой. Эпизод с отпущенными на свободу ста двадцатью крестьянами, участвовавшими в мятеже, превратился в эпизод с восставшим полком. В книге крестьянам показывают концерт и отпускают, в фильме этому предшествует истерика одного из командиров. И никакого концерта.

В общем, перед нами тот случай, когда в 1923 году автор книги, прошедший Гражданскую войну и живший в не самое либеральное время, оказался честнее и объективнее, чем авторы фильма из 1992 года.

---

Вот и настали те времена, когда жить можно только ночью, а днём получается лишь существовать.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Природа в этом году приучает нас к жаре постепенно. Вчера можно было сдохнуть, а сегодня очень даже ничего. Хоть и пишут, что 31. Но солнца нет и можно жить. А вот со следующей недели обещают уже по-взрослому.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Прочитал тут в одном месте, что у Михаила Задорнова рак мозга, лечение не помогло и он, отказавшись от него и попрощавшись с родными, уехал в умирать в Юрмалу. Новость печальная, но я бы никогда о ней не узнал, если бы люди определенной национальности не начали с радостным повизгиванием разносить это по интернету. Мол, умирать поехал не в Рязань, а в Юрмалу. (Хотя он там родился.) Национальность, думаю, угадаете сами.

Задорнов на старости лет скатился в лингвофричество, но все равно жалко человека. В таких ситуациях всегда начинаешь думать о бренности бытия. И своего в том числе.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Кто объяснит, что за хрень с выездными визами для иностранцев?

Злые зыки говорят, что иностранцы, получившие РВП, не имеют права три года покидать страну, а для выезда должны оформлять выездную визу?

Я не вижу здоровой логики.

---

Очень показательно развивается ситуация вокруг женщины из г. Апатиты, задавшей вопрос Путину о сокращении медицины на местах. Напомню, вопрос был о том, что происходит сокращение медперсонала, в том числе узких специалистов, снижается доступность медицинского обслуживания. Жители небольшого города вынуждены ехать в больницу или в соседний город или сразу в областной центр, до которого пять часов езды.

И что получается в ответ? А в ответ все стрелки переводятся на местных докторов. На них возбуждают дела, что, мол, не так лечили, запустили болезнь, не обнаружили вовремя рак и т.д. и т.п. Губернатор лично обещает помощь этой женщине.

А помогать-то нужно не женщине. Помогать нужно системе здравоохранения. Это хороший пример борьбы не с системой, а со следствием. Да, ей повезло – она дозвонилась до Путина. Возможно, ее вылечат, и все будет хорошо (хотя не факт), но Путин в данном случае – бог из машины. Сказочная фея, которая появляется в последний момент, и исправляет все неприятности. Системной работы нет.

То же, кстати, касается и дороги в Краснодаре, и ремонта в Забайкалье, и денег на восстановление дома в Ставропольском крае и т.д. Все эти умилительные истории говорят о том, что система не работает.

Когда Путин дарил собак и квартиры это было нормально – шуба с царского плеча это всего лишь редкий и ценный подарок, он не должен быть частью системы, а здесь, получается, идет подмена системной работы разовыми акциями.

---

Угадайте, что делают эти трудолюбивые люди? Правильно, ухаживают за зелеными насаждениями.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Танцующие буряты, внезапные молодые отцы, дети, родившиеся двадцать минут назад, которые уже спят, но любопытные... Как же это пошло!

Одно не понятно: это шоу для нас или для Путина?

---

Прекрасное рассуждение Андрея Ростовцева, человека, который всегда был и остается одной из центральных фигур в "Диссернете" и во главе всей технологической команды переворачивает колоссальные пласты информации в рамках основных мега-проектов сообщества.
Вот уж наблюдатель, который может одним взглядом окинуть картину зла во всем ее масштабе и полноте.

Сергей Пархоменко

"Заранее никто и не смог бы предположить, что через несколько лет своей работы Диссернет предоставит возможность во всех подробностях наблюдать закономерности, по которым в условиях безнаказанности развивается преступный мир. Если хотите, - возможность исследовать эволюцию зла в чистом виде. Из всех наблюдений отмечу лишь два, которые будут иметь непосредственное отношение к этому посту.

Первое. Зло стремится занять доминирующее положение, выйти на первый план, обязательно оказаться в самом центре жизни. Так в самый пик расцвета фабрик липовых диссертаций они смогли обосноваться в столичных "вузах мечты". Наиболее откровенная халтура была поставлена на поток в МГИМО, Дипломатической академии, Университетах МВД, Академии Госслужбы при Президенте России.

Второе. По мере своей эволюции зло приобретает наиболее циничные, извращенные формы. Зло куражится. Зло изобретательно в стремлении каждый раз "удивить" наивную публику еще больше. Как тут не вспомнить семейный подряд по написанию докторских диссертаций для государственных деятелей в сфере образования. Автор "научных" текстов по педагогике на определенной странице неизменно вставлял ни к чему не относящуюся формулу с примечательным индексом "xyi".

В этой связи я не могу не видеть, что оба события, - убийство Бориса Немцова у стен Кремля и бойня в центре Москвы в праздничный "день России" - результат одного и того же злого промысла, события генетически связанные между собой, продукты одной и той же цепочки эволюции.

Дмитрий Быков, кажется, всё это поэтически провидел:
"Видишь, нынче за обедом,
Доедая эскалоп,
Мы подумали с Медведом,
Замутить ещё чего б?
....
Всяко делали, чего там,
Забавляли всю страну:
Управляли самолётом,
Погружались в глубину,
.....
То ль на лыжах в акваланге,
То ли в танке на журфак».

Получается, по всем законам эволюции без тормозов в будущем нам следует ожидать еще какие-то "лыжи с аквалангом".

тык

Хороший пример того, что бывает, когда горячо верующий человек, прекрасно исполняющий свою социальную функцию, начинает больше говорить о своих верованиях.

Какой-нибудь глубоко религиозный мусульманин может совершенно искренне и не задумываясь отдать последнюю копейку на спасение жизни постороннего ребенка, но этот же мусульманин, если дать ему высказаться, вполне может рассказать вам, что необходимо убивать женщин, вступающих в половую связь вне брака. Если он добрый человек, то он может пояснить, что, в целом, женщины в этом не виноваты. Виноваты мужчины, которые допустили, что женщины смотрят телевизор, одеваются как попало и куда угодно ходят, вынуждены работать и т.д. и т.п., в конце концов впадая в разврат. И вот из-за мужской порочности приходится убивать женщин, вставших на путь греха. И вот вы в шоке слушаете этого доброго и умного человека и не знаете, что ответить и как это вообще понимать.

Здесь та же самая ситуация. Диссернет замечательное сообщество, которое прекрасно выполняет свою социальную функцию. Его участники - смелые, целеустремленные, верящие в свою правоту люди. Но стоит им больше начать говорить о своей вере, как открывается бездна. Оказывается, что они борются не с коррупцией в системе образования, а со злом. И не просто злом, а Злом с большой буквы "з". Ещё чуть-чуть и купленные диссеры оказываются связаны с убийством Немцова, с какой-то бойней в центре Москвы (что за бойня-то?), а дальше идет поток слов про лыжи в акваланге. В общем, гамадрилы и британцы, ведьмы, блохи, мертвецы... А олицетворение этого Зла, можно сказать, сам сатана, это сами понимаете кто.

И становится понятно, что перед нами те же радикальные мусульмане, помогающие детям. Да, сегодня они им помогают, а завтра могут и ножичком полоснуть за чтение намаза с ошибками. Потому что в голове много чего намешано. При этом не будь они верующими, может и детям бы не помогали.

Самое грустное, что диссернетовцы не понимают, что проблема упадка науки и коррупции в ней - это не Путин и не Медведев, а сама идея коммерциализации образования. Когда вузы огульно превращены в коммерческие предприятия, чья главная цель прибыль, а преподаватели и научные сотрудники превратились в менеджеров и наемных рабочих, ждать расцвета науки и образования не стоит. Система, от которой требуют зарабатывания денег, будет зарабатывать деньги. Но с этим злом никто и не планирует бороться. Причем это не только российская проблема, но это уже другая история.

---

Вчера хотел написать о том, в какую бездну падает медицина в наших краях. О закрытии больниц, массовом сокращении медработников и т.п. А потом посмотрел на эту оппозицию и не стал. Вообще возникает чувство какой-то безысходности. С одной стороны, есть власти, которые погружают страну в болото либеральной экономики, добивая последние социальные завоевания старого режима, а с другой стороны, вот эти кря-кря и Навальный, который осознанно или неосознанно отрабатывает свой номер. И уже как-то и не хочется ругать нынешний режим, потому что единственная альтернатива представлена крякающими навальнятами. А они по сути того же поля ягоды, что и нынешние. Видимо, в этом и задумка.

@темы: политическое

---

Прочитал тут историю про молодую семью, в которой муж ест только мясо, причем ест его пока не насытится, лишь потом допуская жену к приему пищи. А семья молодая, денег нет, мясо дорогое, в конце недели остается на все про все сто рублей. В общем, драма.

Проникся. Ну, думаю, муж нехороший человек. Начал читать дальше и узнал, что месячный доход этой молодой семьи 80-100 т.р. Дальше я читать не стал.

Не знаю, по какой цене они покупают мясо, но даже по 500 р/кг выходит 40 кг на неделю. В общем, или они пускают деньги на еду по остаточному принципу, а потом обижаются друг на друга, или муж в той семье сидит голодный, но объяснить это словами не может или не хочет, а жене видится всепожирающим монстром. Упоминаемые десять котлет на неделю это вообще несерьезный разговор.

---

Мне позвонили из «Тойота центра» и сказали, что все поменяли, но лампочки для фары у них нет и ее они не поменяли.

Я спросил: вы вообще в своем уме? Я вам пригнал машину, чтоб вы мне поменяли лампочку в левой фаре, вы мне там чего-то начинили на десять тысяч рублей и то, ради чего я пригнал машину, вы не исправили, хотя у вас было часов пять, чтоб поехать в любой магазин, купить эту лампочку и поменять!

Они что-то мямлили в ответ, в смысле: вот так вот получилось.

тык

Захар Прилепин жалуется, что в одном из "Тойота-центров" Ростова его нежно обули, но, скажу, это он ещё легко отделался. Ибо.

"В Ростове-на-Дону полицейские возбудили уголовное дело по факту мошенничества в отношении 31-летнего автослесаря. Он продал иномарку, которую ему пригнали для ремонта."

тык

"Вечером 18 мая на Аксайском проспекте Ростова-на-Дону механик автосалона "Гедон" решил проехаться на Porshe Carrera, который его владелец пригнал на техническое обслуживание. На большой скорости "Порше" врезался в поддержанную "Хонду". Обе машины превратились в груду металлолома."

тык

P.S. Прилепин возмущается, что к нему приехало такси без кондиционера. Стесняюсь спросить, а в других городах, в частности, в Нижнем Новгороде, такси с кондиционерами?

---

Как с Катаром-то все по-взрослому. Стоило что-то там сказать про хорошие отношения с Ираном, как и дипотношения разорвали, и граждан выслали, и самолетам и судам вход запретили, и поддержку терроризма повесили. И все по закону!

Умеют надавить. Представляете, если бы в феврале 2014 Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия одномоментно прервали все (!) отношения с Украиной даже без депортации всех граждан Украины из страны.

---

В целевой вариант макропрогноза-2035, предполагающий повышение экономического роста России до темпов выше среднемировых, Минэкономразвития закладывает почти нулевой реальный рост пенсий на ближайшие 20 лет.

Повышать темп роста экономики в целевом варианте предлагается за счет увеличения численности занятых, повышения инвестиционной активности и производительности труда. Рост занятости достигается в том числе за счет повышения пенсионного возраста – до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, следует из представленных в прогнозе демографических параметров. Число пенсионеров к 2035 г. сокращается на 23%, или на 7 млн человек, в сравнении с 2017 г. (без реформы – увеличивается на 5,4 млн человек) при росте занятых на 1 млн (без реформы – сокращение на 3,2 млн).

Однако повышение пенсионного возраста сопровождается резким падением уровня пенсий: их отношение к зарплате (коэффициент замещения) падает с текущих 35% до 22%. Таким образом, от реализации плана повышения темпов экономического роста как минимум пятая часть населения не только ничего не выигрывает, но, наоборот, проигрывает: их доходы в сравнении с другими сильно сокращаются.

войное сокращение – коэффициента замещения и числа пенсионеров – почти вдвое снизит отношение пенсионных выплат к фонду оплаты труда – с 28 до 15%. Тогда инвестиции смогут расти в 1,5–2 раза быстрее экономики, производительность – быстрее зарплат.
Зарплаты и доходы ближайшие два десятилетия будут расти медленнее, чем экономика, рост которой, по прогнозу, тоже будет невыдающимся.
В случае успешной реализации реформ экономический рост достигает 3,5% к 2026 г., затем несколько замедлится, но к тому времени мировой рост будет ниже, рассчитывает Минэкономразвития. В итоге реальные доходы населения, за последние три года упавшие на 10%, только к 2022 г. достигают уровня докризисного 2013 года, следует из прогноза.

В сравнении с 2016 г. доходы за 20 лет увеличиваются на 55%, реальные зарплаты – на 56,5%, экономика – на 78%, а пенсии – всего на 2,5%. Их рост возобновится в 2024 г., до 2022 г. в реальном выражении они будут сокращаться, предполагает Минэкономразвития. В итоге к 2035 г. пенсии останутся на 4% ниже уровня 2013 г.

Страховые пенсии в целевом варианте увеличиваются ежегодно с 1 февраля на инфляцию прошедшего года, поясняет чиновник Минэкономразвития. Дополнительно предусматривается повышение пенсий с 1 апреля в соответствии с ростом доходов Пенсионного фонда – но не более 1% в год. В расчетах заложена индексация пенсии только неработающим пенсионерам, уточняет он.
Из прогноза следует, что при 2,5%-ном реальном росте страховых пенсий пенсии неработающих пенсионеров за 20 лет увеличиваются в реальном выражении на 20%. Это означает, что в пересчете на сегодняшние рубли средняя страховая пенсия в 2035 г. составит, как и ныне, чуть более 13 000 руб., а пенсия неработающего пенсионера увеличится примерно до 15 500 руб.

Это очень странно, если экономия от повышения пенсионного возраста не направляется – хотя бы частично – на пенсии, а полностью идет на что-то другое, очень жесткий сценарий, удивляется эксперт, попросивший не называть себя, чтобы не ссориться с Минэкономразвития. Все последние предлагаемые новации в пенсионной сфере, например перевод фиксированной выплаты на бюджет или экономия на трансферте, похожи на попытку сделать из страховых пенсий пособие по бедности, тревожится замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин.

Повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин предлагает Центр стратегических разработок (ЦСР), и, судя по расчетам Минэкономразвития, оно этот вариант поддерживает. Однако у ЦСР повышение возраста и другие меры по ужесточению условий назначения страховых пенсий предполагают их поддержание примерно на текущем уровне: не менее 34% от зарплаты. Повышение пенсионного возраста дает некоторую экономию, было бы справедливо поделиться ею с пенсионерами, говорила директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева, речь о повышении пенсионного обеспечения сейчас действительно не идет, даже реализация всего комплекса мер, предлагаемых ЦСР, позволяет лишь удержать соотношение пенсий и зарплат на социально приемлемом уровне.

Фактическое замораживание пенсий на 20 лет – это какие-то фантазии, считает замдиректора Института социальной политики ВШЭ Оксана Синявская, это социально опасно. Подобные прогнозы, видимо, просто плохо просчитаны и не учитывают, как они соотносятся с реальностью, полагает она.

То, что снижение нагрузки на труд приведет, высвободив средства предприятий, к росту инвестиций, – это совершенно нереалистично, считает главный экономист БКС Владимир Тихомиров. Низкий рост инвестиций – общемировая проблема, отмечает он: компании не инвестируют, несмотря ни на исторически низкие ставки, ни на колоссальные средства на балансах. Когда спрос не растет – нет смысла вкладываться в расширение: крайне сомнительно, что в России может быть наоборот, говорит он. Хотя, с другой стороны, сокращение издержек действительно дает стимул инвестициям, продолжает он, но они направлены на автоматизацию, роботизацию, т. е. сопровождаются сокращением рабочих мест – это ведет к росту производительности труда, но не к росту занятости. Ситуация усугубляется ростом численности пенсионеров, в итоге государства вынуждены сокращать прежние социальные обязательства. К 2035 г. эти мировые тенденции докатятся и до России, предвидит Тихомиров.

тык

Если отбросить предположения о том, что предложенный прогноз элемент предвыборной компании или борьбы за власть внутри Правительства или Минэкономразвития, то перед нами яркое свидетельство творческой импотенции не просто экономического блока Правительства, но и всего нашего либерального экономического направления. Творческой импотенции и капиталистической жадности.

Что мы имеем? Экономика будет расти медленно. В случае если реформы удаются (если!), рост достигнет 3,5% к 2026 году. Потом снизится.

При этом доходы будут расти еще медленнее. Уровень тринадцатого года будет достигнут в 2022 году. Потерянное десятилетие. Но если доходы будут расти медленнее, экономического роста (при том, что достичь этого роста планируется при помощи повышения производительности труда), то значит, какая-то их часть будет перераспределяться. Куда и кем? Государство заявило о сокращении своего присутствия в экономике и тому свидетельством трехлетний бюджет на 2017-2019 годы. Значит, все пойдет в копилку прибыли компаний. Это называется эксплуатация.

С пенсиями еще большая засада. Даже несмотря на повышение пенсионного возраста, их реальный уровень начнет расти не раньше 2035 года. (Мне интересно, сколько из читающих эти строки доживет до того светлого дня?) Коэффициент замещения 22% означает, что средняя пенсия будет в 5 раз меньше средней зарплаты. (Сейчас в 3 раза.) Фактически, это полный провал пенсионной реформы.

Выводы о нынешней экономической модели делайте сами. Единственное, что успокаивает в таких прогнозах - они редко сбываются. Но зато хорошо характеризуют направление мысли авторов.

Добавлю, что шанс на действительно революционные изменения в экономике был упущен в 2014-2015 годах. Тогда существовала всеобщая поддержка власти народом и накопленная этим народом жировая прослойка, что позволило бы минимизировать политические и социальные риски. Сейчас и то, и другое уменьшается с каждым днем.

@темы: экономическое

---

Дежа вю

Экс министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин и бизнес-омбудсмен Борис Титов сегодня представят в Кремле своё видение стратегии социально-экономического развития нашей страны. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

— Титов и Кудрин презентуют свои программы социально-экономического развития России. Столыпинский клуб (в лице Титова. — Прим. ред.) — до 2025 года, ЦСР (в лице Кудрина. — Прим. ред.) — 2018–2024, — пояснил Песков.

Глава государства заслушает обе презентации, а затем, по словам Пескова, выступит с собственной ремаркой.

После этого, по словам представителя Кремля, состоится вторая часть совещания по экономическому вопросу — уже в закрытом режиме.

— Кураторы экономического блока и те, кто презентует программы, предельно подробно обменяются мнениями. Но мы попросим Кудрина и Титова не менее откровенно потом информировать представителей СМИ об этом обсуждении, — резюмировал он.

life.ru/t/новости/1012562/kudrin_i_titov_prieds...

Ровно год назад состоялось заседания Совета при Президенте, на котором были представлены указанные точки зрения. Тогда победил Кудрин и его ЦСР было поручено готовить программу. Прошел год. Теперь на манеже все те же и вроде как решили делать гибрид. Что будет гибрид из двух программ, я писал еще в прошлом году. Хотя хоть чуть-чуть разбираясь в нашей власти, быть таким провидцем нетрудно.

@темы: экономическое

---

Я так понимаю, если в прошлом политическом сезоне были актуальны рассерженные горожане, то в этом - бунтующие малолетки. То на митинг Навального собрались семиклассники, то какого-то недоросля вчера со скандалом забрали за собирание милостыни, то вот эта шпана бузит. А попробуй тронь, как сразу и здесь и снаружи поднимется шум: "Режим бьёт детей!"

Кстати, встречал в вузе на доске и на партах это самое "АУЕ" и лозунг "Жизнь ворам", но не думал, что все зашло так далеко.

Но и не могу не позлорадствовать. Путин добивает систему образования и превратил в помойку телевидение, вот пусть получает поколение дебилов и валандается с ним. Хотя мучиться будем мы все. Теоретиков из ВШЭ это тоже коснется.