В Дагестане мужик повез хоронить двух новорожденных детей и на кладбище обнаружил, что это пластиковые куклы.

Жена рожала в Ставропольском крае. Власти Ставропольского края говорят, что такая роженица вообще не поступала к ним, да и если ребенок бы умер, его бы никто сразу не отдал матери, так как нужно заключение патологоанатома.

Сейчас уже говорят, что женщина выдумала беременность.

Жизнь не перестает удивлять.

---

Пишет  Neuro Nougami:

11.02.2021 в 08:47

Кстати я недавно ходил ставить первый укол Спутника и обратил внимание, что подавляющее большинство пришедших - люди в возрасте. Из 15 человек, которых я тогда видел, молодыми были только я, да ещё одна девушка

Кстати плюсую, пока ждал очереди, шли в основном пожилые, помимо меня была только ещё одна женщина около сорока лет.

URL комментария

Пишет  Bercut_bird:

11.02.2021 в 05:17

Аналогично и у нас. Я только с прививки.

URL комментария

Подтверждаю. Из студентов 99,99% прививаться отказывается.

Из того, что прививаться идут в основном пожилые, в который раз делаем вывод, что работа с населением провалена.

На выходных у родителей смотрел ТВ. Там сорок раз сказали, что в Европе признали эффективным "Спутник V", но ни разу не сказали о том, что нужно прививаться, не рассказали, как это действует и т.д. Получается, лица, принимающие решения, даже не в курсе, что среднее и молодое поколение вернулось к состоянию крестьян, боящихся паровоза, и им нужно разъяснять пользу прививок. (А это в т.ч. камень в огород социологов.) Вот и выходит, что прививаются те, кто интересуется наукой, да реликты советского образования.

И еще один штришок. Панчин, борец с гомеопатией и фуфломицинами, пошел и привился при первой возможности. Одни мои знакомые рассказывают мне о преимуществах анаферона, но боятся прививки, а то мало ли что.

---

Избыточная смертность в период с 1 апреля по 31 декабря 2020 года составила 358 тысяч человек. Из них, по словам Голиковой, 81%, то есть 290 тысяч вызваны ковидом.

---

Аграрии обеспокоены нехваткой иностранных рабочих для сезонных работ в 2021 году. У местных жителей, в отличие от мигрантов из ближнего зарубежья, мало опыта и необходимых знаний, и они не хотят работать даже за повышенную плату.

С просьбой посодействовать привлечению иностранных рабочих в отечественный агропром к вице-премьеру обратился первый замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов. Ряд процессов в сельском хозяйстве требует дополнительного привлечения сезонных рабочих из-за рубежа, у которых есть необходимый опыт, знания и навыки, указал чиновник в письме вице-премьеру (копия есть у РБК).

Сельхозпроизводители, сохранившие с начала сезона запланированные посевные площади, в 2020 году вынуждены были завышать сезонным работникам вознаграждение, чтобы избежать потерь урожая и снижения качества продукции. В отдельных случаях оплата за один рабочий день достигала 5 тыс. руб. — «существенное» повышение затрат отразилось и на себестоимости продукции и на прибыли самих предприятий. Но, несмотря на это, значительная часть местного населения, которая в 2020 году привлекалась к полевым работам, больше не хочет в них участвовать, указывает замглавы Минсельхоза.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/10/02/2021/602284149a794775...

Джамбулат Хизирович Хаутов хорошо набросил. Судя по всему, написал, как думает. Какое все же тупое и ленивое местное нааеление. Даже за 5 т.р. в день не хочет работать.

Хотя, конечно, процесс естественный. Местные не хотят пахать за три копейки на низкоквалифицированных работах и приходится завозить мигрантов. США и ЕС не дадут соврать.

Мне интересно, что будет дальше, когда и в бедных странах начнет сокращаться демографическое давление? А оно уже сокращается. Будут роботы? Или, как боятся националисты, "нашествие варваров" отбросит нас назад? Зато не надо будет переживать за сборщиков овощей.

---

На улице -6, ветер и снег. Казалось бы, зима вернулась. Но завтра к вечеру обещают +5, а на неделе до +13. На выходных опять снег и мороз.

Бедные метеозависимые. Этой зимой погода напоминает настоящие качели.

---

Надо будет обязательно сходить посмотреть новый фильм о Зое Космодемьянской. Вполне отдаю себе отчет в том, что увижу, но давно не видел, чтоб фильм одновременно ругали за антисоветчину и сталинизм. К счастью, делают это разные люди.

Беда России не в том, что у нас нет идеологии. Беда в том, что она у каждого своя. Один мой знакомый философ (по образованию и образу мышления) говорил мне, когда я указывал на эту проблему, что это нормально, что такова особенность постмодерна и т.п. Наверное, он прав. Действительно, сейчас каждый может исповедовать какую угодно веру и придерживаться какой угодно идеологии. Это хорошо с точки зрения соблюдения индивидуальных прав, но опять же все жалуются, что идеологии в стране нет.

Здесь можно выделить два момента: а) на самом деле нет той идеологии, которая бы нравилась каждому конкретному Васе Пупикову и любая попытка ее навязывания вызывает жгучую боль; б) у общества действительно нет цели, то бишь миссии.

Долгое время общество имело два вполне явных запроса. Условное позднесоветское поколение хотело "триста сортов колбасы", условным жертвам девяностых было "за державу обидно". Часто это были одни и те же люди, но это не важно.

И вот последние двадцать лет шла работа над этим. Сначала году так к 2007 была решена проблема товарного изобилия. Да, с тех пор были колебания, обусловленные кризисами, но общество реально стало сытым. В 2014 году перестало быть обидно за державу. А дальше? Как сказал поэт: "...Плывет. Куда ж нам плыть?"

Самое интересное, что за все эти годы так и не появилось никакой разумной альтернативной концепции. Бог с ними, с официальными пропагандистами, которые играют в эклектику. (Хотя то, что кажется нам эклетичным, потомкам покажется обыденностью. Вас не смущает советский орден Александра Невского? А в свое время он смущал современников так же, как нас - ордена Ленина императорский оружейный завод.) Наши оппозиционные умы, которым, казалось бы, нет смысла оглядываться на мнение руководства, не могут родить ничего.

Националисты толкут воду в ступе национального государства. Правда, как только доходит до вопроса измерения черепов и выяснения, кого считать русским, оказывается, что сами участники дискуссий полны какой угодно крови, кроме исконно-посконной смоленско-рязанской. На этом дискуссия обычно заканчивается, потому что или мы признаем кучу активных ее участников сбоку припёкой, или внезапно придется признать правоту как минимум идеологов современной РФ с ее многонациональным народом. Но тогда выходит, что дело не в национальности, а значит... Нет, мы лучше вернемся к проблеме отсутствия национального государства.

Левые пытаются организовывать марксистские кружки, но в итоге или начинают использовать "Капитал" вместо Библии, занимаясь откровенным начетничеством, или тонут в спорах о роли товарища Сталина.

Православные консерваторы уже, как мне кажется, с пониманием собственной обреченности пытаются хоть в мечтах вернуться в конфетно-бараночный ХIХ век, забывая, что именно это время было временем упадка церкви.

Либералов комментировать не буду. Там вообще все печально. Хотя они умеют ездить по мозгам молодежи и дают красивую картинку.

В общем, схожу на "Зою", чтоб хоть поплеваться с чувством собственной важности.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Тут у меня как-то спрашивали, почему у нас в -30 останавливалась жизнь. А чего вы хотите от людей, у которых 2 февраля на улице +15?

В этом году хоть посмотрели на зиму. Может, кстати, еще что-то и вернется. Я зиму люблю, поэтому непротив.

---

В Москве старый дед поспорил с внуком 2006 г.р. и его друзьями по поводу Навального. В ходе дискуссии внук сначала оплевал спину деда, а потом и вовсе обоссал его.

Это, увы, не "Панорама". Видео при желании найдете сами.

Понятно, что дело не в Навальном, а в моральных ценностях.

Дна нет.

---

Netflix, Hulu и HBO Max заблокировали возможность смотреть "Волк с Уолл-стрит", "Игру на понижение" и другие фильмы про биржу и инвестиции по подписке
(с)

И все в рамках борьбы с пользователями Реддита.

Вот реально у американцев перегорел в головах какой-то предохранитель. Мы пока удивляемся, но скоро подобные новости будут восприниматься так же обыденно, как сообщения о пафосном военном параде в Северной Корее. Ну подумаешь...

---

Пишет  Robert Patrick Yorke:

01.02.2021 в 00:13

Не-а! Вопреки устоявшемуся мнению, демократия не есть власть большинства. Власть большинства называется фашизм (Итальянский, по Муссолини) или корпоративное государство. Демократия -- это строй, при котором учитывают интересы более или менее всех, кроме, может быть, совсем уж отмороженных. Этот строй по сути своей ужасен, но проблема в том, что все остальные -- ещё хуже.

URL комментария

Все чаще и чаще сталкиваюсь с перепевками на разный лад этой идеи. Здесь еще приведен вполне травоядный ввриант. Бывают версии, что демократия (в переводе "власть народа") это общество защиты прав меньшинств, а то и общество, в котором интересы меньшинств стоят во главе угла. А кто не согласен, тот фашист.

Естественно, к той демократии, которая существовала со времен первобытного общества и к которой потом веками стремилось человечество, это отношения не имеет.

Но это, как понимаете, фашистская точка зрения. Зато идея передать власть в руки меньшинств - самая демократичная.

Война - это мир, свобода - это рабство и далее по тексту.

---

Кстати, я вот все пишу всякую критику, но надо отметить и то, что на прошедшей неделе и у нас началась массовая вакцинация. Прививают "Спутником". Знакомые рассказали, как укололись компанией из 5 человек. Это ровно одна ампула. У четверых вообще никакой реакции, у пятой вечером поднялась температура. В целом, полет нормальный. В другом случае укололись знакомые пенсионеры. Тоже все о'кей.

Теперь за второй дозой после 15-го февраля.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

В Канаде профессор продолжил вести лекции после смерти. Умер он еще в 2019 году, но так как курс был записан на видео, студенты, находящиеся на дистанционке, не почувствовали разницы.

Все бы ничего, но студентам об этом не сказали, а за профессора переписку вели ассистенты.

С одной стороны, ничего особенного - большинство авторов книг умерли, с другой, если почин подхватят, то это будет еще один шаг к деградации системы образования: вместо того, чтобы воспитать нового профессора на смену ушедшему, будут воспитаны ассистенты, отвечающие на письма и выставляющие оценки.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра