Сотни жителей Ростова-на-Дону собрались у обмелевшего Низового (Северного водохранилища). Люди приходят к водоему, чтобы выловить погибающую рыбу.
Утром 25 марта на водохранилище произошло ЧП – из-за деформации одного из затворов прорвало дамбу. В результате, уровень воды понизился на 1,5 метра.
На следующий день водоем обмелел по щиколотку. На поверхности погибает рыба: окунь, сазан, тарань, щука и осетр.
Поживиться к дамбе тут как тут подоспели «сачки-мешочники», как их называют местные рыбаки. «Мародеры» сачками, ведрами и мешками вылавливают самую крупную рыбу.
Если утром 26 марта их было не больше десяти человек, то к обеду ростовчане стали семьями съезжаться к водохранилищу. Кто-то пошел в воду добывать ужин, а кто-то осуждающе наблюдает за ними. Вдоль водоема от перинатального центра до консультативно-диагностического отделения №2 на улице Бодрой образовалась пробка длиной 600 метров.
В МВД по Ростовской области donday.ru сообщили, что отправили на место наряд полиции «для обеспечения правопорядка». Также на водохранилище дежурят спасатели и специалисты Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства. Они отбирают пробы, чтобы оценить масштаб бедствия.
Что-то я не понял обличительного пафоса статьи. Если из водохранилища ушла вода, то что плохого в том, чтобы собрать со дна рыбу? Или нужно дать ей завоняться?
Но больше всего меня удивило наличие осетров в Темерничке. Нет, чисто теоретически они там могут быть, но не ожидал.
Какой-то добрый человек посчитал и сравнил доходности украинских и африканских долларовых облигаций. Как вывод - Украина опережает по доходности Кению, Сенегал и Кот-д'Ивуар. Напомню, чем выше доходность облигации, тем хуже для эмитента.
Из текста так и хочется сделать вывод о том, что более обеспеченные люди в меньшей степени подвержены националистическим предрассудкам. На деле, полагаю, причина в том, что чем дешевле квартира, тем выше вероятность, что в нее поселится бригада гастарбайтеров, которые ее убьют.
Динамика результатов по SAT - основному вступительному тесту в американские колледжи - по разным демографическим группам за последние 80 лет. Как мы видим, у всех без исключения групп средневзвешенный балл по SAT снижается - за исключением одной единственной группы - азиатов. У них растет.
Именно в этом ключе я бы интерпретировал недавние инициативы американских университетов по тому, чтобы перестать учитывать баллы SAT при приеме. Объясняется это тем, что экзамен этот inherently racist и benefits the privileged whites at the expense of minorities. Короче, его нужно отменить в рамках борьбы с привилегиями белых.
Но по факту то дело обстоит не так. Азиаты набирают куда более высокие баллы, чем белые - и разрыв между ними растет. То есть под соусом борьбы с “белой привилегией” университеты выбивают табуретку из под ног азиатов, составляющих белым слишком опасную конкуренцию.
Короче говоря, как только стало ясно, что в рамках SAT Джон Смит не может конкурировать с У Пэйфу, как оказалось, что экзамен этот расистcкий, предоставляет неоправданные привилегии Джону Смиту, а потому учитывать его не надо.
А по каким показателям тогда отбирать народ в колледжи? По вступительным эссе и мотивационным письмам (которые напишут платные консультанты) и по общей оценке личности - personality score. Между тем, исследования показывают, что ни одна демографическая группа не получает таких низких personality score как азиаты. Оно и понятно. Поскольку по объективным критериям они давно превзошли всех конкурентов, то топить их надо по совершенно субъективным показателям типа “оценки личности”, которую хрен опротестуешь.
В этой ситуации нет ничего нового. Когда в начале XX в. экзамен SAT был введен впервые, колледжи приняли его с энтузиазмом - типа объективность - это же круто. Но тут выяснилось, что если оценивать чисто по SAT, то все элитные университеты будут доверху забиты евреями. И колледжи ввели в процедуру приема субъективный элемент - эссе, мотивационки, вот этого вот все. Смысл был один - потопить социальных конкурентов. Просто тогда главными конкурентами были евреи, а теперь - азиаты.
Ростовский детский сад № 239 «Лесная сказка» опубликовал три ролика с воспитанниками, читающими стихи о присоединении Крыма — его седьмую годовщину в России отметили 18 марта.
В одном из видео мальчик признается в любви городу Евпатории. Во втором другой ребенок заявляет: «Крым наш», потому что «решила так великая страна». А в третьем еще один малыш говорит, что враг должен бояться и что «всех на свете вместе победим». Кто именно является врагом и кого надо побеждать, не уточняется.
Посмотрел ролики. Стихи, судя по всему, писали сами воспитательницы, но саму задумку одобряю. Это и есть то самое патриотическое воспитание, на нехватку которого многие жалуются.
Кстати, любопытный, хотя и вечный момент. Почему-то говорить о любви к Родине и воспитывать в этом духе детей считается чем-то плохим. "Вовлечение детей в политику". Зато критиковать страну по любому поводу и приучать к этому детей вовлечением в политику не считается. Это гражданская позиция.
Повторюсь, я сейчас о стране, а не о действующем режиме.
«Мы планируем провести кастинг уличных музыкантов и четко определить, где и когда им можно будет выступать. Основными требованиями к музыкантам будут обязательное соблюдение утвержденной дислокации, уровня шума, времени работы, а также качество музыки и сценический образ. С победителями кастинга будут заключены договоры на платной основе», – подчеркнула Новодацкая.
Она также пообещала, что активное участие в этом процессе будут принимать и жители города, а в новом проекте, по словам заместителя главы администрации, будут четко обозначены места дислокации уличных артистов, которые появятся не только на набережной, но в других популярных местах отдыха, а также в подземных переходах.
«Надеемся, что введение оплаты не только пополнит городской бюджет, но и будет дисциплинировать уличных артистов», – отметила Новодацкая, пояснив, что средства, которые поступят от них, планируется направить на наведение порядка на прилегающей территории.
В свою очередь начальник управления культуры администрации Ялты Ирина Гришко уточнила, что прослушивание музыкантов будет осуществляться один раз в сезон, а места дислокации планируется разыгрывать ежемесячно. Сейчас, по ее информации, на набережной выступают около 10 уличных музыкантов, а в перспективе их количество планируется увеличить.
«Положение о новом проекте пока разрабатывается. В нем будут учтены интересы всех сторон: как музыкантов, так и жителей прилегающих домов», – заявила руководитель управления культуры и добавила, что в случае невыполнения условий договора он будет расторгнут, а места выступления выставлены на конкурс повторно
1. Первое, что надо понимать про Шотландию - это то, что это секуляризованная кальвинистская теократия. Английская Реформация - это подчинение церкви государству, шотландская - ровно наоборот.
читать дальше2. В отличие от Англии, в Шотландии церковь была демократическим институтом. Church of England - это вертикаль власти: король назначает епископов, те священников, те же - проповедуют прихожанам. Church of Scotland - прихожане выбирают священников, те - пресвитеров, а пресвитеры на Генеральной Ассамблее - управляют церковью и государством.
3. Система ценностей шотландцев сформирована кальвинизмом. Ну, например, как я уже писал, в Англии кого ни спроси - все средний класс. В Шотландии - все рабочие (это даже если последняя фабрика в городе закрылась 20 лет назад). Потому что в Англии стыдно быть бедным, в Шотландии стыдно жить иначе, чем трудом своих рук.
4. Шотландское общество куда более левое и социалистическое, какой аспект законодательства и госустройства не возьми. Например, в Англии частная земля неприкосновенна и гулять по частным поместьям без разрешения нельзя. В Шотландии - можно (right to roam).
В Англии если ты подписал контракт об аренде жилья, ты обязан платить до конца в любом случае - неважно пандемия или не пандемия. Так попали тысячи иностранных студентов, университеты которых закрыты, а они по прежнему обязаны платить лендлордам. В Шотландии - неважно, что написано в контракте, ты в любом случае имеешь право съехать с квартиры, предупредив лендлорда за 30 дней. То есть английский закон защищает собственника жилья, шотландский - арендатора.
Шотландия - дорогая страна, с высокими налогами и высокими госрасходами. Идут они и на образование (шотландские университеты для шотландцев бесплатны) и на медицину. Сам не проверял, но знакомые финны и норвежцы говорят, что в Шотландии бесплатно предоставляются многие медицинские услуги, которые в Скандинавии вам окажут только за деньги.
5. Шотландия куда более толерантна по отношению к иммигрантам. Знаю, прозвучит глупо, но здесь даже польских сантехников считают за людей - дикая мысль с точки зрения англичанина.
Если вы постсовок и считаете, что сможете интегрироваться в английское общество, вы с вероятностью в 99,9% занимаетесь самообманом. А вот в общество шотландское интегрироваться вполне реально, причем в общество западного побережья (Глазго, Аргайл, вот это вот все) вписаться существенно проще, чем в более англифицированное общество побережья восточного (Эдинбург, Абердин). Для этого требуется лишь минимальное желание понять местную культуру и соблюдать местные табу.
Короче говоря, интеграция в английское общество - это целая спецоперация, необходимым, но недостаточным элементом которой является работа над акцентом - вам надо не просто убрать русское произношение, а поставить прононс, соответствующий тому социальному слою, в который вы хотите вписаться. И даже в случае успеха вам надо приготовиться к тому, чтобы до конца дней своих жить Штирлицем.
Интеграция в общество шотландское - это затея относительно простая, разумеется, если речь идет об относительно крупном городе. Вот если вы переедете в городок тысяч на 15, вам может прийтись трудновато, но это стандартные проблемы всех малых населенных пунктов на земле.
1. Больная тема США - расизм. Больная тема Великобритании - социальный расизм. В газетах на полном серьез пишут статьи типа “Каково это, встречаться с человеком из другого социального класса?”. То есть обсуждают вопрос примерно в том же тоне, в каком несколько десятилетий назад писали про отношения с человеком другой расы.
читать дальше2. Так что если в США политика diversity направлена на борьбу с расизмом, то в Британии - с расизмом социальным. Скажем, у американских университетов есть разнарядки на то, сколько афроамериканцев и латиносов они должны принять. Нельзя забивать все одними азиатами и белыми. У британских университетов есть похожие KPI, но не по расе, а по социальному классу. Неправильно это, когда в Оскфорд попадают одни только выпускники частных школ, надо и из государственных брать не менее N процентов - а не то финансирование урежут.
3. Поскольку светить богатством - дурновкусие, ваш социальный класс определяют по акценту. В общем и целом, чем южнее регион, тем выше классом считается его региональный акцент, чем севернее - тем ниже. Скажем, североанглийский или шотландский акцент 100% осознается как рабочий. Моя знакомая, дочь землевладельцев из Абердиншира, училась в одном английском университете и была глубоко оскорблена, когда ей предложили вступить в Society of Working Class Students, общество студентов из рабочего класса. “Почему это вы решили, что я из рабочего?” “По твоему акценту”
4. Почему так? А вот тут мы сталкиваемся с интересным парадоксом британской истории. Британия была пионером промышленной революции. Но при этом все связанное с промышленностью и промышленным производством тут дико непрестижно. Англичанину традиционно западло быть не только рабочим, но даже и инженером - это занятие недостойное джентльмена. Ну а поскольку практически вся промышленность Великобритании была сосредоточена на севере Англии и в Шотландии, то культурные особенности этих регионов, включая акцент, перестали пользоваться престижем.
5. Итак, мы выяснили, что промышленное производство непрестижно, да и городская жизнь тоже, по большому счету. А что же тогда престижно? Жизнь сельская. Скажем офигенные на мой взгляд кирпичные дома для рабочих Викторианской эпохи - прекрасные образцы индустриальной архитектуры, которые в Штатах стоили бы миллионы - в Англии не пользуются особенным спросом. Это дешманское социальное жилье, в которое селят мигрантов, потому что англичане с деньгами такое не купят. А купят они дом, который косит под сельский коттедж, даже если расположен в городе. Если я уж не могу жить в деревне, то хотя бы притворюсь, что в ней живу.
6. Поэтому, если в России, ездить на собаках - это признак принадлежности к низшему слою - бедняга, каждый день из своего Подольска в Москву мотается, то в Британии - признак высшего. Обратите, например, внимание, что в Лондоне есть такая линия метро Waterloo&City Line, состоящая из всего двух станций: Вокзал Ватерлоо и Лондонский Сити, без промежуточных остановок. Почему? Потому что огромное количество дельцов из Сити живет не в Лондоне, а в собственных домах на юге и юго-западе Англии, а в Лондон только ездит на работу на электричке. Их настолько много, что под них специально создали ветку метро.
7. По мере продвижения на север, все эти социальные заморочки постепенно ослабевают. Скажем, на самом юге, в Хэмпшире, живут снобы, которые искренне считают себя божествами. Уже в Йоркшире самомнения у людей куда меньше и с ними в принципе можно разговаривать. Ну а в Шотландии - вообще котики (впрочем, об этом я уже писал), особенно, если речь идет о промышленном или бывшем промышленном городе, зоне ржавого пояса. Я вот, например, все жду 1 сентября, когда смогу наконец переехать в Данди - бывший центр джутовой промышленности, находящийся в перманентной социоэкономической депрессии с тех пор как эта промышленность сдохла - и самый комфортный город для жизни во всей Великобритании лично для меня. То есть, тусить лучше в Глазго, а вот жить - в Данди.
Узнал о существовании Россияны Марковской. Ее пример другим наука. Пока иные девушки лишь борются за свои права, Россияна в 26 лет стала генерал-майором.
Ну что ж, можно только порадоваться за Шойгу, у которого такая талантливая и перспективная пресс-секретарь. Может и маршалом станет.
Количество смертей, зафиксированных в 2020 году в Дагестане, превысило показатель предыдущего года на 4930. Прирост летальных исходов составил 34%. Эти данные обнародовала Федеральная служба государственной статистики.
Общее количество умерших в Дагестане в прошлом году составило 19412 человек.
По приросту смертности в прошлом году Дагестан занял второе место среди регионов РФ. На первом месте оказалась Чечня (+44,5%), на третьем – Ингушетия (+29,1%).
В 2020 году в Дагестане родились 46506 человек, на 990 больше, чем годом ранее.
В целом по России смертность в 2020 году увеличилась на 18% (умерли 2,12 млн человек против 1,8 млн годом ранее).
К предыдущему посту. Итак, рост +34%, что почти в два раза выше, чем в среднем по России. Все бы ничего, но и у соседей все не окей. То ли у них тоже генетическая склонность к тромбофилии, то ли, что важнее, региональное здравоохранение хромает на обе ноги.
При этом ситуацию спасает структура населения: 51% жителей моложе 30 лет, 72% - моложе 45 лет, стариков старше 70 - чуть больше 4%.
Во всем мире встречаемость варианта наследственной тромбофилии в среднем равна 2,5%, а в Дагестане вы знаете сколько? В среднем 25%! У табасаранцев этот показатель достигает 36%, у аварцев – 24%, у даргинцев – 21% и т.д. Почему в Дагестане идет накопление доминантной патологии?
Надо бы посмотреть данные об избыточной смерти за прошлый год по Дагестану. Даже официально в какой-то момент признавалось, что там все было плохо, а с такой генетической предрасположенностью может быть еще хуже.
Краем глаза наблюдаю за вялотекущим свержением Пашиняна в Армении и хочу сказать, что Л. Н. Гумилев в главном был прав. А главное во всей его философии - концепция пассионарности. Мы видим как за тридцать лет из Армении уехали все, кто только мог уехать, и страна превратилась в болото.
Можно сколько угодно обсуждать социально-экономические и социо-культурные факторы, рисовать схемы политических взаимоотношений, делать выводы о силе и слабости тех или иных политтехнологов, спорить роли России, Турции и Запада и т.д. и т.п., но главное, что нужно сделать - признать, что "настоящих буйных" в Армении не осталось. Нет людей, для которых жажда власти сильнее стремления к комфорту и достатку, нет людей, которые хотят славы и подвига, нет тех, кто готов из чувства патриотизма умереть за прекрасную Армению. В общем, нет людей, у которых есть цель, есть воля и готовность идти к этой цели до конца. Нет ни талантливых лидеров, ни горящих идеей исполнителей.
Вчера утром на портал мэра Москвы пришла заявка на замену плитки у метро Тургеневская. Дескать, положено плохо, все расшаталось, ходить невозможно. У рабочих в оранжевых жилетах есть жесткий регламент - в течение трёх суток устранить. Вот они и перекладывают. Тем временем, в Телеграм-канале «Штаб Навального» появляется ролик, снятый на профессиональную аппаратуру, на котором видно, как труженики в оранжевых жилетах добросовестно исполняют поручение анонимного москвича. Как будто знали заранее, куда приехать, да и «заказчик» работ отказался себя называть. Все как нарочно получается, и мысль всплывает сама собой, как пузырек содовой в стакане: новостей сейчас о несистемной оппозиции нет, значит их надо самим придумать. Вот они и решили, зная, что коммунальщикам не отвертеться, поддет заявку на замену плитки, и вечная московская тема готова! Неплохой вброс. И концов не найти."
@deputatdumy
Текст выглядит как попытка оправдать заменщиков плитки, но само оправдание, на мой взгляд, делает ситуацию еще хуже.
Ладно бы люди просто пилили бабло на очередном перекладывании плитки. Этим никого не удивить. Могли бы и цветы сажать прямо в снег. Но получается, что в Москве есть закон, согласно которому бдительный гражданин может вызвать коммунальные службы, чтобы те переложили плитку, а службы обязаны в течение трех дней отреагировать?
По ходу, в Москве уже наступил коммунизм, а никто не заметил.