Если План Даллеса действует, это не означает, что он существует

[Makskozak]

23.09.2010 в 11:58

Пишет  TrashTank:

Ахтунг-ахтунг! Враг не дремлет!!!

23.09.2010 в 10:48

Пишет  Дара Райвен:

13.09.2010 в 21:24

Пишет  aura16:ЗАПАД ОПЛАЧИВАЕТ ВЫМИРАНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ
Оказывается, рост смертности, как и сокращение рождаемости в Восточной Европе и бывшем СССР — отнюдь не только следствие экономического кризиса, переживаемого этими странами после крушения социалистической системы. В ходе состоявшегося на днях в Москве Фестиваля в защиту жизни известный ученый, доктор Антун Лисец прямо заявил, что на комплекс мероприятий по сокращению народонаселения постсоветского пространства Западом потрачены миллиарды долларов. Само собой, официально это называется «помощью в организации планирования семьи».

class="scayt-enabled">

Справка

«В 1992–1994 годах в благополучном в медицинском плане Санкт-Петербурге без видимых причин смертность от дизентерии выросла на 1100%, от сальмонеллеза — на 1900%, от дифтерии — на 1200%. По России в целом смертность от дифтерии выросла в эти годы на 2400%, то есть в 25 раз! Цифры такие, что наука отказалась их рассматривать как факт, поскольку «такого не может быть, потому что не может быть никогда». При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев».

Руководитель лаборатории системных исследований здоровья ГНИЦ ПМ, доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Гундаров.

Запад оплачивает вымирание России и Украины

Максим Хрусталев

Оказывается, рост смертности, как и сокращение рождаемости в Восточной Европе и бывшем СССР — отнюдь не только следствие экономического кризиса, переживаемого этими странами после крушения социалистической системы. В ходе состоявшегося на днях в Москве Фестиваля в защиту жизни известный ученый, доктор Антун Лисец прямо заявил, что на комплекс мероприятий по сокращению народонаселения постсоветского пространства Западом потрачены миллиарды долларов.

Само собой, официально это называется «помощью в организации планирования семьи». Что на практике, по оценке Лисеца, является комплексом мер по контролю над рождаемостью (направленных, разумеется, на ее сокращение), по созданию служб, фактически насаждающих искусственное бесплодие и стерилизацию, а также проводящих «сексуальное просвещение» подростков. По словам Лисеца, немалые средства потрачены и на подкуп местного чиновничества — чтобы обеспечить беспрепятственное развитие всех вышеперечисленных мер по контролю над рождаемостью.

Только на основе открытых данных, подсчитал Антун Лисец, для сокращения рождаемости в России были потрачены 370 миллионов долларов, 330 миллионов потрачено на Украину. Румыния получила 99 миллионов долларов, Молдавия — 64, Грузия – 78. И даже в Белоруссии, где деятельность западных фондов и неправительственных организаций относительно ограничена, на сокращение рождаемости потрачено 26 миллионов. Таким образом, Россия оказалась на первом месте по количеству вложенных в контроль над рождаемостью денег, Украина — на втором, Румыния — на третьем, Грузия — на четвертом среди стран Восточной Европы.

Судя по результатам, деньги окупились с лихвой. Население России, к примеру, сократилось со 147 миллионов в 1989 году до 142 миллионов в 2010-м, население Украины — с 52 миллионов в 1992-м сократилось до 46 миллионов в 2010-м.

Впрочем, как предупреждает Антун Лисец, кампания по насаждению на «диком Востоке» «передовых ценностей» по планированию семьи далека от завершения. Сейчас очень большие средства вкладываются в рекламу вредной для здоровья гормональной контрацепции. Благодаря усилиям лоббистов участились случаи оказания давления на женщин, чтобы принудить их к аборту, стерилизации. Все методики по уменьшению населения были отработаны на густонаселенных странах развивающегося мира.

На московском форуме, кстати, вспомнили и о приступе откровенности, случившемся со знаменитым миллиардером Биллом Гейтсом. Тот проговорился, что он вкладывает большие деньги в сокращение рождаемости.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич (Калифорния), под названием TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!». Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов». Откровенно говоря, это сильно напоминает руководящие указания Адольфа Гитлера: «Мы должны убивать от 3 до 4 млн русских в год».

Впрочем, Биллу Гейтсу русские, как таковые, возможно, вообще не интересны. Он готов сокращать излишки населения и в странах Африки и Латинской Америки. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» совместно с создателем биотехнологий ГМО «Фондом Рокфеллера» Дэвида Рокфеллера известен финансированием проекта под названием «Альянс за зеленую революцию в Африке» (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан. Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года, Аннан выразил «признательность «Фонду Рокфеллера», «Фонду Билла и Мелинды Гейтс» и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию». В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. AGRA занимается распространением в африканских странах генетически модифицированной кукурузы. Ранее, с подачи правительства США, ее уже распространяли в Мексике и других латиноамериканских странах, где кукуруза – традиционный продукт питания. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием «Эпицит». Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент «Эпицит» Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: «У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы».

Ситуацию для КМ.RU комментирует директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

— Я хорошо знаю господина Антуна Лисеца, это действительно специалист международного уровня, признанный далеко за пределами своей страны. И то, что он говорит, более чем правдоподобно. Скорее всего, он еще смягчил картину – полагаю, что на весь тот комплекс мероприятий, что проводится с конца 80-х годов в наших странах с целью сокращения рождаемости, потрачены не сотни миллионов, а десятки миллиардов долларов. Причем, финансирование идет и по государственным каналам — как Великобритания делает это, к примеру,— и по линиям различных фондов – и Сороса, и Гейтса, и Рокфеллера, и прочих. И через систему предоставляемых ими грантов. Но все сводится к одной цели – размыванию традиционного семейного уклада, развалу традиционной семьи, сокращению рождаемости и депопуляции целых наций. Налицо демографическая диверсия, причем именно против стран в основном с православной семейной культурой, хотя и традиционный католический семейный уклад организаторов этой кампании на Западе давно не устраивает.

А экспериментальная отработка прямого отравления генномодифицированной продукцией, действительно, репетируется на странах третьего мира. Это особо циничная часть программы – травить целые народы и на этом же зарабатывать деньги. Причем, деньги в масштабах, несопоставимых с теми, что называл Антун Лисец.

Источник: KMnews
http://www.cominformua.com/cgi-bin/show.pl?lang=ru&action=showstat&sndir=2010_09&razd=8&stat=12&page=0

По агентурным сведениям из Еврокомиссии Украины про ГМ-кукурузу - это чистая правда...

Хороший пример жёлтой статьи, где "смешались в кучу кони, люди". Если же отбросить в сторону желтизну и остановиться на высказываниях экспертах о миллиардах долларов, потраченных на разрушение семьи, то могу сказать одно: эти миллиарды были потрачены самым неэффективным образом, так как жители "постсоветского пространства" вполне могут справиться и без посторонней помощи. Для доказательства своих слов приведу несколько чисел из статистики тех лет, когда Кобзон был молодым, Гагарин летал в космос, а от западных фондов нас отделял железный занавес.

Коэффициент суммарной рождаемости в России опустился ниже уровня простого воспроизводства ещё в 1964 году. (В 1950 году нетто-коэффициент воспроизводства равнялся 1,25, в 1960 - 1,22, в 1970 уже 0,93. в 2008 - 0,64). Если в 1950 году коэффициент рождаемости (то есть количество рождений на 1000 жителей) был равен 26,9, то в 1968 году - 14,08, в 1980 - 15,9, в 2009 - 12,4.

И, кстати, пик аборотов в СССР пришёлся на 1964 год - 5,6 млн. абортов в год.

@темы: демографическое

Comments

[Ратель]

[Lexee Sly]

Знаем мы эти "программы" раз в год прессуху проведут раздадут халявных презервативов вот и вся программа.

[Makskozak]

Lexee Sly, а сто миллионов спишут.

На самом деле, опасность программ тоже исключать нельзя. За сексуальное образование детей в начальной школе я бы руки отрывал на месте. Но никакая программа не сравнится по воздействию с фразочками из ток-шоу типа: "Ты мне никто: ни жених, ни парень, мы просто спим вместе" и статьями в журналах о том, что должна успеть сделать каждая женщина до 25 лет. Причём, уверен, и статьи, и ток-шоу пишутся совсем не за деньги западных фондов.

[Lexee Sly]

За сексуальное образование детей в начальной школе я бы руки отрывал на месте.

Ну ты понимаешь... выражаясь иносказательно пока дети не знают о существовании розеток может и не стоит им рассказывать. Но если дети узнали про их существование - то целесообразно объяснить что туда пальцами не совать =)

[Makskozak]

Lexee Sly, мне в руки учебник по экологии, где было написано как надевать презерватив, попал в классе восьмом. (При этом я больше чем уверен, что даже начав в 13-14 лет половую жизнь, покупать презерватив я бы не пошёл, так как было бы стыдно, неудобно и т.п. Тем более в деревне.) А вот когда воспитание вводят в начальной школе, это финиш.

[Lexee Sly]

Makskozak ну начальная школа это да. Но все же в 13 лет думаю стоит уже объяснить что к чему.

[Makskozak]

Lexee Sly, в 13 все уже и так знают. А сейчас, когда в каждом доме интернет, должны знать и раньше.

[Lexee Sly]

Makskozak я уже стар =) Мыслю началом 2000х =) Что касается интернета в нем есть ЭТА инфа. Но кто её ищет, когда рядом куча более интересной инфы на близкие темы

[Makskozak]

Lexee Sly, ну и из той инфы можно узнать много нового.

[Lexee Sly]

Makskozak да можно причем в любом возрасте. Но какое она имеет отношение в сексуальному воспитанию.

[Makskozak]

Lexee Sly, *задумалсо* А может быть я сексуально не воспитан?

Нет, я без шуток. Что-то мне в голову ничего не приходит по этому поводу. Что может входить в программу? Ну контрацепция, ну пестики-тычинки, ну вен.заболевания (кстати, нам про это втюхивали не раз. И врач в классе 10-11 приходила с лекцией, и классная рассказывала), а что ещё? Не про позы же детишкам рассказывать?

[Кошка Инга]

Makskozak, детишкам надо рассказывать откуда вообще берутся дети... На уровне, папа с мамой хотят ребенка, а потом он в животике растет... В свое время я своей старшей подобный ликбез устраивала, при этом очень легко объясняется, почему у деток должны быть и папа и мама... Это не помешало ребенку вырасти вполне разборчивой...

[Makskozak]

Кошка Инга, так это ребёнок и должен в семье узнавать, а не от Марьванны. Причём обычно дети это узнают самостоятельно и безо всякого. Хотя я вот, честно говоря, не помню, откуда узнал об этом. Хотя классе в пятом внимательно прочитал 41 и 42 параграфы из учебника по биологии 9 класса.

[Кошка Инга]

Makskozak, в идеале да, но, к сожалению, в нашем обществе еще очень сильны стереотипы и ханжество... И, тоже к сожалению, мамы очень часто не считают нужным беседовать с девочками об элементарном... Например об особенностях женской физиологии. И девочки узнают об этом от подружек, причем в таком искаженном виде...
Я не знаю как с мальчиками, но, если учесть количество неполных семей, думаю, что не лучше... Поэтому, возможно, как наименьшее из зол, эти уроки могут быть полезны. Хотя бы затем, чтобы 13-14 девочки знали, чем рискуют, ложась в постель с мужчиной. Но, (тут опять но...) весь вопрос в том, кто и как будет об этом детям рассказывать, слишком велик риск наломать дров...

[Луганн]

Надо чтобы глупые люди вымерли и остались только умные.

[Lexee Sly]

Нет, я без шуток. Что-то мне в голову ничего не приходит по этому поводу. Что может входить в программу?

Ну пестики-тычинки это биология 6 класс.

Вот такая тему которые и взрослые мало знают. Вот ты знаешь, что "романтическая любовь" это не выдумки поэтов и прочих пейсателей, а вполне объективный биохимический механизм? Я вот этот факт узнал из совершенно антинаучной литературы.

Почему нельзя построить курс основанный на объективной биологии без купюр, на современной гуманистической психологии который будет учить, что правильная половая и как следствие семейная жизнь (что в идеале одно и тоже) это не чьи-то пафосные выдумки, а объективные правила помогающие получить больше удовольствия от самого факта жизни. Но кому в наших палестинах нужен гуманизм?

[Lexee Sly]

Надо чтобы глупые люди вымерли и остались только умные.

а еще лучше чтобы все добрые поубивали всех злых.