В свете последних известий

[Makskozak]

Предлагаю увольнять с работы каждого, кто сделает в своем блоге запись с возмущением в адрес десантников, купающихся в фонтанах второго августа.

Comments

[Ратель]

+1

[Морис Роланд Снейк]

а какая связь явлений? )))

Ну сравнил.

[Ратель]

Кстати, сегодня в ,,Дружбе народов" около 16:00 по Мск купания были массовыми, бессословными и бесчинными (в смысле, без чинов, бо бесчиния никто не творил)

[Makskozak]

Морис Роланд Снейк, какой-то мужик из РИА Новости у себя в блоге бурно возмутился берлинским гей-парадом. Другой блогер, рукопожатый и живущий не по лжи, написал на его работу гневное письмо. Журналисту объяснили, что его слова нарушают этический кодекс и попросили написать "по собственному желанию".опросили написать "по собственному желанию".

[Makskozak]

Каздалевский, ну а почему их постоянно называют пьяным быдлом? А некоторые даже желают им гореть в аду. По-моему, это выражение ненависти к социальной группе, а также оскорбление Вооруженных сил Российской Федерации вообще и ВДВ в частности.

Makskozak когда политический обозреватель в своём бложике пишет то, что написал Троицкий, он должен быть вышвырнут, это несомненно.

Он же не уборщица, право слово.

[Makskozak]

Каздалевский, честно говоря, с трудом представляю о ком речь, но мне всё же не нравится общий принцип.

Я писал, что хотел бросить гранату в машину, ты думал о ружье, когда под окнами танцевали лезгинку, Вася Пупкин желает смерти Никите Михалкову за мигалку и т.п., Маша Сидорова хочет отрезать мошонку бывшему мужу и считает, что все мужики мрази. И что, всех увольнять? Ты сам недавно писал о связи слов и поступков. По делам нужно судить в первую очередь, а не по эмоциям в бложике.

Makskozak говорящая голова должна думать, когда говорит.

Мы с тобой отвечаем только за себя. Он - нет.

[Makskozak]

Каздалевский, а ещё ты сам писал, что у тебя было желание и возможность убить одного известного человека.

[Ратель]

говорящая голова должна думать, когда говорит.
Тогда это будет уже думающая голова

Makskozak повторюсь, если бы я был хоть с натяжкой журналистом и заявлял это в своём блоге, и ставил бы отсылки на это и меня бы выкинули, то ничего удивительного не было бы.

Скажем так, я знаю немало прецендентов, когда людям чистили нюх за такие залёты. Тут масштаб скандала был слишком велик, чтобы его замять, потому РИАНу не оставалось ничего другого.

Всё правильно, ящетаю.

Освит "говорящая голова" - термин, означающий человека, говорящего от имени чего-то или кого-то.

Таким людям обязанность думать вносится в должностные обязанности. Кстати, в них же в современных конторах записываются правила поведения в интернетах. И подобные демарши там прямо запрещаются. Под подпись.

[Minerva]

Каздалевский
Елена Костюченко ("Новая газета") тоже психанула, назвала гомофобов ублюдками и отправилась на гей-парад. Так этот текст еще и на са

[Minerva]

www.novayagazeta.ru/data/2011/056/38.html

[Makskozak]

Каздалевский, в случае с сам-знаешь-кем работу бы ты потерял в два счета. Стоило бы только кому-то стукануть. (Послать ссылочку на блог в нужные инстанции. А по совокупности написал ты на себя достаточно. Даже на раскрытие покушения и получения орденов и премии от Корпорации при желании хватит.)

Да и меня можно легко подвести под монастырь. Сажать вроде не за что, а этики я нарушил предостаточно.

В общем, я готов лишь согласиться с тем, что мужику следовало вести анонимный бложик, раз у него такие неполиткорректные взгляды и он не умеет контролировать эмоции.

Minerva все зависит от внутренней политики издания.

У меня, как работающего таки в издательском доме, есть несколько бумаг, которые я подписывал и ряд устных указаний, которые я должен выполнять. С учётом того, что я мелкая сошка, срать в бложик я могу что угодно, моя позиция и близко не имеет отношения к.

Позицию Костюченко НГ, наверняка, поддерживает. Позицию Троицкого РИАН не поддержало, поскольку он нарушил внутренние правила, о чём было открыто заявлено РИАНом же.

Makskozak неа.

Моё мнение никак не ассоциируется с мнением издательского дома, я работаю в неполитическом издании и никому не интересен. Мой бложик и так под колпаком, есличё. И не только мой и не только бложек, преценденты были, я же говорю.

Получил он заслуженно и я немного злорадно удовлетворён. Ибо повёл себя точно так же, как оголтелые безумцы, против которых он бесновался. Неадекват против неадеквата. Игра была равна.

[Makskozak]

Minerva, это уже другой вопрос. Из серии почему одному футболисту в рекламе бабушка присылает чипсы со вкусом соленых огурцов, а другому футболисту нельзя показывать банан. Но я устал от этой темы.

[Makskozak]

Каздалевский, а какая разница была бы тому господину, если б ты засандалил ему пулю в лоб от своего лица, а не от лица издательского дома? Издательскому дому тоже бы мало не показалось после твоей проделки. Так что на превентивное увольнение ты написал.

Другой вопрос, что всем пофиг на этого господина. Так же если бы указанный тип написал, что считает нехорошими человеками руководство НАТО и мечтает о соответствующей бомбе, то ничего бы не было. Ни-че-го.

Makskozak вполне возможно.

Дело в том, что вокруг его слов поднялся скандал. Если бы никто не заметил, так бы и сошло с рук.

Я, впрочем, как и drugoi, считаю гей-парады провокациями, потому и отношение к ним у меня соответствующее. Мужик повёлся, значит дурак.

Мне или тебе на провокации вестись ещё ок, особенно мне, я молод и глуп. А почтенному политологу некомильфо. Это лично моё мнение.

[Makskozak]

Каздалевский, у меня претензии как раз к тому, кто раздул этот скандал, потом идет РИАН.

Мужик подставился (когда заработает нормальный интернет, хоть посмотрю о ком речь), остальное дело техники. Мне интересно, сколько людей его читает? Чтоб не получилось, что тип пострадал за а-ля "речь, высказанная по пьяни среди приятелей".

Ну о гей-параде не хотел сегодня говорить. Это, конечно, провокация, но сродни той, что кто-то зайдет в мой дом и наложит кучу у меня посреди комнаты. Не обращать внимания всяко хуже, чем обратить. (Тут все вспоминают бразильские карнавалы, так вот по моему личному мнению, не отражающему точку зрения университета, они хорошо смотрятся в Рио-де-Жанейро, а не, допустим, в Ростове или Сызрани.) сегодня говорить. Это, конечно, провокация, но сродни той, что кто-то зайдет в мой дом и наложит кучу у меня посреди комнаты. Не обращать внимания всяко хуже, чем обратить. (Тут все вспоминают бразильские карнавалы, так вот по моему личному мнению, не отражающему точку зрения университета, они хорошо смотрятся в Рио-де-Жанейро, а не, допустим, в Ростове или Сызрани.)

[Makskozak]

Меня достали глюки! Почему все сообщения пишутся два раза?

Makskozak не, ну с Рио вопрос культуры, там это допустимо - у нас какбы нет. Хотя лично мне по барабану, меня голые тётки, танцующие самбу, не смутят. Впрочем, на соревнования по бальнам танцам и не такое бывает, молчу о фигурном катании или теннисе.

Гей-парад есть провокация, поскольку он не имеет НИЧЕГО общего с образом жизни, интересами и взглядами на мир подавляющего большинства гомосексуалистов и сопричастных. Представители сексуальных меньшинств не ходят в стрингах или кожаных ремнях ни по улицам обычно, ни у себя дома. Поэтому я не вижу никакого смысла в гей-парадах. Что они показывают? Да непонятно что в перьях.

Есть проблемы юридического характера? Да. Их нужно решать? Разумеется. И даже вне рамок ЛГБТ, мусульманским семьям тоже хотелось бы иметь юридические гарантии для всех членов семьи, иначе младшие жёны по закону - никто и звать их никак, случись что.

Другое дело, что гей-парад никоим образом не приблизит решение этих проблем, не снимет напряжённость, а совсем наоборот. Сомнительная репутация отечественных ЛГБТ-активистов только подтверждает никчёмность подобных мероприятий.

[Makskozak]

Каздалевский, я полностью разделяю твою точку зрения на гей-парад.

Makskozak и, кстати, помяните моё слово, скоро по европкам эту свитопляску тихонько (или нетихонько) придавят.

Времена нынче такие.

[Lexee Sly]

Каздалевский

эту свитопляску тихонько (или нетихонько) придавят.

И мы увидим старую-добрую Европу с концлагерями, массовыми депортациями, пересеченную окопами и колючкой и смахнем слезу от ностальгии)

[Makskozak]

Lexee Sly, не удивлюсь, если всего-навсего окажется, что товарищи, страдающие от изображения Пятачка на витрине магазина, более рукопожатые, чем товарищи с накладной грудью и перьями в заднице. Хотя могут быть и депортации, да.

Вообще скоро мы станем свидетелями войны меньшинств. Хотя бы потому что уровень жизни в Старом свете вот-вот резко упадет.

Lexee Sly это уже вряд ли.

Но разгул толерастии уже всех утомил. Судя по идушими одна за одной новостями, откат уже начинается. Перегнули палку, поняли, исправляются.

[Lexee Sly]

Не народ) Коней на переправе не меняют.

Тезис - концлагеря
Антитезис - толерастия.
Синтез - ?

Поскольку синтеза еще не придумали, выбор либо, либо...