14:31

Бог не без милости, казак не без счастья.
Кстати, вчера почитал программу Прохорова. Довольно много дельных идей, но есть один большой минус: половину этих идей рядовой обыватель не примет никогда, вторую половину он не воспримет и это требует долгого разжевывания. Это действительно программа без популизма, расчитанная, скорее, на предпринимателей и активный средний класс. Думаю, Прохоров выполняет функцию Лебедя в 1996 году. Хотя аналогия и не точна.

Комментарии
02.01.2012 в 16:44

Вольдемар
Ну вот я про это и говорил. Эт не предвыборная программа, а план по реформированию предприятия для достижения наибольшей эффективности
02.01.2012 в 17:38

Бог не без милости, казак не без счастья.
V01dem4r, почему предприятия? Именно страны. Но там много о том, что нужно больше работать и меньше тратить. А кому ж это понравится?
02.01.2012 в 21:46

Кстати, вчера почитал программу Прохорова. Довольно много дельных идей, но есть один большой минус: половину этих идей рядовой обыватель не примет никогда, вторую половину он не воспримет и это требует долгого разжевывания. Это действительно программа без популизма, расчитанная, скорее, на предпринимателей и активный средний класс.
Из того что было в краце, в виде пунктов программа наоборот ужасна. Скорее кто услышит те побегут за Путина голосовать.
02.01.2012 в 22:29

Бог не без милости, казак не без счастья.
Лоренц Берья, правильно, потому что представить вред от реализации пункта "налоговое бремя нужно переложить с предприятий на граждан" рядовому гражданину очень легко, а вот какая от этого будет польза - трудно. То же с, допустим, "социальные ассигнования должны расти пропорционально с производительностью труда". Это верный подход, особенно в условиях кризиса, но кто ж из граждан на него в здравом уме согласится?
02.01.2012 в 23:01

правильно, потому что представить вред от реализации пункта "налоговое бремя нужно переложить с предприятий на граждан" рядовому гражданину очень легко, а вот какая от этого будет польза - трудно.
Это теоритическая польза. Для этого нужна другая налоговая, которой нет. Если бы он говорил о том что нужно перестраивать налоговую...

Там у него еще была приватизация госкорпораций. А это ничего хорошего.
02.01.2012 в 23:16

Бог не без милости, казак не без счастья.
Лоренц Берья, госкорпорации неэффективны. Другой вопрос, что при нынешней модели экономики неэффективно всё.

Что касается реформирования налогов, то тут отдельный большой разговор. Идея снять бремя с компаний интересна, но вопрос, на кого оно будет переложено? По идее, в этом случае нужно отменять 13% и вводить прогрессивный налог, но как к этому отнесутся коллеги Прохорова?
02.01.2012 в 23:32

Что касается реформирования налогов, то тут отдельный большой разговор. Идея снять бремя с компаний интересна, но вопрос, на кого оно будет переложено?
Вот именно что отдельный и большой. Поскольку потому что налоги на предприятия относительно легко выявляемы и взыскиваемы, с отдельными гражданами будет все намного сложнее.
По идее, в этом случае нужно отменять 13% и вводить прогрессивный налог, но как к этому отнесутся коллеги Прохорова?
Думаю к их услугам будет очень широкий ассортимент схем ухода от налогов.