Бог не без милости, казак не без счастья.
Бывший депутат Кущевского муниципального совета от "Единой России" и соучастник громкого убийства в станице Сергей Цеповяз отделался штрафом. Укрывательство убийства 12 человек обойдется ему всего в 150 тыс. рублей.
Суд признал, что С.Цеповяз знал об убийстве и был тесно связан с лидером кущевской ОПГ Сергеем Цапком, вместе с которым они работали в муниципальном совете, однако не стал лишать бывшего единоросса свободы.
Примечательно, что ранее прокуратура требовала назначить С.Цеповязу наказание в виде штрафа размером 200 тыс. рублей, однако суд сократил и эту сумму.
тут
В качестве напоминания о том, как медленно, но верно сливалось дело можете посмотреть эти ссылочки:
21 января 2011 Цеповяз злодей и соучастник
11 мая 2011 года. Восстановлены в должностях крышеватели банды
6 июля 2011 года. Цеповяз из злодея и соучастника превращается в скромного укрывателя
И вот сегодня финал. Пока лишь для Цеповяза, но я верю и в торжество гуманизма в отношении Цапка.
В общем, хлопцы, я давно гутарю, менять нужно не трубу, а всю систему.
Ну и офф-топом немножко о честных выборах
Суд признал, что С.Цеповяз знал об убийстве и был тесно связан с лидером кущевской ОПГ Сергеем Цапком, вместе с которым они работали в муниципальном совете, однако не стал лишать бывшего единоросса свободы.
Примечательно, что ранее прокуратура требовала назначить С.Цеповязу наказание в виде штрафа размером 200 тыс. рублей, однако суд сократил и эту сумму.
тут
В качестве напоминания о том, как медленно, но верно сливалось дело можете посмотреть эти ссылочки:
21 января 2011 Цеповяз злодей и соучастник
11 мая 2011 года. Восстановлены в должностях крышеватели банды
6 июля 2011 года. Цеповяз из злодея и соучастника превращается в скромного укрывателя
И вот сегодня финал. Пока лишь для Цеповяза, но я верю и в торжество гуманизма в отношении Цапка.
В общем, хлопцы, я давно гутарю, менять нужно не трубу, а всю систему.
Ну и офф-топом немножко о честных выборах
Ст. 316 Укрывательство преступлений
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ни урановых шахт, ни публичного расстрела. Закон соблюден. Давно пора отказаться от идеи верховенства закона. Без него разберемся.
Гойда! Слово и Дело!
Makskozak, менять нужно не трубу, а всю систему
Что делать собираетесь?
Очевидно же - холокост. И всё отрицать.
www.yuga.ru/news/243935/
Неназванный, вполне возможно, за делом я не следил. Но если товарища осуждали по нашей ст. 316, то колесования там ну никак нет
Грамкин, ну как что! Воруй-убивай же!
Makskozak, это понятно. У тов. Цаповяза тут какая роль?
Судя по фамилии - вязал цапа, т.е. Цапка. Непонятно только, в каком смысле "вязал".
Закон это хорошо, но чтобы он работал, нужно, чтобы работала система, а она не пашет совершенно. Речь я веду об этом. Все структуры, созданные при Цапке, за исключением собственно банды, остались и спокойно работают. Я как-то писал, что землю собственникам не возвращают даже по решению суда. Все те, кто закрывал глаза на существование бригады, остались при своём. В худшем случае переехали на работу в другие районы. Когда фермеры (кстати обрати внимание на абзац о пытках конкурентов) написали открытое письмо, их лидер через несколько дней умер под пытками. Говорят, в дом забрались грабители. В общем, в районе (а то и крае) действует мафия, но все нам это наплевать.
Закон может каким угодно, но он дышло. Не в номере статьи дело, а в том, что статью напишут какую угодно. Про судью, которого восстановили, почитай.
Я ни разу не хочу оправдать систему российского уголовного судопроизводства. И прекрасно видел, как судьи говорили "вы тут договаривайтесь, а потом позовите". Я всего лишь против субъективного, оценочного применения закона. Властное "Цеповяз (или там Пупкин) - кавайная няшка, поэтому ему и штрафа в сто рублей много" и "общественное" "Цеповяз (или все тот же Пупкин) - сволочь, а оттого его нужно забить полониевым ломом в чугуниевой шахте" - явления одного и того же порядка. Чем тогда общество отличается от власти?
Закон это хорошо
Закон может каким угодно, но он дышло
Да, взаимоисключающие параграфы хороши, когда разнесены по абзацу
Никто не спорит, что вместе с законом есть правоприменительная практика, на даже она начинает плясать все же от закона
Не в номере статьи дело, а в том, что статью напишут какую угодно
Да. Но! Статью сначала напишут, а потом по ней посадят, или сначала посадят, а потом статью напишут?
Я так понимаю, что закон хорошо, но система его применения устроена так, что он дышло. И желаемая ситуация выглядит как "закон-недышло", а не как "закон плохо, не надо его совсем".
А учитывая общее количество статей и особенности правоприменительной практики, можно при желании выбрать нужную. Повторюсь, Цеповяз шел как соорганизатор банды, но внезапно стал лишь добрым самаритяниным, давшим приют без разбора ситуации.
Макс, ты банален.