[Makskozak]

Василеостровский суд Санкт-Петербурга обязал бывшего завуча городской школы номер 575 Татьяну Иванову выплатить 30 тысяч рублей в пользу районных органов образования.

Таким образом, суд частично удовлетворил иск о защите деловой репутации, по которому начальник отдела образования Василеостровского района Наталья Назарова намеревалась получить 100 тысяч рублей. Адвокаты Татьяны Ивановой заявили, что намереваются обжаловать это решение.

Иск против Татьяны Ивановой был подан после того, как она обвинила чиновников РОНО и Городской избирательной комиссии в организации фальсификаций на выборах в Госдуму и Законодательное собрание Санкт-Петербурга 4 декабря 2011 года. Иванова, будучи председателем участковой комиссии номер 99, после выборов заявила о давлении - по ее словам, участковым комиссиям предписывалось за деньги подделывать подписи и вбрасывать бюллетени.

После того, как Татьяна Иванова попыталась воспрепятствовать фальсификациям на своем участке, ей пришлось уволиться из школы.

тут

Интересно, а какие у неё были доказательства? Потому что на разницу в протоколах в судах никто внимания не обращал, а тут лишь заявление о давлении.

@темы: выборы

Comments

[Неназванный]

В исках о моральном ущербе важно не только и не столько доказать недостоверность информации, которая распространялась. Важно еще доказать, что информация прямо касалась именно тебя, а не вообще чиновников. И также важно доказать, как именно эта именно в отношении тебя информация помешала тебе в деловой репутации: отказал ли тебе ко-нибудь в общении, уменьшились ли твои доходы, вкатали ли тебе выговор на работе...

Если адвокаты Татьяны Ивановой в первой инстанции все делали правильно - дело можно раздуть красиво... У меня, скажем так, есть некоторый опыт работы по искам о возмещении морального ущерба и ущерба деловой репутации - там по сути все зависит от искусства адвоката. Ну кроме того, что зависит от своеволия судьи - однако даже это фиксируется и может пойти в дело и стать основанием для отмены судебного решения.

[Гость]

Протест гражданки Ивановой: ahgeliz.livejournal.com/787.html

[Alitos Ligamentia]

Спам во славу Справедливости, это всегда так мило.)
Интересно, почему вся орда блогеров и журналистов поддерживающая Татьян Иванову до сих пор не выложила в интернет хотя бы что-то похожее на стенограмму заседания суда. Интересно же по каким причинам суд игнорировал доказательства обвинений в адрес Натальи Назаровой.

[V01dem4r]

В любом случае ей за считанный час 150тысяч собрали на штраф вместо нужных 30

[Makskozak]

Alitos Ligamentia,

1. А где ее взять стенограмму? Такие документы подшиваются в дело.
2. Иск подан в адрес Назаровой, а в адрес Ивановой.
3. Я на своем веку тоже получал немало специфических указаний от начальства. И что характерно, доказать их наличие никогда не смогу. Даже не смотря на свидетелей.

[Alitos Ligamentia]

1. А где ее взять стенограмму? Такие документы подшиваются в дело.
На диктофон или видеокамеру. Или видеосъёмка была запрешена?

2. Иск подан в адрес Назаровой, а в адрес Ивановой.

Это я к тому, что при наличии доказательств обвинений в адрес Назаровой, её иск о защите деловой репутации развалился бы.

3. Я на своем веку тоже получал немало специфических указаний от начальства. И что характерно, доказать их наличие никогда не смогу. Даже не смотря на свидетелей.

Это я как раз знаю, сам получал, но ведь обвиняется именно Назарова, а не распространяется информация о нарушениях в тех же протоколах, хотя и это тоже имеет место быть, но само по себе не является доказательством, к примеру давления Назаровой на Иванову, да и прочих нарушений со стороны Назаровой.

[Makskozak]

Alitos Ligamentia, обвиняется Иванова в том, что навредила репутации Назаровой. Иванова лишь сообщила, что ей поручили фальсифицировать. Как председатель УИК она послала Назарову лесом. В ответ получила иск и была закономерно наказана. Ибо, уверен, все распоряжения давались в устной форме.
(Хотя, как правильно сказал Неназванный, еще надо доказать, что репутация Назаровой пострадала.)

Заодно был дан урок остальным: работу потеряете, доказать ничего не сможете.

Но вообще прежде чем продолжать спор, конечно, желательно видеть стенограмму и решение суда.

[Alitos Ligamentia]

Но вообще прежде чем продолжать спор, конечно, желательно видеть стенограмму и решение суда.

Согласен.