Бог не без милости, казак не без счастья.
А не сошёл ли с ума о. Андрей Кураев? Нет, я всегда уважительно относился к этому человеку, я прекрасно понимаю, что РПЦ это не собрание ангелов во плоти, но даже если посудить с точки зрения банального здравого смысла: когда человек начинает кричать на каждом углу, что во всём виноваты евреи, масоны, гомосексуалисты, коммунисты, анунаки с планеты Нибиру - это первый знак, что необходимо обратить внимание на психическое здоровье кричащего. Кураева внезапно одолело гомосексуальное лобби в РПЦ. Я не спорю, гомосексуалисты могут быть и среди иерархов. Никто не застрахован. И если они практикуют это, в церкви им делать нечего, но непрекращающиеся рассказы о гомолобби, о гомоепископах, шутки о голубых устрицах намекают на то, что у человека проблемы.
Допустим, о. Павел Адельгейм тоже имел особую точку зрения на события в церкви, враждовал со своим епископом, судился, высказывал свою позицию, но до такого не доходил.
Допустим, о. Павел Адельгейм тоже имел особую точку зрения на события в церкви, враждовал со своим епископом, судился, высказывал свою позицию, но до такого не доходил.
я как раз про это думала
таки значит не мне одной кажется
Юля без юбки, подозрительно он себя ведёт.
но между тем о.Кураев поднял интересную тему с церковным судопроизводством и его организацией.
Я так понимаю у них там как и в светском - жаловаться на начальника можно только ему же самому)
Может Кураев, имея опыт пиарщика, действительно решил привлечь внимание с помощью гомотемы, но выглядит это как помешательство.
ну я бы не сказала что пофиг, его переодически использовали либерасты как пример "порядочного человека в омерзительной РПЦ". Другое дело что он не шел им навстречу, в отличии от Кураева
да, тут он прав, но об этом говорили и до него
и ничего не изменилось, что крайне крайне прискорбно.
РПЦ вновь демонстрирует ужасную неповоротливость и закостенелость(не в плане изменения догматов или идеологии конечно же).
Казалось бы, перед глазами пример католиков, которым эта тема нанесла серьезный урон, но никаких движений по очищению, по организации борьбы с этим явлением или по работе с пострадавшими нет. Интересно, если бы РПЦ не нужна была бы государству как "костыль идеологии", могла ли повториться ситуация с католиками в плане громких судебных процессов, выплат многомиллионных штрафов и т.п.?
Может Кураев, имея опыт пиарщика, действительно решил привлечь внимание с помощью гомотемы, но выглядит это как помешательство.
я думаю Кураев просто использовал этот момент. Находясь внутри системы он конечно же знает ее слабые места, а умение работать с публикой у него не отнимать. Вот о.Чаплин сделал ему внушение, а о.Кураев бац и сразу же выставляет парой предложений о. Чаплина чуть ли не главный гомолоббистом.
Тут самое плохое (лично для меня) это то, что теперь положение дел в внутрицерковном судопроизводстве не изменится очень долгое время, потому как это будет воспринято как победа о. Кураева. Что грустно, потому как ситуация там судя по всему аховая.
ну и загоняется
типа как я)
гомотема для нашей Церкви - тема надуманная, сравнение с католиками неправомерное. в нашей Церкви, в отличие от католической, ситуация с этим делом обстоит не в пример спокойнее хотя бы потому что белое духовенство не дает обет безбрачия. гомоистерия о. андрея больше похожа на попытку переноса на отечественную почву западных методов противоборства с церковью, опробованных и вполне успешно показавших себя в борьбе с католиками.
Казалось бы, перед глазами пример католиков, которым эта тема нанесла серьезный урон, но никаких движений по очищению, по организации борьбы с этим явлением или по работе с пострадавшими нет.
-видишь суслика?
-нет.
-а он есть.
может он сам думает что его попрут и от этого нервничает сверх меры
чем больше будет нервничать, тем быстрее попрут
тонкость в том, что решение об извержении из сана может принять только Патриарх, т.к. о. андрей - московский клирик. был бы он в епархии, прищучили б быстрее.