[Makskozak]

23.09.2015 в 13:50

Пишет  Flanker-N:

Про Россию в Сирии
Все так оживились последнее время сирийской проблемой, словно количество самолетов, солдатов и протчей фыгни само по себе что-то определяет в жизни среднестатистического обывателя. Определять будет выступление Путина в ООН и реакция наших "партнеров" на события в Сирии. Причем лишь отчасти. Потому что где-то там далеко на уровне государственных механизмов есть некоторая корреляция количества боевых вылетов Су-24 с КАБами на позиции ИГИЛ с ценой на краковскую колбасу в продуктовом магазине №24 в Урюпинске. Но по такому принципу и дожди на Дальнем Востоке влияют на урожай яблок в Краснодарском крае. Все на одной планете живем, но ни полнотой данных, ни соответствующим аналитическим аппаратом для выявления этих взаимосвязей не обладаем.

Поэтому все радостные наблюдения за опубликованными фотоснимками, размышление над стратегией и тактикой российской армии, тяжелая доля контрактников, которые куда-то там не хотят ехать и эффективность ударов ВВС по позициям боевиков - это мусорный шум. Ну, вот кадр с самолетами на фоне гор. Обсуждают, Латакия не Латакия. А мне кажется Бельбек, потому что горы на заднем плане низкие и плоские. Я там на полосе был лет 20 назад, в Латакии не был вовсе, зато могу отличить Су-30 от Су-35. Наверное, я эксперт. А чо? 99,99% обсуждающих с умным видом возможные удары ВВС РФ по ИГИЛ не назовут 10 отличий Су-30 от Су-35 и не были ни в Латакии, ни на Бельбеке. Что не мешает им оценивать правдоподобность заявления, что ВВС Сирии под мудрым руководством российских военных советников замечательно нагнуло бородадых.

Для справки. Ударные самолеты, имевшиеся в распоряжении ВВС Сирии к 2015 году устарели не только морально, но и физически. Тем не менее, летчики регулярно выполняли на них боевые задания, имея незначительные потери от огня ПВО повстанцев. А теперь подумайте. Эти летчики получают максимум разведывательной информации, новые физически самолеты, новые и более эффективные поражающие средства и подсказки со стороны. Во сколько раз вырастет эффективность их боевых вылетов? А?

С другой стороны. На спутниковых снимках и фотографиях с разведывательных дронов никак не получится определить, кто сел за штурвал самолета. Также как ничто не мешает инструктору сесть вторым пилотом или штурманом (Су-30 и Су-24 - двухместные самолеты, есть двухместные модификации и у Су-25) и осуществлять помощь сирийскому летчику прямо из соседнего кресла. а потом на голубом глазу говорить - никого я не бомбил. Потому что он только подсказал в какой момент и как правильно нажать нужную последовательность кнопок. И, в зависимости от политической ситуации, все в Совбезе ООН или покивают головами, соглашаясь с тем, что он же только штурвал держал, а на гашетку жал сириец, или сам факт пребывания на сирийском аэродроме российского полковника запаса уже будет доказательством агрессии РФ.

И повлиять на это обыватель никак не может. Также как и на рост цены краковской колбасы.

Сегодня было собрание трудового коллектива, на котором нас порадовали тем, что Москва урезала финансирование по самое не могу, что денег нет и не будет и что а) теперь все на голом окладе в 15200 рублей за ставку; б) теперь мы должны зарабатывать деньги самостоятельно. Я только что сменил одно место работы, где тоже стремились зарабатывать деньги самостоятельно, и думал, что пришел работать в приличное место, но нельзя убежать от эпохи, а посему, чувствую, и здесь начнутся старые песни на новый лад. А студентов ждут захватывающие новости и необходимость раскошеливаться. (Все будет законно, тут можно не беспокоиться.)

Я действительно не отличу Су-30 от Су-35, но я хорошо могу отличить зарплату в 15200 рублей при долларе по 70 рублей от зарплаты в 48000 рублей при долларе по 33 рубля. А еще я знаю, что такое бюджетный дефицит, секвестр, знаю, какой процент от бюджета выделяется на оборонные нужды и что бывает с бюджетами и экономиками тех стран, которые начинают вести войны. Даже победоносные, не говоря уже о проигранных и окончившихся вничью.

Наша извечная российская беда в том, что народ изначально воспринимается как бессловесное быдло. В этом разницы нет ни у либералов, ни у коммунистов, ни у имперцев, ни у любителей домашних хомячков.

Я не против войны в Сирии. Асада, возможно, действительно нужно спасать, бородатую шушеру - мочить, а американцам и присным - показывать, что есть еще порох в пороховницах. Но людей нужно воспринимать за людей и объяснять им что к чему и зачем им это надо.

@темы: преподавательское, сирийское

Comments

[Луганн]

...а потом власти и заодно весь мир удивляются - а чего эти бессловесные русские внезапно устроили революцию.

[Flanker-N]

Вообще-то речь шла не о бессловесности обывателя, а о многомудрых попытках по тайным знакам определить воюет ли Россия в Сирии. Т.е. о классическом забеге впереди паровоза, при том, что даже достоверность исходных данных в принципе через интернет не верифицируема. Не о том, что обыватель не почувствует на себе, а о том, что фоточки самолетов - это ощупывание хвоста слона, при том, что самого слона давно показали, когда только за август-сентябрь и только морем в Сирию перебросили больше пару десятков тысяч тонн военного снаряжения.

что бывает с бюджетами и экономиками тех стран, которые начинают вести войны. Даже победоносные, не говоря уже о проигранных и окончившихся вничью.

Ну так как бы вспомни Фолклендскую войну.

Меня в целом поразило, что люди, смеявшиеся над хохлами, вычислявшими по мутным видео Российскую армию на Донбассе, сами повели себя точно также.

[Модо]

Ну так как бы вспомни Фолклендскую войну.

"...А между тем Африка была колонизирована практически полностью..."
"Э! Ты эта. Ну ты как бы вспомни итало-эфиопскую войну 1895-96!"

[Flanker-N]

Модо, тащемта речь о том, что до войны и Аргентина и Британия были в экономической жопе.

[Модо]

Flanker-N, Аргентина после войны оказалась в ней еще глубже.

[Makskozak]

Flanker-N, Тетчер в тот период закручивала гайки и ломала профсоюзы через колено. Кому-кому, а рабочему классу Англии я бы тогда не позавидовал. Война дала Маргарет очков

Вообще-то речь шла не о бессловесности обывателя, а о многомудрых попытках по тайным знакам определить воюет ли Россия в Сирии.

И без тайных знаков понятно, что пока наши разве что разминаются.

А на колбасе война все же отразится.

[Newcore]

Makskozak,

Я не против войны в Сирии. Асада, возможно, действительно нужно спасать, бородатую шушеру - мочить, а американцам и присным - показывать, что есть еще порох в пороховницах. Но людей нужно воспринимать за людей и объяснять им что к чему и зачем им это надо

Только нужно понимать одну маленькую деталь:
Если не воевать там, то война придёт сюда.
И тогда урезание зп покажутся сладким сном, по сравнению с войной.
Это я как житель Донбасса, потерявший и оставшийся без работы из-за войны говорю.

[Стеклянный человек]

Newcore, поддерживаю.

[Модо]

Если не воевать там, то война придёт сюда.

*Деликатно* Абрамсы нечестивых США приедут, да?

[Луганн]

война придёт сюда.

Пусть приходят! Всё развлечение.

[Makskozak]

Newcore, вопрос даже не в том, воевать или не воевать? Вопрос: как воевать и зачем воевать? Вполне можно начать воевать так, что война сюда придет ещё скорее (а она далеко не уходила - КТО на Кавказе обыденность, да и теракты в остальной России тоже не такая уж и история), а результата будет ноль. У любого движения должна быть цель. Вы, как житель Донбасса, прекрасно видите, что бывает, когда вместо одной цели пытаются осуществить несколько прямопротивоположных друг другу.

[Newcore]

Makskozak,

Вы, как житель Донбасса, прекрасно видите, что бывает, когда вместо одной цели пытаются осуществить несколько прямопротивоположных друг другу.

Вот тут я как раз вижу конкретные цели, в Сирию влазят для того, чтобы занять партнёров и поиметь над ними дополнительные рычаги.
Если они не будут заняты там - они будут заняты тут. И финансироваться будут уже не сирийские боевики, а чеченские и иже с ними.

КТО на Кавказе обыденность, да и теракты в остальной России тоже не такая уж и история)

Разве на Кавказе полномасштабные боевые действия, как в 90-х?
"Беслану" уже 11 лет как.

[Flanker-N]

Модо, а Британия наоборот пошла на поправку)))

Makskozak, рабочему классу Британии вообще в ХХ веке не больно позавидуешь. Просто Британия - хороший пример того, что войну вполне можно использовать на пользу, даже если не ты ее начал.

А на колбасе война все же отразится.

Так и понятно. Только не на прямую, а то у многих либеральноголовых жесткая связь между поставками вооружений и подорожанием колбасы.

[Makskozak]

Newcore, а взрывам в Волгограде всего два года. На Кавказе идет вялотекущая возня, причем исламизация тихой сапой вышла сначала за пределы Чечни, потом - за пределы Ингушетии, Чечни и Дагестана. Когда-то Кабардино-Балкария была наимирнейшим регионом, а сейчас там творятся нехорошие дела. Тут надо отметить, что в последнее время много буйных уехало как раз в ИГИЛ, но у них будет лишний повод вернуться на родину.

В Сирии можно так же увязнуть, как и партнеры. Американцы сделали две ошибки: влезли в Ирак и Афганистан, которые сколько лет сосали из них соки. Как бы Россия не повторила это в Сирии. Тем более, что с соками не ахти.

[Модо]

а Британия наоборот пошла на поправку)))

Если у вас тэтчеризм - это "на поправку"...

[Flanker-N]

Если у вас тэтчеризм - это "на поправку"...

Безногий инвалид не может выиграть олимпиаду, но может выжить. Британия при Тэтчер выжила.

[Модо]

...То-то сейчас добрые англичане вспоминают тетушку Мэгги столь благостно.

[Flanker-N]

Модо, таки Штирлиц говорил, что запоминается последнее слово. Не введи им тетушка подушный налог, так и вспоминали бы ее иначе.

[Модо]

Не введи им тетушка подушный налог, так и вспоминали бы ее иначе.

Мммм-ха. Особенно тепло вспоминали бы ее шахтеры. И валлийцы. И защитники гражданских прав. И малый бизнес. И средний бизнес. И коммунальщики. И...

[Flanker-N]

Модо, особенно тепло все перечисленные и некоторые другие категории вспоминали бы любого, кто пришел бы на ее место. Кризис начался до прихода Железной Бабы и был всеобъемлющем.