[Makskozak]

Пара слов о социальном строе Великобритании

1. Больная тема США - расизм. Больная тема Великобритании - социальный расизм. В газетах на полном серьез пишут статьи типа “Каково это, встречаться с человеком из другого социального класса?”. То есть обсуждают вопрос примерно в том же тоне, в каком несколько десятилетий назад писали про отношения с человеком другой расы.

2. Так что если в США политика diversity направлена на борьбу с расизмом, то в Британии - с расизмом социальным. Скажем, у американских университетов есть разнарядки на то, сколько афроамериканцев и латиносов они должны принять. Нельзя забивать все одними азиатами и белыми. У британских университетов есть похожие KPI, но не по расе, а по социальному классу. Неправильно это, когда в Оскфорд попадают одни только выпускники частных школ, надо и из государственных брать не менее N процентов - а не то финансирование урежут.

3. Поскольку светить богатством - дурновкусие, ваш социальный класс определяют по акценту. В общем и целом, чем южнее регион, тем выше классом считается его региональный акцент, чем севернее - тем ниже. Скажем, североанглийский или шотландский акцент 100% осознается как рабочий. Моя знакомая, дочь землевладельцев из Абердиншира, училась в одном английском университете и была глубоко оскорблена, когда ей предложили вступить в Society of Working Class Students, общество студентов из рабочего класса. “Почему это вы решили, что я из рабочего?” “По твоему акценту”

4. Почему так? А вот тут мы сталкиваемся с интересным парадоксом британской истории. Британия была пионером промышленной революции. Но при этом все связанное с промышленностью и промышленным производством тут дико непрестижно. Англичанину традиционно западло быть не только рабочим, но даже и инженером - это занятие недостойное джентльмена. Ну а поскольку практически вся промышленность Великобритании была сосредоточена на севере Англии и в Шотландии, то культурные особенности этих регионов, включая акцент, перестали пользоваться престижем.

5. Итак, мы выяснили, что промышленное производство непрестижно, да и городская жизнь тоже, по большому счету. А что же тогда престижно? Жизнь сельская. Скажем офигенные на мой взгляд кирпичные дома для рабочих Викторианской эпохи - прекрасные образцы индустриальной архитектуры, которые в Штатах стоили бы миллионы - в Англии не пользуются особенным спросом. Это дешманское социальное жилье, в которое селят мигрантов, потому что англичане с деньгами такое не купят. А купят они дом, который косит под сельский коттедж, даже если расположен в городе. Если я уж не могу жить в деревне, то хотя бы притворюсь, что в ней живу.

6. Поэтому, если в России, ездить на собаках - это признак принадлежности к низшему слою - бедняга, каждый день из своего Подольска в Москву мотается, то в Британии - признак высшего. Обратите, например, внимание, что в Лондоне есть такая линия метро Waterloo&City Line, состоящая из всего двух станций: Вокзал Ватерлоо и Лондонский Сити, без промежуточных остановок. Почему? Потому что огромное количество дельцов из Сити живет не в Лондоне, а в собственных домах на юге и юго-западе Англии, а в Лондон только ездит на работу на электричке. Их настолько много, что под них специально создали ветку метро.

7. По мере продвижения на север, все эти социальные заморочки постепенно ослабевают. Скажем, на самом юге, в Хэмпшире, живут снобы, которые искренне считают себя божествами. Уже в Йоркшире самомнения у людей куда меньше и с ними в принципе можно разговаривать. Ну а в Шотландии - вообще котики (впрочем, об этом я уже писал), особенно, если речь идет о промышленном или бывшем промышленном городе, зоне ржавого пояса. Я вот, например, все жду 1 сентября, когда смогу наконец переехать в Данди - бывший центр джутовой промышленности, находящийся в перманентной социоэкономической депрессии с тех пор как эта промышленность сдохла - и самый комфортный город для жизни во всей Великобритании лично для меня. То есть, тусить лучше в Глазго, а вот жить - в Данди.

t.me/sublimeporte/1822

Интересные наблюдения. В каждой избушке свои погремушки.

Comments

[Jake Enotoff]

ставить четкую ссылку на конеретный пост

- правой кнопкой мыши/копировать ссылку на пост (с телефона - нажать на пост/ копировать ссылку) - t.me/sublimeporte/1822

[Makskozak]

Jake Enotoff, вот я так и делаю, а фигушки. Но сейчас попробую повторить.

[Makskozak]

Jake Enotoff, получилось. Спасибо!

Кстати, я находил тебя в телеграме.)

[Jake Enotoff]

Makskozak, у меня в шапке дайри ссылка, немудрено))

[Makskozak]

Jake Enotoff, мы не ищем легких путей. Я увидел в подписках перепост твоего поста в телеграме аналогичный дневниковому.

[Кимури]

Спасибо за рек, интересный канал!

[Makskozak]

Кимури, да, мужик умный, образованный и эрудированный. Приятно читать.

[TrashTank]

все связанное с промышленностью и промышленным производством тут дико непрестижно. Англичанину традиционно западло быть не только рабочим, но даже и инженером

Возможно, потому, что для "джентльменов" рабочий класс изначально был одноразовым расходным материалом:
господствующий класс обрекает нежеланных и все же необходимых ему рабочих на существование в гетто, поражающем своими гигантскими масштабами и невообразимо чудовищными условиями жизни. Восточный Лондон – не что иное, как гетто. Богатые и могущественные не обитают в подобных местах, туда не забредает случайный путешественник, там, сбившись в кучу, живут, плодятся и умирают два миллиона рабочих.
Гетто перенаселено не потому, что людям нравится так жить, а потому, что у них нет другого выхода. Почти половина рабочих платит за квартиру от двадцати пяти до пятидесяти процентов своего заработка. При этом квартирная плата непрерывно растет.
Господство одного класса зиждется на вырождении другого; когда рабочие согнаны в гетто, им трудно избежать процесса вырождения. В гетто вырастает низкорослое, физически недоразвитое, слабовольное племя, резко отличающееся от племени хозяев. Мужчина здесь – это какая то карикатура на физически здорового человека. А женщины? А дети? Они бледны и малокровны, сутулы и кривобоки, под глазами пролегли глубокие тени.
Хуже всего то, что только такие и остались в гетто – вырождающееся племя, которому предстоит дальнейшее вырождение. В гетто остаются деклассированные элементы; их изолируют и предоставляют своей судьбе, и они теряют облик человеческий.
90% фактических производителей материальных благ владеют правом на свой угол только до конца недели, у них нет ни клочка земли, ни даже собственной комнаты и никаких ценностей вообще, за исключением домашнего хлама, целиком умещающегося на одной ручной тележке; они не уверены даже в своем скудном недельном заработке, которого едва хватает, чтобы поддержать душу в теле; они живут чаще всего в таких местах, где хороший хозяин не стал бы держать лошадь; они никак не застрахованы от нужды, ибо один месяц безработицы, болезни или любое другое несчастье приводит их на грань голода и нищеты.
Если такое положение есть норма для рядового рабочего города и деревни, то еще хуже приходится огромной массе отщепенцев – безработных, этому резерву промышленной армии, составляющему минимум одну десятую часть всего пролетариата; для этих людей нормальное положение – полная обездоленность

[Brokkoly]

Гм. Если жить в самом Лондоне менее престижно, чем в его suburbs, почему тогда в центре и даже хрен с центром, на периферии, но в Лондоне, настолько дорогое жильё по сравнению с теми же suburbs?

[Makskozak]

Brokkoly, в Лондоне жил этот товарищ, а не я, поэтому ничего не могу сказать, но отмечу, что, допустим, наша региональная элита тоже живет в поселке на окраине города в особняках, а недвижимость в Центре недешевая. В Мск, по-моему, то же самое. Наличие Рублевки не отменяет дороговизны квартир в самом городе.

Думаю, тут дело еще и в том, что спрос предъявляют не только элитарии, но и, например: а) те, кому в центре удобнее жить, чем ездить каждый день кто знает куда, б) понаехавшие, для кого центр города - сбывшаяся мечта и показатель статуса.

[Bercut_bird]

Я не понял фразу про сосредоточение промышленности на северах Британии. Она ж отличилась именно запредельно централизованной индустриализацией, и центром этой индустриализации был Лондон. Юг страны, если расширить рамки. Разве что гораздо более ранние времена брать, со становлением мануфактур там.

[Makskozak]

Bercut_bird, я не буду спорить. Сам автор - историк, живший в Великобритании и писавший диссертацию на тему истории английских и шотландских городов. Возможно, что-то преувеличивает, но не думаю, чтоб он не разбирался в проблеме совсем.

Вот картинка из отечественного учебника:

Лондон - индустриальный центр, но другие промышленные районы это Южный Уэльс, Северная Англия и Южная Шотландия.