Бог не без милости, казак не без счастья.
Кстати, вот сейчас можно сказать, что пошло нагнетание обстановки вокруг Украины. Хотя в возможность первого удара с нашей стороны я все равно не верю. Не те люди у власти. Не те не в плане того, что не могут отдать приказ (хотя Путин никогда не бьет первым), а в плане того, что, во-первых, им наплевать на происходящее, а, во-вторых, они не имеют никакого плана, что делать дальше в случае победы. До этого я ставил на то, что игра мускулами - отпугивание украинцев от Донбасса, теперь, после звонка Байдена, добавлю как фактор поднятие ставок перед переговорами.
Но подождем еще пару недель. Дожди пройдут, земля просохнет и сторонам можно будет начинать играть по-крупному. Вот и посмотрим, что будет. Напомню, в 2014 все могло повернуться по-другому 24 апреля.
Тут недавно прочитал интересную мысль, что проблема российской политики в том, что наша власть - союз спецслужбистов и финансистов. Первые привыкли к всевозможным тайным игрищам, подковерным интригам и спецоперациям, вторые во всем ищут только финансовую выгоду. Вкупе с ощущением себя новой аристократией это приносит довольно спорные результаты.
Вообще есть мнение, что наполнение вертикали власти юристами и экономистами губительно. Одни разводят формализм и крючкотворство, другие - счетоводство. В итоге любое дело превращается в историю о том, как освоить бюджет и правильно оформить это с точки зрения действующего законодательства. Причем этот дух проникает во все сферы жизни.
Но подождем еще пару недель. Дожди пройдут, земля просохнет и сторонам можно будет начинать играть по-крупному. Вот и посмотрим, что будет. Напомню, в 2014 все могло повернуться по-другому 24 апреля.
Тут недавно прочитал интересную мысль, что проблема российской политики в том, что наша власть - союз спецслужбистов и финансистов. Первые привыкли к всевозможным тайным игрищам, подковерным интригам и спецоперациям, вторые во всем ищут только финансовую выгоду. Вкупе с ощущением себя новой аристократией это приносит довольно спорные результаты.
Вообще есть мнение, что наполнение вертикали власти юристами и экономистами губительно. Одни разводят формализм и крючкотворство, другие - счетоводство. В итоге любое дело превращается в историю о том, как освоить бюджет и правильно оформить это с точки зрения действующего законодательства. Причем этот дух проникает во все сферы жизни.
Так военные операции не начинают - демонстративно стянуть кучу войск, побряцать мускулами, засветиться во всех СМИ...
Если бы реально хотели чего-то подобного - удар был бы быстрым и неожиданным. Чтоб когда враг пришел в себя - все было уже кончено и поздняк метаться.
А так... игра на публику, не более... Другой вопрос - а ради чего?
Прям вот про Россию последней трети XIX века сказал))) Только вот там обходились без наполнения людьми со специфическим образованием)))
В сентябре парламентские выборы.))
Для инцидента к границе не подтягивают общевойсковые армии. Достаточно было бы устроить пиар-акцию, используя местный ресурс.
На самом деле обострение уже началось. Вопрос только в том, кто первый моргнет.
С точки зрения власти это не дороже, чем непредсказуемая внутренняя смута. К гадалке не ходи, что осенью будут протесты - задачи власти снизить волну, особенно после не самой удачной зимней кампании и событий в Беларуси.
И я не думаю, что пиар-акция бы помогла. Тема хоть и взрывная, но и уже приевшаяся. На ней ещё можно срубить дивиденды, но лишь повышая ставки.
Вопрос только в том, кто первый моргнет
Ну по нашей теории в любом случае первыми будут хохлы, так что можно самим начинать первыми.)
Пока я вижу, что из Навального власть своими руками делает Нельсона Манделу. За его спиной стоит кто-то очень крупный.
я могу допустить как вариант признание независимости ДЛНР
Кстати да, вполне правдоподобный вариант.
Кстати да, вполне правдоподобный вариант.
а как этому поможет очередное "обострение"?
с привлечением войск НАТО и двух российских армий?
Правда, при этом встанет вопрос границ. Но его решат по факту.
Это это один из вариантов. И только при условии, что решает РФ, а не Байден и Ко.
но вообще-то российские армии туда подтянули уже потом - как раз в ответ на усиление укро-НАТОвских войск и постоянные обстрелы в ДНР
разве что Байден подыгрывает Путину в договорняке)
Ну, есть все-таки разница в интенсивности
А так ли это важно? Одно другому не мешает. Идёт использование внешней политики для решения внутренних задач обеими сторонами.
А в РФ? Чего тут можно решить боевыми действиями? Наоборот, народ будет против них, скорее всего...