Бог не без милости, казак не без счастья.
Я могу понять, зачем ФБК собирали ФИО своих сторонников, но зачем они собирали, допустим, свеления о работодателе? И зачем навальнисты туда эти сведения вносили?
Биг дата не пахнет.
И зачем навальнисты туда эти сведения вносили?
От большого ума и сообразительности.
Battle_S.W.I.N.E., но ведь и с работой так же... сегодня работаешь курьером, а завтра - продавцом или таксистом. Всё же меняется, многие сведения устаревают. Зачем ФБК могут пригодиться не актуальные сведения?
У некоторых людей в трудовой книжке записей как серий в Санта-Барбаре))
Видимо, у них есть резон полагать, что политическая ориентация может измениться быстрее.
Насколько этот резон весом с твоей или моей точки зрения, уже другой вопрос. Потому что составляли эту базу данных не ты и не я. Но я-то без проблем допускаю, что другой человек может считать резонными меры, которые мне покажутся избыточными, странными или откровенно глупыми.
Battle_S.W.I.N.E., с этим не поспоришь. Согласна.
Но ФБК по отношению к сотням тысяч сочувствующих - это же не человек... это организация. Навальный- он типа масштабный стратег, лицо фирмы, свадебный генерал для простого народа.
...а может быть, дело в пожертвованиях? ФБК же существует за счет краудфандинга, как юрлицо. А чтобы не быть т.н. иностранным агентом, фонду нельзя получать ни рубля из-за границы.
Ну, это я так... размышляю.
В любой организации решения принимает человек -- ответственный за опрелелённое направление деятельности руководитель или группа руководителей коллегиально. И чем более рыхлая и неорганизованная организация, тем сильнее проявляется личностный фактор. Т.е. попахивающий паранойей сбор подробных сведений о членах может действительно быть результатом чьей-то личной паранойи на предмет возможного предательства, засланных казачков и т.д.
...а может быть, дело в пожертвованиях?
Может быть, под этим предлогом у хомячков и выспрашивали подробности. Если среди хомячков Навального действительно есть такие, кто верит в честный краундфандинг и отсутствие финансовой подпитки из-за кордона.
А кто сказал, что это решение принимал именно Навальный?
С другой стороны, я и не поручусь, что он не настолько параноидально относится к безопасности собственной и ФБК, что в его случае почти равноценно.
волков говорит, что утекли только логи почтового сервера (емейлы и время отправки писем)
никакой инфы о работодателях не утекло
530 тыс записей: емейл+дата+дата
на вид выглядит на база реальных емейлов
мнение о том, что там 70% - боты, ничем не подтверждается
Или "берут на понт", или кто-то немножко не договаривает.
Директор ФБК* Иван Жданов говорил, что слитые данные «это исключительно база электронных адресов, без фамилий, имен или каких-либо уточняющих данных». Людям, которые регистрировались на митинг, в ночь с 18 на 19 апреля пришло еще одно письмо от тех, кто слил базу. В нем говорится, что слова Жданова — это обман и в качестве доказательства в письме содержатся личные данные. Так корреспондент Дождя получил письмо со своей датой рождения, ФИО, адресом регистрации. «Через несколько дней подобное письмо получит твой работодатель», — говорится в письме.
людям, которые для регистрации у навального завели отдельную почту на заграничном почтовике (тот же гмайл, например), беспокоиться не о чем (кроме спама от фэсбешников, лол)
Пичалька-даже выебать некого.
Луганн, а если не собирали, то зачем оправдываются? Я не слежу за их телодвижениями, а лишь реагирую на волны информации.
Так и запишем, что "Дождь" - противники оппозиции)))
Ну так это и работает. Тебе сказали откровенную фигню про работодателя (расстояние от инфы, указанной в регистрации, до имени работодателя огромно), а ты и повелся, и потом вбросил на своем новостном ресурсе, и толпа хомячков начала обсуждать этот вброс уже как реальное событие.
сегодня ребята с вполне демократичного Дождя сделали этот вброс
*вздыхает*
Макс, вот скажи, что ты понимаешь под словом "демократичный" и что общего у Навального с Дождём?
Вот только недавно вполне демократичный Татьяныч за долю малую рекламировал Путина и вбрасывал фейки про Лехаима. Тебя это не смущает?
Собственно Беркут прав. Вбросили херню, ты своим именем и репутацией её подтвердил и понеслось.
Ну что ж, значит, повелся на наброс. Бывает.
представь, я всю жизнь думал, что Татьяныч - верный пес режима, а он, оказывается, демократ.
Татьяныч анфан террибль демократической тусовки. Как Ксюшадь.
Кстати, именно после того как Лехаим обозначил его как пса режима у Татьяныча снесло кукушку и он начал активно доказывать, что Лёша сам такой )
Ну что ж, значит, повелся на наброс. Бывает.
Меня в этой ситуации задело то что похоже штампы имеют силу даже на самых стойких.
Раз сказал навальнята, два сказал навальнята, три сказал навальнята ...а потом поверишь любой чуши ибо навальнята же. Неполноценные унтерменши.
Собственно неудивительно, что люди верили, что в России ёжиков едят. Ватники-унтерменши же, чего ещё от них ждать.
Почему-то вспомнился старый наброс: "мы, крутые кулхацкеры, запалили твой IP на порносайтах, сняли записи с вебкамеры и теперь пошлем это видео твоему начальнику, жене, теще и в Спортлото, если не купишь нам биткоин!!!111расрас")))