понедельник, 26 апреля 2021
17:15

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.
naked-science.ru/article/nakedscience/chernobyl...

Интересная статья о преимуществах атомной энергетики. Образования оценить, насколько она верная, мне не хватает, но интересно.

URL
Комментарии
26.04.2021 в 17:28

lexiff
душная гомофобная троллолита
Нормальная статья.

Только непонятен алармизм в части экспортных контрактов Росатома - в Европе рыночек порешает ценой за киловатт, а мы вместо газа по трубам будем по медным веткам электричество экспортировать.
Можно даже через Украину-нехай опоры ЛЭП подрывают. Поржем, чо.
URL
26.04.2021 в 18:17

Грейв
Carpe diem, at memento mori
Makskozak, статья в основном не о преимуществах, а о том, почему не стоит ее бояться. По тексту есть несколько художественных домыслов, но в целом ничего неплохо. Напрягает только однобокое и явно притянутое за уши описание стохастических эффектов облучения, воздействие малых доз радиации очень сложно поддается изучению и уверенно говорить о том что они безопасны - несколько опрометчиво.
URL
26.04.2021 в 18:42

Battle_S.W.I.N.E.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Насчёт получения урана из морской воды нечто странное.
На практике-то его получают из месторождений в земной коре, и если верить википузии, то при годовой потребности 67+ тысяч тонн в 2000-е добывалось всего около сорока тысяч тонн, т.е. менее ⅔. Остальное добирается переработкой старых боеприпасов.
URL
26.04.2021 в 18:54

C@es@r
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
и уверенно говорить о том что они безопасны - несколько опрометчиво
Они не безопасны, но они терпимы.
URL
26.04.2021 в 19:14

Луганн
Молитесь
Автор тот ещё писака-дилетант. Судя по его гону на ТЭС он даже не понимает, как устроена энергосистема. Больше похоже на школьное сочинение подростка.
URL
27.04.2021 в 12:02

Грейв
Carpe diem, at memento mori
C@es@r, Они не безопасны, но они терпимы.
Терпимы не совсем подходящее слово, я бы использовал - допустимы, т.к. терпеть вероятность - ну как-то так звучит.
Тут сложный вопрос, есть условно безопасные, есть допустимые при различных видах работ, а есть нестохастические эффекты, которые наступают гарантировано при получении определенной дозы. Так вот между ними есть целая пропасть "может быть, а может не быть".
И усложняется все это тем, что провести какие-либо объективные исследования невозможно, человек всегда подвергается облучению и куче других канцерогенных факторов.
URL
28.04.2021 в 13:37

Roland Elorossa
The humans... the humans have forgotten the gods, destroyed the earth, and for what? Parking lots? Shopping malls? Greed had burned a hole in their hearts that will never be filled! They will never have enough!(c)
Да, да, а электромобили куда экологичнее автомобилей с ДВС...
Как сказал бы товарищ Лекс - "но есть нюанс".
P.S. Соглашусь, что писал школьник.
URL