Бог не без милости, казак не без счастья.
А давайте-ка я воспою современную Российскую Федерацию?
Очень часто в вину нашей власти ставится отсутствие идеологии. Я не согласен с этим утверждением и считаю, что определенная идеология в нашей стране есть, но отмечу, что нынешние правители, будучи выходцами из позднего СССР и сторонниками Перестройки, все-таки придерживаются идеологического плюрализма. Не покушаясь на власть и деньги определенного круга лиц, вы можете быть кем угодно: христианином, мусульманином, оккультистом, атеистом, гомосексуалистом, националистом, анархистом, коммунистом и т.д. и т.п.
Гайки постепенно закручивают, но в то же время по-прежнему можно высказывать любую точку зрения, не задевая оппонентов. Можно исповедовать почти любую религию (помнится, под запрет у нас попали только Свидетели Иеговы), можно одеваться как хочешь, можешь делать, что хочешь.
Вы думаете, все довольны и каждый играется в своей песочнице? Нет! Недоволен никто. Православные возмущены тем, что народ не ходит в церковь и утопает в разврате, атеисты считают, что кругом засилие мракобесов и их вот-вот сожгут, коммунистов бесит любой косой взгляд в сторону Союза, а либералы возмущены реабилитацией Сталина, мусульмане не знают, что делать с девичьими шортами и короткими юбками, а националисты терпеть не могут женщин в хиджабах, традиционалисты кричат о засилии ЛГБТ, а гомосексуалисты заявляют, что такой гомофобии еще не видел свет...
Самое печальное, что такое равновесие не может сохраняться бесконечно долго. Маятник качнется в ту или иную сторону, а наши времена через какое-то время будут вспоминаться как золотой век, когда можно было думать и говорить что угодно.
Очень часто в вину нашей власти ставится отсутствие идеологии. Я не согласен с этим утверждением и считаю, что определенная идеология в нашей стране есть, но отмечу, что нынешние правители, будучи выходцами из позднего СССР и сторонниками Перестройки, все-таки придерживаются идеологического плюрализма. Не покушаясь на власть и деньги определенного круга лиц, вы можете быть кем угодно: христианином, мусульманином, оккультистом, атеистом, гомосексуалистом, националистом, анархистом, коммунистом и т.д. и т.п.
Гайки постепенно закручивают, но в то же время по-прежнему можно высказывать любую точку зрения, не задевая оппонентов. Можно исповедовать почти любую религию (помнится, под запрет у нас попали только Свидетели Иеговы), можно одеваться как хочешь, можешь делать, что хочешь.
Вы думаете, все довольны и каждый играется в своей песочнице? Нет! Недоволен никто. Православные возмущены тем, что народ не ходит в церковь и утопает в разврате, атеисты считают, что кругом засилие мракобесов и их вот-вот сожгут, коммунистов бесит любой косой взгляд в сторону Союза, а либералы возмущены реабилитацией Сталина, мусульмане не знают, что делать с девичьими шортами и короткими юбками, а националисты терпеть не могут женщин в хиджабах, традиционалисты кричат о засилии ЛГБТ, а гомосексуалисты заявляют, что такой гомофобии еще не видел свет...
Самое печальное, что такое равновесие не может сохраняться бесконечно долго. Маятник качнется в ту или иную сторону, а наши времена через какое-то время будут вспоминаться как золотой век, когда можно было думать и говорить что угодно.
Но вообще мысль с языка снял: в черновиках с месяц уже пост на тему - правда в контексте того, что уж если нигде не закреплёнными культом Победы, тлетворным влиянием Запада и традиционными ценностями умудряются направо-налево "в любой непонятной ситуации" припечатывать, то что было бы, если бы эту тему где-то официально закрепили (почему отсутствие официальной идеологии видится безусловным благом, которое едва ли не важнее свободы слова)
Я попадал в такие ситуации. Один раз в компании спросил у девушуи, откуда она, потому что акцент был неместный. На меня все зашикали! Хотя уж не знаю, что тут плохого. Скорее, какая-то психологичеакая игра.
Кмк это в принципе обратная сторона тех, кто обижается заранее за кого-то обижаемого (что сказала, сама не поняла лол). То есть они обиделись за кого-то, по их мнению, ущемлённого, не за какие-то реально сказанные в его сторону вещи, а за мысли, которые, по их мнению, содержались в сказанном. Иначе говоря, за то, что приписали. А приписать можно вообще что угодно. И на примере сестры видно, что мнение обиженного тут вообще ничего не значит, лол.
Ещё это всё один из побочных эффектов усложнения устройства общества, наверно. Тут и умный себе голову сломит, а дураки вообще держатся за какие-то внешние признаки и реагируют на них.
Angelesis, а зачем в школе быть лесби? Лесби нужно быть в ночных клубах, на тусовках, в постели в конце концов. А в школе не надо. И вообще на любой работе не надо. При этом я лично знаю учительницу, которая, как минимум, балуется этим делом, являясь бисексуальной, и одну свингершу. Они на лбу об этом не пишут, но в личном разговоре не скрывают.
Я не знаю, кому там мешают высказаться против ковида или прививок, но мне антипрививочники все уши прожужжали. В день в группы присылают по два-три ролика, не считая мемов. Я их уже и не смотрю, заранее зная содержание. Да и власть ругают почем зря.
Brokkoly, вспомнилось: "Прошлый год я провел в Сент-Эндрюсе и во время карантина много общался с местным лидером общества за независимость Шотландии. Одна из его любимых тем - это какие же мы шотландцы толерантные, не чета этим ксенофобам англичанам. “Мы и поляков любим!” как-то раз сказал он.
По этой случайной проговорке, которая с его точки зрения должна была показать всю глубину толерантости благородного шотландского народа, можно судить о том, какое место в британской социальной иерархии занимают поляки и вообще восточноевропейцы. Народ, способный полюбить даже поляков, представляет собой исключительный образец терпимости и явно достиг высшей степени просветления."
Makskozak, какие интересные знакомые у мсье!
Вы серьезно? Да весь интернет забит антипрививочным говном так, что через край уже льется...
хочу посмотреть как пришедшая в школу учительница скажет, что она лесби
Хочу посмотреть, как быстро вылетит из школы самый что ни на есть гетеронормативный учитель, который вместо математики/физики будет на уроке рассказывать, сколько раз и в каких позах сношал свою законную супругу.
наверняка у каждого и каждой за спиной какой-то необычный опыт
Но никто из нормальных людей почему-то не считает, что этим опытом надо размахивать как флагом. Причем, в рабочее время и на рабочем месте.
Makskozak, не догадаюсь!
Это я про остальных ничего не знаю, а так наверняка у каждого и каждой за спиной какой-то необычный опыт.
Очень может быть. Но вот не каждым опытом захочется делиться.
Angelesis, а я оооооочень хочу посмотреть, как перед взлётом Боинга пилот скажет пассажирам, что он нецелованный девственник.
Это не песочница. Это иное. См. пункт 3 www.vedomosti.ru/management/articles/2014/03/13...
Я говорил, что можно быть гомосексуалистом, а не рассказывать об этом на каждом углу. Вообще проблема "лучше казаться, чем быть" действительно существует. Из-за нее огромное количество и вполне гетеросексуальных людей выходят замуж за первых встречных, берут кредиты на покупку дорогих вещей, встревают в авантюры и опасные ситуации и т.д.
Но ею уже должны заниматься психологи, а не власть.
Я тоже не без греха, но, подозреваю, половина моих коллег не знает, что я женат. Начальница только в прошлом году узнала и сильно удивилась.
Никто не увольняет за семейный статус, если его не выпячивать. Масса людей живут одни. Каждый третий-четвертый ребенок рождается у матери-одиночки и всем пофиг. Реально пофиг. При этом, повторюсь, вы можете даже не догадываться, чем занимается ваш коллега и какой жизнью он живет.
Тут проблема та же, что и у многих феминисток: пока одни ноют, что мужчины им мешают жить и борются за право носить волосатые подмышки, другие делают карьеру и бизнес. Та же госслужба переполнена начальницами всех рангов.
Выборка, кстати, ещё может зависеть от времени. Лет пять назад не прятаться было действительно проблемой. В последние год-два люди проще стали относиться... если ты не в школе, конечно.
Проблема со всеми эти «-измами»в том, что есть активизм здорового человека, а есть активизм курильщика. Борьба за подмышки - это второе, а дела о семейном насилии и статьи за самооборону, тем временем, как тухли, так и продолжают тухнуть. Зато сторонам удобно кидаться друг в друга «вы просто зажрались».
Что касается насилия, то вот пару дней назад читаю: "Мы, феминистки, часто говорим, что дом - самое опасное место для женщины, если она находится в гетеро-отношениях". Какое смелое заявление!
Зато хоть бы одна лялечка написала о том, как в Дагестане чеченские и местные силовики разгромили шелтер, где скрывались жертвы того самого насилия. За права женщин очень удобно бороться в Москве. Причем опять-таки не за права таджичек, которые днюют и ночуют на рабочем месте.
По опыту своих родителей и родителей однокашников - не могу не согласиться. А лялечки и не будут ничего писать важного, для них цель - попиариться и содрать себе очки, чтобы можно было давить на жалость.
С чем не согласиться? С тем, что дом самое опасное место доя женщины, которая живет с мужчиной?
Если не хотите заморачиваться, просто прикиньте, что для среднестатистической женщины опаснее: оказаться поздно вечером на заброшенном пустыре за гаражами или прийти домой к мужу.