[Makskozak]

Такого отличного финансового результата экономика России не достигала давно. Предприятия России в 1-м полугодии 2021 года получили прибыль 11,6 трлн. руб. По сравнению с первый полугодием 2020 показатель вырос в 2,6 раза! Но II кв. 2020 почувствовал на себе пандемийный кризис, так что правильнее сравнить с первым полугодием 2019. Но и тут прибыль в 2020 выросла на 44% (в январе-июне 2019 она была 8,05 трлн.). Сложно припомнить лучшее время, тем более что во втором полугодии 2021 эти прибыли вырастут ещё. Россия сейчас просто пухнет от переизбытка денег.
Так что частные инвесторы в российский фондовый рынок могут не волноваться: будет и рост стоимости акций компаний (особенно сырьевого сектора), и приличные дивиденды (снова 7-8% доходности).

И при этом мы видим главный парадокс российской экономики: весь этот вал огромных прибылей компаний и бюджетного переизбытка так и не просачивается в потребительский сектор и благосостояние людей. Точнее, результаты чувствуют только около 20% россиян, «вписавшихся в рынок». Они же – частные инвесторы и потребители качественных рыночных услуг и товаров (от иномарок и новостроек до частной медицины и ресторанов).


t.me/tolk_tolk/9752

Comments

[Bror Jace]

А у нас, на этом фоне, зарплату порезали за июль и ещё неизвестно что за август будет.
Обоснование, конечно, шикарное. Типа слишком вы выходите работать в выходные "за двойную оплату" (которая, по факту, двойная только от смешного тарифа и выходы как-раз в силу недобора персонала по многим позициям) и в компании нет денег оплачивать ваши переработки. Даже на фоне перевыполнения планов по добыче нефти.
Причем настолько, что с переработками вышло меньше, чем без них.

Нефтяники без денег + охуенная математика)

[Алисанда Кортелуаз]

"Приходят граждане продлить свой какой-нибудь пенсионный или накопительный вклад, а услужливые работники банка их «просвещают». Мол, сами видите: процентные ставки по депозитам у нас (и во всех других банках) теперь маленькие, заведомо ниже реальной инфляции — невыгодные. Зато вы можете у нас же переложить деньги в «другие инструменты» — более выгодные.

Как правило, не объясняя ясно и однозначно, что предлагают сыграть в рулетку. Что доход может быть будет, а может быть — и не будет. Более того, что можно и уйти в минус, причем, неограниченно. И главное: что система государственного страхования вкладов на эти «инструменты» — не распространяется.

Конечно, если спросите в лоб, если припрете к стенке, то признаются, но все равно с многочисленными оговорками, что, мол, такого у нас никогда не было, но все, кто в этом участвует, очень довольны — доходы значительно выше, чем на депозиты…

Напомню: в печально знаменитом «МММ» говорили точно так же. Но разница в том, что тогда это были финансовые пирамиды частные, с которыми власти, как будто, даже пытались бороться. Теперь же налицо явный (точнее, мягко говоря, есть все основания подозревать, что совершенно явный) сговор, с участием основных банков с государственным участием, а значит и, собственно, властей. Сговор с целью целенаправленного вытеснения граждан с их накоплениями из депозитов в банках, на которые, напомню, распространяются хоть какие-то госгарантии, в «иные инструменты», читай, в безответственную (потому что неквалифицированная) игру на бирже.


И статистика это подтверждает. В последний год резко увеличилось количество граждан, переведших свои накопления из депозитов в «иные предлагаемые банками инструменты». И умные финансовые аналитики с серьезным видом обсуждают, мол, не является ли это свидетельством «повышения финансовой грамотности населения» и «более активной позиции» населения на финансовых рынках…

Но на деле какая здесь может быть «активная позиция»? Подкрались к человеку, дали ему по голове дубиной навязчивой рекламы «иных финансовых инструментов», устами банковского работника подтвердили нецелесообразность и невыгодность продления депозита и тут же предложили «спасение» — «иной финансовый инструмент» в том же привычном и кажущемся уже надежным банке.

Повторю, без внятного разъяснения, что поманив гипотетическим дополнительными двумя-тремя процентами доходности, перевели жертву из системы застрахованных государством договоров, гарантирующих сохранение пусть не покупательной способности, но хотя бы исходной суммы в номинальном выражении, в чистое поле абсолютной непредсказуемости и полного отсутствия каких-либо гарантий сохранения даже исходной суммы вклада."

Юрий Болдырев

[Алисанда Кортелуаз]

"Приходят граждане продлить свой какой-нибудь пенсионный или накопительный вклад, а услужливые работники банка их «просвещают». Мол, сами видите: процентные ставки по депозитам у нас (и во всех других банках) теперь маленькие, заведомо ниже реальной инфляции — невыгодные. Зато вы можете у нас же переложить деньги в «другие инструменты» — более выгодные.

Как правило, не объясняя ясно и однозначно, что предлагают сыграть в рулетку. Что доход может быть будет, а может быть — и не будет. Более того, что можно и уйти в минус, причем, неограниченно. И главное: что система государственного страхования вкладов на эти «инструменты» — не распространяется.

Конечно, если спросите в лоб, если припрете к стенке, то признаются, но все равно с многочисленными оговорками, что, мол, такого у нас никогда не было, но все, кто в этом участвует, очень довольны — доходы значительно выше, чем на депозиты…

Напомню: в печально знаменитом «МММ» говорили точно так же. Но разница в том, что тогда это были финансовые пирамиды частные, с которыми власти, как будто, даже пытались бороться. Теперь же налицо явный (точнее, мягко говоря, есть все основания подозревать, что совершенно явный) сговор, с участием основных банков с государственным участием, а значит и, собственно, властей. Сговор с целью целенаправленного вытеснения граждан с их накоплениями из депозитов в банках, на которые, напомню, распространяются хоть какие-то госгарантии, в «иные инструменты», читай, в безответственную (потому что неквалифицированная) игру на бирже.


И статистика это подтверждает. В последний год резко увеличилось количество граждан, переведших свои накопления из депозитов в «иные предлагаемые банками инструменты». И умные финансовые аналитики с серьезным видом обсуждают, мол, не является ли это свидетельством «повышения финансовой грамотности населения» и «более активной позиции» населения на финансовых рынках…

Но на деле какая здесь может быть «активная позиция»? Подкрались к человеку, дали ему по голове дубиной навязчивой рекламы «иных финансовых инструментов», устами банковского работника подтвердили нецелесообразность и невыгодность продления депозита и тут же предложили «спасение» — «иной финансовый инструмент» в том же привычном и кажущемся уже надежным банке.

Повторю, без внятного разъяснения, что поманив гипотетическим дополнительными двумя-тремя процентами доходности, перевели жертву из системы застрахованных государством договоров, гарантирующих сохранение пусть не покупательной способности, но хотя бы исходной суммы в номинальном выражении, в чистое поле абсолютной непредсказуемости и полного отсутствия каких-либо гарантий сохранения даже исходной суммы вклада."

Юрий Болдырев

[Makskozak]

Алисанда Кортелуаз, я уже несколько лет не храню на депозитах ни копейки, предпочитая фондовый рынок. И чувствую себя хорошо. Как и мои сбережения. А Юрий Болдырев может продолжать хранить деньги на депозитах с отрицательной доходностью. Банки ему за это скажут спасибо.

Bror Jace, зато прибыль акционеров растет. 7-8% это доходность свежекупленных бумаг, а тот, кто закупился, лет пять назад вообще король. Ну и помним о зарплатах менеджмента.

Вообще мне интересно, когда кончится терпение у работников? По-настоящему.

[HeatherHills]

Makskozak, никогда, потому что работник боится сказать начальнику, что не выйдет на подработку или если ему установлен ненормированный рабочий день, не спросит, где приказ, какие сроки и тд и тп. Ну не хотят, боятся или сильно преувеличивают, а может в реальности их все устраивает. Понятия не имею. Всегда думала, что рыба ищет - где глубже, а человек - где лучше. Оказалось это не так.

[Алисанда Кортелуаз]

Makskozak,
Замечу только, что в 1929 г жители США тоже сначала чувствовали себя очень хорошо. Как и их сбережения.

А Болдырев вообще-то пишет про то, что банки всеми правдами и неправдами уговаривают людей снимать деньги с депозитов.

[Makskozak]

HeatherHills, ну история русского стачечного движения говорит, что рано или поздно терпение заканчивается. И перестают действовать посулы, запугивания, провокации и т.д. При этом сам процесс растянулся на десятилетия. В какой-то момент до работников должно дойти, что так жить нельзя.

Я уже писал, что большую роль сыграет сжатие предложения на рынке труда. Пока работодатели ругаются, что никто не хочет работать за 35 т.р. Дальше будет хуже. Для них.

Алисанда Кортелуаз, со времен 1929 года прошло почти сто лет и больше десятка биржевых кризисов. При этом фондовый рынок функционирует, несмотря ни на что. Кстати, кто хранил деньги в банках в 1929 году, тоже остались ни с чем.

Банки выигрывают в любом случае. Но держать деньги на депозите под 2% при официальной инфляции в 6,5%, когда можно купить облигацию этого же банка хотя бы с купоном в 7%, как-то странно.

[Алисанда Кортелуаз]

Makskozak,
Мыльный пузырь лопнет, на то он и мыльный пузырь.