[Makskozak]

Скажу Вам страшную вещь, но если изменить угол рассмотрения событий на постсоветском пространстве, то ситуация начинает выглядеть диаметрально противоположно.

Если принять очевидную установку, что РФ - это не национальное государство, а корпоративное, где цель не интересы русских, а цель - это корпоративная экспансия с минимальными рисками, то выходит, что из всех событий РФ - это главный выгодоприобретатель.

Посмотрите на Украину. Экономика упала в 2 раза, кто в основном занял ниши производимых товаров? - РФ. Отжали Крым, отжали Донбасс, получили миграцию достаточно качественного населения. С корпоративной точки зрения все отлично. Для русских трагедия, для корпорации замечательно.

Белоруссия. Очевидно, что у Лукашенко больше нет никаких больше ходов, кроме полной интеграцией с Россией. Корпорация получила в целости и сохранности целую страну.

И с Казахстаном будет так же. В Казахстане бунт, бессмысленный и беспощадный. Бунт демографический и частично этнический. Бунтует младший жуз и молодые люди из-за отсутствия перспектив и из-за закупоренных социальных лифтов. В Казахстане повторяется ситуация позднего СССР. Но я не вижу там раскола элит.
РФ поможет Токаеву и Назарбаеву удержать власть, и у ненавидимой народом элиты не будет других ходов, кроме как на колени встать перед РФ.

И штаты мешать не будут. Главными бенефициарами от победы улицы в Казахстане будут Турция с Великобританией, а Штатам это не выгодно.

Усидит казахская элита, усидит 100%. ОДКБ поможет, казахские силовики консолидируются и всех пересажают.

РФ как корпорация получит еще одну страну. Главный бенефициар от событий, думаю, точно будет РФ.
Вот только РФ - не Россия.

Русские для казахов станут врагами, врагами без защиты.
Бизнес будет отлично расти, а русских будут немножечко резать. И это прискорбно.

t.me/georgy_ma/164

До людей начало доходить марксистское понимание государства как инструмента в руках правящего класса.

Кстати, говоря о нынешней российской власти нужно понимать, что всё верхнее звено имеет прочный марксистский фундамент. Они родились во время расцвета СССР. Ходили в детский сад и школу, были октябрятами, пионерами и комсомольцами, читали детские и взрослые книги, смотрели фильмы. В вузах сдавали историю КПСС и основы марксизма-ленинизма. Путин может полностью отречься от коммунизма и выучить наизусть Ильина, но базовое образование на то и базовое, что остается с человеком на всю жизнь.

Так вот эти люди прекрасно осознают, а если не осознают, то на уровне подсознания воспринимают и классовый характер общества, и классовый характер государства. То, что на современном языке называют государством-корпорацией раньше называли орудием капиталистов. И всё. А национальность, религия, права и свободы человека - надстройка и не более того.

Можно спорить насколько был прав Маркс, но в любом случае нами правят капиталисты-марксисты.

Comments

[Angerran]

а какие выгоды у англии в казахстане? турция допустим хочет получить себе исламизированного сателлита а англия?

[Makskozak]

Angerran, влияние на регион, деньги. Иностранцы контролируют весь казахский нефтегаз, деньги рекой текут из страны в Европу. Для англичан будет выгодно, чтоб миллиарды нефтедолларов оседали в Лондоне, а не, например, Гонконге, и там же жили дети местных баев.

[Грейв]

Для корпоративного государства самое важное это рынки сбыта, покупатели вместо колоний. А какие покупатели из стран с обрушенной экономикой?

[Makskozak]

Angerran, почитал о Казахстане. Назарбаев очень плотно сошелся с англичанами. Вплоть до того, что его советником был Тони Блэр, бывший из премьер. При этом в западных СМИ Назарбаев мудрый правитель и т.п.

Грейв, ну почему же только рынки сбыта? А где брать товар? Но Казахстан это как раз рынок для российской перерабатывающей промышленности, а заодно ресурсная база для добывающей.

При этом Украина теперь закупает (закупала) в РФ не только газ, но и уголь (пусть и донецкий), и электричество и даже огурцы.

Да и колонии были важным рынком сбыта.

Но смысл поста немного в другом.

[Battle_S.W.I.N.E.]

"

Вот только РФ - не Россия

"

Ну так-то да, логично: Россия, которая добивается политических и экономических успехов вместо чтоб бескорыстно помогать братским народам, это какая-то неправильная Россия, да и не Россия вовсе. Где широта русской души, где одухотворяющие страдания, Платон Каратаев, Достоевский? одни только рынки сбыта да источники сырья как у, простигоссподи, Запада. Корпорация и есть.

[Makskozak]

Battle_S.W.I.N.E., ну да, русские на Донбассе 8 лет живут между небом и землей, русские в Средней Азии на правах людей второго сорта, в самой стране медианная з/п 430 долларов, зато экспорт капитала 74 млрд долларов за 11 месяцев года.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Makskozak, уел. Ща побегу платить и каяться.

[Makskozak]

Battle_S.W.I.N.E., платить ты и так платишь, а вот перед кем каяться?

[Battle_S.W.I.N.E.]

Makskozak, придумай сам.

[Гваулин]

Если принять очевидную установку, что РФ - это не национальное государство, а корпоративное...

Хотелось бы уточнить: "национальное государство" - от слова "нация" или "национальность"?

[Makskozak]

Гваулин, ответ прозвучит "русское национальное государство", а потом пойдут рассуждения сформировалась ли русская нация и кого считать русским.

[Загадка опавшего цветка]

В вузах сдавали историю КПСС и основы марксизма-ленинизма.
Ну да. Учили и сдавали - как пустую посуду после пьянки. А затем благополучно забывали. Напрочь и наглухо. Как и вообще любое невостребованное практикой знание.

[Makskozak]

Загадка опавшего цветка, вы недооцениваете силу формирующихся нейронных связей. Можно забыть всю информацию, но остается структура мышления. Человек с инженерным образованием по системе мышления отличается от философа, даже если забыл все формулы, а экономист - от юриста, даже если выучил все законы.

Собственно потому Россия и является сверхрыночным государством, потому что у каждого сидит в голове идея примата экономики.

[Луганн]

Можно спорить насколько был прав Маркс, но в любом случае нами правят капиталисты-марксисты.

Ну это как заявлять, что ньютоновская физика всем заправляет. Экономическая мысль с тех пор далеко ушла, как и собственно физика.

[Загадка опавшего цветка]

Ну это как заявлять, что ньютоновская физика всем заправляет. Экономическая мысль с тех пор далеко ушла, как и собственно физика.
Наверное, это будет сюрприз, но и сегодня по крайней мере 90% задач, имеющих непосредственное практическое значение, вполне успешно и сравнительно просто решаются в рамках ньютоновской механики.

[Makskozak]

Луганн, а теперь представь, что мы имеем дело, условно говоря, с физиками, которым до сорока лет рассказывали, что ньютоновская физика единственная теория, а потом они на коленке в перерывах между борьбой за власть и денежные знаки, воспитанием детей и поездками на рыбалку изучали все остальное.

И это помимо совершенно справедливого замечания Загадка опавшего цветка.

Кстати, Маркс был если не первым, то одним из первых институционалистов. Точнее, людей, обративших внимание на роль институтов. Понятно, что институционализм с тех пор ушел далеко, но тем не менее.

Наше понимание марксизма растет ее столько из Маркса, сколько из трудов Института марксизма-ленинизма. Даже его знаменитая пятичленка это результат объяснения комментаторами марксизма для широких масс.

[Луганн]

Загадка опавшего цветка, много задач нарешаете без компа, смартфона и прочей электроники вокруг?

Makskozak, ну это слишком упрощённо. Некоторые, безусловно, попадают под это определение, но Набиуллина, Греф, Кудрин? Ну какие из них марксисты-капиталисты? А ведь это люди, оказывающие огромное влияние именно на экономику.

[Загадка опавшего цветка]

Луганн, много задач нарешаете без компа, смартфона и прочей электроники вокруг?
Поменьше, чем хотелось бы, но намного больше, чем способно представить поколение ЕГЭ. Мое-то поколение еще застало в школе таблицы Брадиса, да и на уроках тогда еще учили, как вычисляется косинус без калькулятора

[Makskozak]

Луганн, а они и так экономисты, то есть примат экономики у них в прошивке, при этом речь то не о принадлежности к школе, а о философии мышления. Это ведь вышеперечисленные особы и начали строить в 2000-х государство-корпорацию. И построили.

[Луганн]

Загадка опавшего цветка, я говорил не о задачах по ЕГЭ, а о технологиях, на которых стоит современный мир. На основе одной лишь ньютоновской механики вы построите лишь технологии начала-середины 20 века, на основе же достижений квантовой и релятивистской механик вы живёте в современном мире со всеми его штуками вроде компьютеров, интернета и навигационных спутников, а это всё сейчас используется примерно везде.

Makskozak, не уверен, что строительство корпоративизма можно приравнять к наличию у них особого марксистского мышления.)

[Загадка опавшего цветка]

Луганн, ох, тут такая ситуация... даже как-то неудобно...



Дело в том, что ваш покорный слуга в свое время закончил физический факультет университета, а в дальнейшем избрал квантовую механику в некотором роде своей специальностью - примерно с середины нулевых и по сей день занимается исследованиями в области квантовой химии. И довольно сносно представляет себе, на что способна классическая механика, а на что нет. А равно роль квантовой механики в русской революции техническом прогрессе. Включая некоторые нюансы, которые обыкновенно остаются за страницами гламурных популярных изданий. А посему - уж без обид, но сентенции на этот счет в духе "в то время, как наши космические корабли бороздят Большой театр" ваш покорный слуга склонен воспринимать довольно скептически.

[Луганн]

Загадка опавшего цветка, ну а я простой человек. Тем не менее вряд ли я ошибаюсь, говоря о применимости теории твёрдого тела, которая во многом состоит из квантовой механики, для понимания и использования всех этих ваших кристаллов в полупроводниковой промышленности.