[Makskozak]

В телеграме ряд патриотических блогеров как по команде начали пугать мобилизацией, тем, что после оной в городах останутся одни мигранты, а после войны место русских мужиков займут узбеки. Победив Украину, мы повторим судьбу Ирака, захватившего Кувейт и т.д. и т.п.

Я сейчас не об этих тезисах, а об а) переобувании в прыжке, когда вроде как по-прежнему "за Русь усрусь", но на фронт не пойду, так как работы много; б) зашел транш на информационную работу с патриотической аудиторией.

Вот второе уже интереснее. Когда в декабре наши выдвигали ультиматум НАТО, я отнесся к этому скептически. Было похоже на блеф. В НАТО тоже так решили и ультиматум отвергли. Что делать? А кто его знает? Но как минимум нужно успокоить ту часть общественности, которая может спросить: ну и как мы ответим НАТО?

Ну и хорошая новость: Россия воевать не собирается и не собиралась. Плохая: войну начнут без нас в самый неудобный момент.

Comments

[lexiff]

Makskozak,

В телеграме ряд патриотических блогеров как по команде начали пугать мобилизацией

значит я читаю каких-то других патриотов.
Про мобилизацию, часом не у генерала СВР появилось?

И если дойдет до мобилизации, то мигрантов скорее вышлют.

Победив Украину

В смысле -"захватим"?

войну начнут без нас в самый неудобный момент.

всегда.

[Makskozak]

Нет, у анонимуса.

"А затем ответьте на вопрос, все ли вернуться с войны? А если нет, то кто займет их рабочие места?

После войны нужно будет восстанавливать страну, кто будет на стройках трудиться? Мужики из Рязанской губернии? Не обманывайте себя. В послевоенной Германии примерно так сформировалась турецкая диаспора.

И вообще я считаю, что ещё одну большую войну русская нация не вывезет по демографии. Мы будем просто вынуждены потерять территории просто из-за центробежных процессов и обезлюдивания территорий. Так что хватит мечтать о танковых клиньях к Ла-Маншу"

Или вышлют или, наоборот, припашут.

Всегда

Это называется "потеря стратегической инициативы". Когда противник решает, когда, где и как нанести удар.

[корабельный_кот]

Makskozak, тут есть один нюанс.
Есть ровно два способа не допустить "потери стратегической инициативы":
1. Не иметь противников

2. Самому готовить, и в наиболее подходящее (читай "наименее неподходящее") для себя время нанести удар первым.

Какой из вариантов нам годится?

[Алисанда Кортелуаз]

наши выдвигали ультиматум НАТО

И выставили себя на посмешище.

[Makskozak]

корабельный_кот, конечно, второй. По первому жить не получается.

При этом нанести удар в XXI веке не означает обязательно начать бомбить.

[корабельный_кот]

Makskozak, этот вариант разумен, если есть шанс от ответ не выпасть. Пока что это не очевидно.
Т.ч. о стратегической инициативе пока рано. Нечего утрачивать.

Первый вариант хорош. Но давайте вернёмся к идее с пришельцами.

[Луганн]

И выставили себя на посмешище.

Чем? Собрались, поговорили, ни о чем не договорились в очередной раз. Кто-то ждал иного?) Так странно ждать иного при неизменном статусе-кво.

Напоминают компьютерные стратегии, где другая страна регулярно посылает к тебе послов с требованиями, но если их отклонить, то воевать всё равно не будет, так как отношения не такие уж и плохие плюс подавляющего военного превосходства нет.

[Makskozak]

Луганн, соглашусь. Скорее всего, требования изначально были заявлены чрезмерные. Сейчас прошла стадия распушения перьев, в ближайшее время можно будет увидеть реальные дела.

[TrashTank]

все ли вернуться

обезлюдивания

уровень экспертности - "блогер"))))