Бог не без милости, казак не без счастья.
Не могу удержаться от цитирования холивара.

Пишет  Makskozak:
19.01.2010 в 00:55


Давно ли женщина получила «допуск» в эти сферы (наука) именно в массовом порядке? Нет, сравнительно недавно (менее 100 лет), чтобы четко оценивать тенденции. Но заметьте – кол-во женщин в этих сферах растет с каждым годом, немного, но растет.

Masudi, как преподаватели, значит, достигли, как администраторы достигли, а для того, чтобы стать генераторами идей должно ещё сто лет пройти?

Каждый человек проживает свою жизнь с нуля. Вот он закончил школу, ВУЗ, получил необходимые знания - давай твори! Зачем ждать сто лет? Всё, что необходимо (информация, оборудование, деньги), под рукой. И?

Женщины в науке выступают прекрасными систематизаторами, но вперёд идут мужики. Конечно, бывают и исключения.

URL комментария

Пишет  Кэналлийский Воронёнок:
19.01.2010 в 03:50


И кстати да, самым известным систематизатором в мировой науке был Карл Линней. И он, представьте, не был женщиной:). Я это к "женщинам-систематизаторам"<img src=">.

URL комментария

Пишет  Masudi:
19.01.2010 в 03:53


И Аристотель был самым известным и самым первым известным систематизатором.:)

URL комментария

Как говорится, я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму.

Комментарии
19.01.2010 в 18:26

Калм ёу майнд, май френд. Все равно уже все проебали. (с) ИЖДУ
чтобы "идти вперед" женщинам придется сломать еще не одно копье и не один стереотип.
19.01.2010 в 18:28

Jedem das Seine
Makskozak
Заметь, это волнует тех, кто наукой не занимается;-) У учёных же иные проблемы...
19.01.2010 в 18:33

Бог не без милости, казак не без счастья.
Зе Пантейру, всё началось с того, что я заявил, что у мужчин инновационное мышление.
19.01.2010 в 18:35

Бог не без милости, казак не без счастья.
Tarsius Sapiens, утверждение, что женщинам кто-то мешает тоже есть большой стереотип
19.01.2010 в 18:36

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
утверждение, что женщинам кто-то мешает тоже есть большой стереотип - вообще утверждение что кто-то мешает - стереотип. =)
19.01.2010 в 18:40

Jedem das Seine
Makskozak
На самом деле женщинам оно просто не нужно. В них природа закрепляет результаты экспериментов, поставленных на мужчинах. В частности поэтому ум ребёнку передаётся от матери, а внешность - от отца.
19.01.2010 в 18:44

Бог не без милости, казак не без счастья.
Зе Пантейру, ум ребёнку передаётся от матери, а внешность - от отца

Ну судя по моим родственникам, это не всегда так.
19.01.2010 в 18:47

Jedem das Seine
Makskozak
Присмотрись внимательнее. Ум - это не только Кант с Гегелем:)
19.01.2010 в 18:53

Бог не без милости, казак не без счастья.
Зе Пантейру, я о внешности говорил. Более наглядный показатель.
19.01.2010 в 19:17

Jedem das Seine
Makskozak
Бывает и так, в конце концов, высказанная мной мысль пока ещё только гипотеза в научных кругах, в отличие от истории о доминантных и рецессивных генов:)
20.01.2010 в 00:03

Боже, зачем тебе гендерные холивары? Тебе делать нечего?
20.01.2010 в 00:19

Бог не без милости, казак не без счастья.
Капа Мерквюрдиг, по чистой глупости ввязался. Уже жалею. (Я в свое время впечатлился теорией эволюции полов Геодакяна, и взял её на вооружение в объяснении многих гендерных вопросов.) Вступая в холивар, не учёл, что участники всё воспринимают на личный счёт.
20.01.2010 в 00:24

Makskozak Хорошая теория, мне тоже нравится давно и прочно, но гендерные холивары такая болезненная и унылая штука, что я никогда в них не лезу.
20.01.2010 в 00:25

Бог не без милости, казак не без счастья.
Капа Мерквюрдиг, я уже тоже.:)
20.01.2010 в 09:13

Abfliegen, zu wiederkommen
Меня больше всего умилила логика рассуждений Нари. Передёрнуть и вложить в слова оппонента своё мнение как нефиг делать :).

Вообще, сразу видно разницу - Масуди явно побывала и на коне и под конём. Опыт не пропьёшь :). А Нари мало шишек набила. Всё ещё впереди :).
20.01.2010 в 10:18

Бог не без милости, казак не без счастья.
Tongor, Передёрнуть и вложить в слова оппонента своё мнение как нефиг делать

У Флыф такая же беда.
20.01.2010 в 16:53

Вольдемар
Оооо... Набижать что ли туда тоже?
20.01.2010 в 17:04

Бог не без милости, казак не без счастья.
V01dem4r, тогда это будет отвечать принципу перманентного троллинга.:) Тонгор завершил спор, подключился я, я закончил - подключишься ты. В теме о выдающихся женщинах-физиках последняя запись имеет хороший потенциал для раскрутки: девушка, как я понял, признаёт только индивидуальные особенности личности, отрицая типические.

Но я, честно говоря, устал от этого всего, да и хозяйка дневника личность мною уважаемая.
20.01.2010 в 19:04

Вольдемар
Не удержалсо...
20.01.2010 в 21:37

Бог не без милости, казак не без счастья.
V01dem4r, и поспел к самому финалу.

Экономический кризис это, конечно, плохо, но я бы не стал утверждать о нестабильности системы, особенно учитывая, что экономика развивается циклами. Финнам, правда, не повезло с соседом - экономика была немало ориентирована на Союз/Россию и в начале девяностых им тоже аукнулось.