Бог не без милости, казак не без счастья.
Я продолжаю потихоньку пополнять свою чудо-коллекцию.
Граждан, не интересующихся вопросами теологии, а также слабонервных дальше прошу не нажиматьПишет Гость:
Граждан, не интересующихся вопросами теологии, а также слабонервных дальше прошу не нажиматьПишет Гость:
28.01.2010 в 15:23
А если Богу не нужна религия, то зачем он посылает нам её?
"Богу "религия ( см определения в "цивилизованных" источниках) действительно не нужна. Он определили свои "отношения" с "человеком" через 2 позиции : "плодитесь", "не вкушайте" (правило и ограничение). (Для "Бога" это 1 позиция "плодитесь, не вкушайте". см . кавычки. 1 -и 1 позиция- -это определенность.)
Это означает, что "живя по этим позициям" и занимая их в обществе ( человечестве как составной части природы и мироздания) , человек будет иметь "прямой контакт с богом", что позволит ему "быть человеком" , делать, что он должен делать для поддержания жизни(экономическая , хозяйственная, др. деятельность для поддержания семьи и социума, генерировать информацию и пр.- -делать, двигаться, жить), что в свою очередь позволяет "плодиться и размножаться " последующим поколениям, сохраняя и преображая , совершенствуя (не совершенствуя) "окружающее мироздание", что в свою очередь..... (процесс эволюции и/или развития со своими "законами", пусть назовем это: --- «биологией", экономикой, информатикой, философией, медициной….. …..» -------). Все.
Религия "как носитель 10 заповедей" - это посредник. "Бог" посредников не предусматривал (плодитесь , не вкушайте") Они ему не нужны. Не "выписывается в его "концепцию".( По принципу "зачем, когда мы сами можем договориться"?)
Нужна ли кому-то религия/церковь каждая личность и каждое государство (совокупность личностей) решают сами (По принципу, "посредник нужен, при решении споров , конфликтов ").
"Церковь" как негосударственный институт создана людьми.
Она ("Носитель 10 заповедей") поддерживает и развивает в обществе "существование и жизнь 10 заповедей", при нарушении которых в человеке/обществе/социуме/мире/(вселенной?) может возникнуть и возникает "хаос" (конфликты человека самого с собой, с окружающими людьми, с межгосударственные и этнические конфликты, экологическая небезопасность.... ...... ......круг вопросов и пути их решений см. в позициях различных "церквей"). Т.е. "церковь" "структурирует" социум" и поддерживает "богом данную" задачу "плодитесь".
Одновременно и как всякий "член социума" "церковь" решает свои задачи для поддержания своей жизнедеятельности и достижения своих целей .
Созданная людьми и для людей, поддерживаемая «людьми-служителями», получающими от нее и дающими ей "хлеб насущный" - ( все и все "не без греха") она может пользоваться и пользуется "сомнительными средствами". Так с позиций " исторической науки" (термин следует уточнить) появление Христа как мессии в конкретной исторической эпохе и конкретном историческом месте "по божьему промыслу" ( во всех смыслах) весьма сомнительно. В тот период существовало множество мессий , поддерживаемых различными "церковными ответвлениями и течениями" и пользующихся различной популярностью в массах. Многие проповедовали "однотипные учения" и Христос был отнюдь не самым "популярным".
Появление Христа "как мессии, сына божьего, ...." с позиций той же "исторической науки" стало результатом борьбы церковных течений, решающих свои задачи в тот исторический период в том месте, так сказать "результатом "честных" выборов".
( И прости меня, Господи, так как Христос, как любой человек, "твое дитя".) Все.
"Не самый умный"
Зачем мы нужны Богу?
Это самый сложный вопрос, ответ на который тебе никто не даст.
Мы-это "Я" и "Ты".
Ответ : "я " " мы" "Богу" нужны,
чтобы "плодились и размножались"
чтобы " плодились и размножались, но не вкушали.."
Отсутствие "чувства греха" - может быть это "праведная жизнь"?
Об абстрактном злом начале в человеке ничего не сказано - "плодитесь и размножайтесь, но не в кушашйте" 1 четкая позиция. Злого начала "божьим промыслом" не предусмотрено.
А что, если загробного мира нет?
Наличие "параллельных миров" допустимо с позиций квантовой физики вообще ( применительно к "мирозданию" или вселенной". Это так сказать теория). Моделью и примером "параллельных миров" является наличие и взаимодействие Сознания и Подсознания.
Есть ли жизнь после смерти?
Теоретически допустимо. Только надо определить , что такое" жизнь там", в какой форме (дух, энергия.....) На практике такую связь описывают люди, "находившиеся на пути туда" (клиническая смерть и возврат к жизни), усопшие до 40 дня...... .
{т.е переходный 3 -й мир (между 1 и 2 ), должен существовать и это не противоречит ничему и даже божьему принципу " плодитесь. не...." Более того, с позиций "науки" "переходные формы" обязаны существовать и существуют ( например, то ли болен, то ли нет.......переходный возраст, позднее лето....)..
Сигналы "оттуда -из 2-го и 3 го" поступают и будут поступать. Пришлось столкнуться с "информацией " из 2 го 3 уровня миров. Многие подтверждают такой контакт. (отличать надо от "бреда сумасшедших и пророков ).
"Бог сказал" Живите сами. Кому нужна церковь?
URL комментария"Богу "религия ( см определения в "цивилизованных" источниках) действительно не нужна. Он определили свои "отношения" с "человеком" через 2 позиции : "плодитесь", "не вкушайте" (правило и ограничение). (Для "Бога" это 1 позиция "плодитесь, не вкушайте". см . кавычки. 1 -и 1 позиция- -это определенность.)
Это означает, что "живя по этим позициям" и занимая их в обществе ( человечестве как составной части природы и мироздания) , человек будет иметь "прямой контакт с богом", что позволит ему "быть человеком" , делать, что он должен делать для поддержания жизни(экономическая , хозяйственная, др. деятельность для поддержания семьи и социума, генерировать информацию и пр.- -делать, двигаться, жить), что в свою очередь позволяет "плодиться и размножаться " последующим поколениям, сохраняя и преображая , совершенствуя (не совершенствуя) "окружающее мироздание", что в свою очередь..... (процесс эволюции и/или развития со своими "законами", пусть назовем это: --- «биологией", экономикой, информатикой, философией, медициной….. …..» -------). Все.
Религия "как носитель 10 заповедей" - это посредник. "Бог" посредников не предусматривал (плодитесь , не вкушайте") Они ему не нужны. Не "выписывается в его "концепцию".( По принципу "зачем, когда мы сами можем договориться"?)
Нужна ли кому-то религия/церковь каждая личность и каждое государство (совокупность личностей) решают сами (По принципу, "посредник нужен, при решении споров , конфликтов ").
"Церковь" как негосударственный институт создана людьми.
Она ("Носитель 10 заповедей") поддерживает и развивает в обществе "существование и жизнь 10 заповедей", при нарушении которых в человеке/обществе/социуме/мире/(вселенной?) может возникнуть и возникает "хаос" (конфликты человека самого с собой, с окружающими людьми, с межгосударственные и этнические конфликты, экологическая небезопасность.... ...... ......круг вопросов и пути их решений см. в позициях различных "церквей"). Т.е. "церковь" "структурирует" социум" и поддерживает "богом данную" задачу "плодитесь".
Одновременно и как всякий "член социума" "церковь" решает свои задачи для поддержания своей жизнедеятельности и достижения своих целей .
Созданная людьми и для людей, поддерживаемая «людьми-служителями», получающими от нее и дающими ей "хлеб насущный" - ( все и все "не без греха") она может пользоваться и пользуется "сомнительными средствами". Так с позиций " исторической науки" (термин следует уточнить) появление Христа как мессии в конкретной исторической эпохе и конкретном историческом месте "по божьему промыслу" ( во всех смыслах) весьма сомнительно. В тот период существовало множество мессий , поддерживаемых различными "церковными ответвлениями и течениями" и пользующихся различной популярностью в массах. Многие проповедовали "однотипные учения" и Христос был отнюдь не самым "популярным".
Появление Христа "как мессии, сына божьего, ...." с позиций той же "исторической науки" стало результатом борьбы церковных течений, решающих свои задачи в тот исторический период в том месте, так сказать "результатом "честных" выборов".
( И прости меня, Господи, так как Христос, как любой человек, "твое дитя".) Все.
"Не самый умный"
Зачем мы нужны Богу?
Это самый сложный вопрос, ответ на который тебе никто не даст.
Мы-это "Я" и "Ты".
Ответ : "я " " мы" "Богу" нужны,
чтобы "плодились и размножались"
чтобы " плодились и размножались, но не вкушали.."
Отсутствие "чувства греха" - может быть это "праведная жизнь"?
Об абстрактном злом начале в человеке ничего не сказано - "плодитесь и размножайтесь, но не в кушашйте" 1 четкая позиция. Злого начала "божьим промыслом" не предусмотрено.
А что, если загробного мира нет?
Наличие "параллельных миров" допустимо с позиций квантовой физики вообще ( применительно к "мирозданию" или вселенной". Это так сказать теория). Моделью и примером "параллельных миров" является наличие и взаимодействие Сознания и Подсознания.
Есть ли жизнь после смерти?
Теоретически допустимо. Только надо определить , что такое" жизнь там", в какой форме (дух, энергия.....) На практике такую связь описывают люди, "находившиеся на пути туда" (клиническая смерть и возврат к жизни), усопшие до 40 дня...... .
{т.е переходный 3 -й мир (между 1 и 2 ), должен существовать и это не противоречит ничему и даже божьему принципу " плодитесь. не...." Более того, с позиций "науки" "переходные формы" обязаны существовать и существуют ( например, то ли болен, то ли нет.......переходный возраст, позднее лето....)..
Сигналы "оттуда -из 2-го и 3 го" поступают и будут поступать. Пришлось столкнуться с "информацией " из 2 го 3 уровня миров. Многие подтверждают такой контакт. (отличать надо от "бреда сумасшедших и пророков ).
"Бог сказал" Живите сами. Кому нужна церковь?
-
-
28.01.2010 в 18:19-
-
28.01.2010 в 18:25В данном случае я заколдобился, узнав о Главной Божьей заповеди "плодитесь и не вкушайте".
-
-
28.01.2010 в 18:29-
-
28.01.2010 в 18:40-
-
28.01.2010 в 18:46-
-
28.01.2010 в 18:51На самом же деле мне сейчас нужно не столько учиться, сколько денежку зарабатывать.
-
-
28.01.2010 в 19:02Это жеж ты всегда сможешь! А учиться — всегда пригодится.
А я в панике гляжу в будущее: учеба заканчивается, а как зарабатывать?.. вот шо скажешь?
-
-
28.01.2010 в 21:23-
-
28.01.2010 в 22:04V01dem4r, я сам в шоке был.