[Makskozak]

Пишет  Wizzard Rick:

27.03.2017 в 03:19

URL комментария

По поводу вчерашних митингов против Медведева. Медведев может иметь огромные поместья, но его отставка не решит ничего, так как в условиях олигархического капитализма на его место придет точно такой же владелец поместий. Поместий меньше не станет. Вопрос в другом: единственная кандидатура, которая пока выдвигается на место Медведеву - Кудрин. И храни нас Господь от Кудрина.

Медведев это "промышленник" и империалист, Кудрин финансист и глобалист. Медведев урежет финансирование социалки и поднимет пенсионный возраст, чтобы построить новые заводы, что дает надежду на будущее, Кудрин урежет финансирование социалки и поднимет пенсионный возраст, чтобы увеличить прибыль банков и вложиться в иностранные ценные бумаги, а это отнимает надежду.

P.S. Шестиклассники Навального через пять лет будут выпускниками. Об этом тоже надо думать.

Comments

[ссученый заяч]

каздалевский, gas the skypes!

[каздалевский]

ссученый заяч, srbe na vrbe!

[Модо]

Еще мнением бомжей можно поинтересоваться. Или, там, психбольных.

...Все они имеют право голосовать, а следовательно... well, yeah, имеют право требовать отчета. Или так, или переписывай Конституцию.

[ссученый заяч]

Ну да, конечно же граждане.

Такие же как и вот эти.

А что, не граждане что ли?

Почему-то на прошедших выборах народ голосовал преимущественно за ЕР. Но это ж неправильный народ, правильный народ, это скачущие малолетки с безработными.

За ЕР голосовал народ. Скачущие малолетки на митинге - народ, причём тот же. Правильного и неправильного русского народа не бывает, русофоб.

[каздалевский]

переписывай Конституцию.

Давно пора, ведь она навязана Рокфеллером.

[ссученый заяч]

Рокфеллером.

race war NOW!

[Модо]

едь она навязана Рокфеллером.

Так всё, помер Рокфеллер. теперь - можно.

[ссученый заяч]

Модо, (((SOROS))) is still alive

...Все они имеют право голосовать, а следовательно...

Ну т.е. я правильно понял, что для тебя голос психически нездорового человека, не способного к критическому восприятию ситуации является годным, правильным мерилом работы гос. органов? Если это так, то вопросов больше не имею.

[каздалевский]

А. Ведьмак, чувак, тут твой голос слушают и даже с тобой общаются, хотя любой бомж соображает куда получше твоего.

Да, это вот такая тяжёлая жизнь взрослого человека - слушать и учитывать мнение даже тех, кто тебе не нравится. Это пока ты под юбкой мамки сидишь, можно делить мир на борщ и эклеры. Потом лафа заканчивается (ну, обычно).

[Borgward_B-IV]

каздалевский, Те, кто читал патриотические блоги во время первой движухи дальнобоев.

А. Понятно.

[Модо]

Ну т.е. я правильно понял, что для тебя голос психически нездорового человека, не способного к критическому восприятию ситуации является годным, правильным мерилом работы гос. органов?

*садистски* А при чем тут я? Он является мерилом работы для государственного аппарата - потому как у аппарата ентого так в мануале написано.

[Луганн]

А. Ведьмак, я считаю, ты просто обязан забить стрелку Каздалевскому и научить его вежливости!

каздалевский, почему-то, когда на любом сколько-то работающем предприятии нужно решить какой-то рабочий вопрос, обращаются к человеку, занимающему ответственную за этот вопрос позицию, и, как правило, обладающего необходимым для решения вопроса специальными знаниями, а не спрашивают мнения приходящей на два часа с утра уборщицы. Но ты можешь продолжать верить в то, что юридическое равенство перед законом тождественно с равенством компетентностей, я не против.

Луганн, считай. =)

[каздалевский]

Луганн, чувак, он у меня на хате вписывался и носками вонял, когда сбежал из СШАшки ты о чём ваще

[Луганн]

А. Ведьмак, каздалевский, то есть вы не будете драться?(

[каздалевский]

А. Ведьмак, потому что есть должностная инструкция, в которой записано кто и что делает. Если цех отправляется на попойку, то мнение уборщицы о том, какие шашлыки брать, может быть куда более ценным. Надо понимать ситуацию и какие именно документы в ней применимы (и есть ли они вообще).

Для гражданина такой должностной инструкцией является Конституция, плюс выборное законодательство. Мнение уборщицы, разумеется, так же важно, как и мнение больно умного профессора, потому что задача государства и гражданского общества - сделать так, чтобы всем жилось лучше. Чтобы узнать как сделать жизнь уборщицы лучше, нужно узнать как она живёт и чего ей не хватает. Если у профессора всё збс, а у уборщицы нет денег на лекарство детям, надо прислушаться к уборщице, а профессора послушаем потом.

Но когда тебя мамка кормит, тебе чужие проблемы до фонаря, конечно. Фу-фу, мерзкие пролы, они РАБОТАЮТ В ГРЯЗИ.

[каздалевский]

Луганн, у нас для этого слишком тесные отношения, чувак

[Makskozak]

каздалевский, если Медведева снимут, значит, его съели в аппаратной борьбе, в рамках которой для создания антуража вывели на улицы три с половиной человека. На народный гнев вчерашнее действо не тянет.

Насчет следующего премьера, который будет там чего-то бояться, можно посмотреть на младших братьев. Насколько страх народного гнева влияет на политику Порошенко и Ко. Аж спать не могут.

Модо, в моих нынешних дисциплинах знание политических терминов бесполезно. Да и в целом, знание терминов не гарантирует их понимания. У меня лучше всего владеет терминами девочка, которая считает, что российскую империю специально погубили на пике могущества и не понимает, зачем это сделали.

[Модо]

У меня лучше всего владеет терминами девочка, которая считает, что российскую империю специально погубили на пике могущества и не понимает, зачем это сделали.

Ну, она хотя бы озаботилась выяснить, что Российская империя была и что ее "погубили", и даже что у нее был "пик могущества" По сравнению с некоторыми моими это прогресс.

[каздалевский]

Makskozak, в этом будет совершенно чёткий символизм. Те, кто съели, сообразят, что мнение граждан можно учитывать. Для создания мнения граждан нужны СМИ. Для СМИ нужен рынок рекламы. Для рынка рекламы нужно производство.

В любом случае окажется, что мнение граждан власть начала учитывать. Она этого не делает уже довольно давно и даже подозрение на то, что одна из башен опирается на уличный протест, перетрахнет всю конструкцию сверху донизу.

[Луганн]

каздалевский, что же, тогда я найду вам других бойцов!

[каздалевский]

Луганн, предпочитаю формат реп батола

[Радио_Шторм]

Луганн, они не будут драться, Каздляка мирный, Ведмак нууу там что та про маму)

[Луганн]

Радио_Шторм, а ты будешь? Я знаю кое-кого, кто готов устроить тебе наказание!

[Makskozak]

каздалевский, у нас уже есть масса СМИ, где каждый день рассказывают все, что положено. И мнение они создают на ура.

И мнение у масс вполне определенное. Если завтра Медведева снимут, то "массы" сыграют ту же роль, что и на Втором Московском процессе - массовки.

В условиях падающей экономики деньги на финансирование СМИ тоже находятся.

[Makskozak]

Borgward_B-IV, ребенок не является ни дураком, ни идиотом ровно до того момента, пока его развитие не начинает отставать от среднего для его возраста. В противном случае, идиотами можно записать всех двадцатипятилетних, потому что у них нет того жизненного опыта, что у пятидесятилетних.

[каздалевский]

Makskozak, да, но эти СМИ в основном настоящие фейки, которыми вчера накормили Яндекс так, что визг навальновских хомячков было слышно в Сент-Луисе. В эти "СМИ" можно что угодно писать, их никто не читает.

Вчера совершенно очевидно это было, вся информация оперативно только в твиттере и телеграме. В прошлую волну была лентаруофишол, ещё какие-то каналы в соцсетях, но от крупных СМИ. Сейчас лично мне просто некуда смотреть, кроме в аккаунты, которым я доверяю, потому что по делу писали ранее. Или в те, которые врут, но я знаю в какую сторону.

В собственно СМИ собственно информации просто нет.

Поэтому если Башня захочет сделать СМИ, конкурирующее с бложиком Навального, придётся брать проклятых креаклов, которые слушать никого не хотят, хотят кофе-машину и чтобы владельца охрана не впускала. И с этим говном на борту надо будет взлетать. Вот это будет Очень Интересное Кино.

Для гражданина такой должностной инструкцией является Конституция, плюс выборное законодательство.

Конституция лишь говорит о том, что и уборщица, и профессор, имеют право выразить свое мнение, замечу, в строго определенной форме, именуемой выборами. Все уборщицы с профессорами и прочими нужными стране специалистами мнение свое, кто того хотел, его выразили в прошлом году. Далее уже разговоры в пользу бедных. Напомню еще, что вопрос, поставленный Модо, он не о праве на что-то там, а о наличии навыков и знаний, для того, чтобы что-то там власти предъявлять. Потому что критерий "хоть что-то" ни хрена не научен, и ты об этом прекрасно знаешь.