Бог не без милости, казак не без счастья.
Кстати, не знал, что в СССР был свой всплеск антипрививочности - в 1953 году на волне кампании против врачей-убийц. Тогда вакцину кололи евреи, чтоб дети умирали. Народ не просто начал отказываться от прививок, но и вовсе перестал ходить к врачам и покупать лекарства.
Правда, отличие нынешнего маразма от того в том, что последний был прямо спровоцирован властью.
Вчера ВК открыл предо мной прямо бездны антипрививочного ада. Зачитался.
"РФ ни разу за время своего существования не издала ни одного документа, который имел бы юридическую силу и мог бы нести какие либо правовые последствия". Но тут же "
Принуждение граждан к публичной демонстрации своего QR кода подпадает под признаки «Нарушения неприкосновенности частной жизни», ст. 137 УК, «Нарушения права на свободу совести», ст.148 УК, «Нарушения врачебной тайны», закон № 323-ФЗ, 2011"
Как можно ссылаться на закон, если он не имеет юридической силы?
"Старшая медсестра Университетского медицинского центра, клинического центра в Любляне, которая заботится о получении флаконов и управляет всем, уволилась, вышла перед камерами и достала флаконы с вакцинами. Он показал людям коды на бутылках, каждая из которых содержит 1, 2 или 3 цифры кода, а затем объяснил значение этих цифр.
Номер 1 - плацебо, физиологический раствор.
Номер 2 - классический флакон с РНК. Номер 3 - стержень РНК, который содержит ген онкологии, связанный с аденовирусом, который способствует развитию рака. Здесь пример кодизации всего этого.
Для этих бутылочек цифра 3 говорит о том, что у людей, которые получили их в течение 2 лет, будет рак мягких тканей.
Она говорит, что лично была свидетелем укола всех политиков и магнатов, и все они получили укол номер 1"
А еще люди наконец-то поняли, что такое конденсационный след у самолетов. Это землю обрабатывают химикатами. Потом достаточно включить вышки 5G и получить ожог легких.
Правда, отличие нынешнего маразма от того в том, что последний был прямо спровоцирован властью.
Вчера ВК открыл предо мной прямо бездны антипрививочного ада. Зачитался.
"РФ ни разу за время своего существования не издала ни одного документа, который имел бы юридическую силу и мог бы нести какие либо правовые последствия". Но тут же "
Принуждение граждан к публичной демонстрации своего QR кода подпадает под признаки «Нарушения неприкосновенности частной жизни», ст. 137 УК, «Нарушения права на свободу совести», ст.148 УК, «Нарушения врачебной тайны», закон № 323-ФЗ, 2011"
Как можно ссылаться на закон, если он не имеет юридической силы?
"Старшая медсестра Университетского медицинского центра, клинического центра в Любляне, которая заботится о получении флаконов и управляет всем, уволилась, вышла перед камерами и достала флаконы с вакцинами. Он показал людям коды на бутылках, каждая из которых содержит 1, 2 или 3 цифры кода, а затем объяснил значение этих цифр.
Номер 1 - плацебо, физиологический раствор.
Номер 2 - классический флакон с РНК. Номер 3 - стержень РНК, который содержит ген онкологии, связанный с аденовирусом, который способствует развитию рака. Здесь пример кодизации всего этого.
Для этих бутылочек цифра 3 говорит о том, что у людей, которые получили их в течение 2 лет, будет рак мягких тканей.
Она говорит, что лично была свидетелем укола всех политиков и магнатов, и все они получили укол номер 1"
А еще люди наконец-то поняли, что такое конденсационный след у самолетов. Это землю обрабатывают химикатами. Потом достаточно включить вышки 5G и получить ожог легких.
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот реально вот этим вот заенадоели.
Ну была же стать, где по-моему Испания говорила, что действительно что-то там распыляла, уж не помню с какой целью.
А вообще, вот мне например тяжело объяснить рационально эти самые QR коды, когда я отрываю нашу статистику и вижу - 2/3 заболевших среди взрослых в Онтарио- привитые. Города, где в прошлый раз гулял Ковид (даже при более низком уровне вакцинации) сейчас показывают статистику гораздо лучше, чем более удаленные ( и более привитые).
*устало*
Уровень вакцинации в Канаде - 80%. То есть 80% людей сформировали 2/3, а 20% (в 4 раза меньше) - 1 треть.
При этом все знают, что вакцина от гриппа не даёт 100% иммунитета, в том числе и из-за постоянных мутаций вируса, снижая при этом тяжесть течения болезни.
Я так понимаю, автор этого высказывания отрицает само существование Российской Федераций как государства. Тут вопрос с вакцинацией/антивакцинацией только вишенка на торте.
Блять, можно распылять с самолета, да. Тысячи их над сельхозугодиями что-то да распыляют, но делают они все это на сверхнизких высотах и сверхнизких скоростях - на кукурузниках (они от туда и название свое получили - кукурузу опыляли)
Но как, сука, можно что-то распылять через камеру сгорания типового пассажирского лайнера, где температура достигает две тысячи градусов по цельсию, на высоте в 10 кэмэ, где температура минус шестьдесят ?!!!
Какое непростое вещество должно выдержать такой перепад температур и куда оно с высоты 10 км и в какой концентрации должно выпасть?!!!
Мне даже хотелось бы поглядеть на того техника, который что-то подключит к системе выхлопа, а также на инженера, который все это проверит и подпишет самолет к полету.
Люди, где ваш мозг вообще?!!!
Наночипы 5G, очевидно же.
Тетушка троюродной сестры соседки бабушки одноклассницы моей коллеги врать не будет. Говорит, что сама читала в интернете.
Вот без учета зоны турбулентности за планером и ветров посчитать концентрацию вещества на поверхности.
Вангую, что это даже не гомеопатия выйдет.
Но белкам-истеричкам сложно в математичку и на ней не словить хайпа, а вот на идиотский химтрейл - без раздумий ведутся...
Wizzard Rick, Мы сейчас про вакцинацию, как способ защиты от тяжёлого течения болезни, или про QR коды, как метод создания безковидных зон?
Если про второе, то вот вам свежие цифры- Из числа заболевших людей старше двенадцати лет 378 привиты, 133 - нет.
Вот без учета зоны турбулентности за планером и ветров посчитать концентрацию вещества на поверхности.
А зачем? Высота дымовых труб определяется из расчета, что в области опускания всей гадости в приземный слой её концентрация будет меньше ПДК. Википедия подсказывает, что высота самой высокой дымовой трубы в мире составляет 420 метров. А тут 10.000 метров. Так что именно гомеопатия.
Влияние йодидов серебра и свинца на облака было открыто еще в 46-м году прошлого века.
СССР умудрился выпустить под эту задач целую серию самолетов Ан-30М (Метеозащита), который подлетает к грозе и распыляет над ней сухой лед (диоксид углерода).
Лужкову долгое время ставили в вину разбазаривание народных средств - он на 9 мая регулярно проплачивал разгон облаков дымом йодида серебра.
ДЫМОМ!!!! СЕРЕБРА!!!!
А так - да, металлы распыляют.
Оне могут.
lexiff, Ну, вот люди и испугались. Извини, я вон тоже после такого количества вранья от государства (вот посидите две недели на локдауне-"ой нет, полтора года", вот сейчас привьемся и всё "ой нет, бустеры каждые полгода", ну и финальное "прививание вашего подростка модернрй"- привили, обошлось, а мы тут её запрещаем...1/2000 миокардитс) уже готова поверить во все что угодно. Доверие, то вещь такая...хрупкая.
А если серьезно, скажи, вот лично ты как относишься к идее прививать подростков каждые полгода? Поведешь?
Ну да, эпидимиологи внатуре бьются в истерике от неведомой йобаной хрени под названием ковид19, которая вроде бы и грипп, но ведет себя как ни хрена не грипп и одну только вакциину год разрабатывали и при этом били во все колокола, но врет-государство.
Это не государство врет, это вы в своих ожиданиях обманулись.
Насколько я помню, государства, за исключением шведских ебобошечек всем сказало - "это неведомая ебанина, сейчас локдаун, чтобы сбить экспоненциальную волну заражений и не парализовать медсектор, а там будем посмотреть".
Даже глиномесы из ИГИЛ запаниковали и Талибан, хотя казалось бы...
А Китай еще и гайки на полную закрутил и, как теперь показала практика - оказалось право на все 146%.
А если серьезно, скажи, вот лично ты как относишься к идее прививать подростков каждые полгода? Поведешь?
После того количества трупов, которое я насчитываю в своем окружении - непременно.
С нетерпением жду, когда вакцина подростковая появится - у меня старший не успел от ковида отойти, как в первую же неделю из школы еще что-то притащил - других-то ОРВИ никто не отменял.
А от прошлогодней пневмонии, накрывшей младшего двухлетку - вздрагиваю до сих пор.
Требовать от государства прогнозов точней, чем от эпидемиологов - это крутотенюшки, конечно же.
Хрен знает, всё что помню из статьи было что то про распыление каких-то металлов, для достижения по-моему меньших осадков в курортный сезон.
Да это делают. Распыляют соли серебра, которые провоцируют преждевременное выпадение осадков, или сбрасывают на кучевые облака мешок с цементом или сухим льдом, чтобы их разрушить.
А если серьезно, скажи, вот лично ты как относишься к идее прививать подростков каждые полгода?
Нет, давайте лучше дождёмся штамма с высокой летальностью среди молодого населения. И вот только тогда побежим.
Это называлось "депопуляция планеты"
"Депопуляция планеты" успешно идёт естественным образом.
и одну только вакциину год разрабатывали
Для болезни, про которую в октябре 2019 г. никто не слышал, в июне 2020 иметь готовые прототипы вакцин для клинических испытаний - это пиздец как быстро. Простите мой французский.
Медсестра - свидетель укола ВСЕХ политиков и богачей? Одна? И - всех?
*вернулась начитанная из гугла*
Этот мед.центр насчитывает более 2100 коек и более 8300 сотрудников
В 2010 году при коечном фонде 2 145 мест Университетский медицинский центр Любляны госпитализировал 102 088 пациентов, а количество амбулаторных визитов превысило 750 000. К концу 2010 года из 7 447 человек штата в центре работало 3 413 (три тысячи четыреста тринадцать))) медсестер
В моей голове только одна мысль...
Что-то сомневаюсь я в том, что там одна старшая медсестра, которая заботится о получении флаконов и управляет всем)))))) Если одна, то это ВЕЛИКАЯ женщина.
Сразу вспомнаю фильм "Плутовство или хвост виляет собакой". И предложение Роберта де Ниро срочно дать в эфир новость о том, что у какого-то албанца в рюкзаке таможня аэропорта США нашла бомбу. И дальше диалог де Ниро и озадаченного продюсера Хоффмана)))))
— А почему Албания?
— А почему бы и нет?
— Что плохого они нам сделали?
— А что хорошего они сделали для нас? Вот что ты знаешь о них?
— Ничего.
— Видишь? Они держатся особняком. Такие себе изворотливые и совсем не заслуживающие доверия. Подозрительные они какие-то...
Уровень вакцинации в Канаде - 80%. То есть 80% людей сформировали 2/3, а 20% (в 4 раза меньше) - 1 треть.
При этом все знают, что вакцина от гриппа не даёт 100% иммунитета,
*меланхолично* Виззард, ты против партии и правительства решил пойти?
"Эффективность вакцины Спутник V составляет 91,4%,..Эффективность вакцины "Спутник V" против тяжелых случаев коронавируса составила 100%."(c)
sputnikvaccine.com/rus/newsroom/pressreleases/e...
вакцина от гриппа не даёт 100% иммунитета,
Цитата 2:
"Эффективность вакцины Спутник V составляет 91,4%,.
Что не так?
А кто и как считал?
Вот выше сказано - Уровень вакцинации в Канаде - 80%. То есть 80% людей сформировали 2/3, а 20% (в 4 раза меньше) - 1 треть.
Применяем знание математика за 6 что ли класс - эффективность 85 процентов никак не вытанцовывается.
Что не так?
И тебе тот же вопрос -
Уровень вакцинации в Канаде - 80%. То есть 80% людей сформировали 2/3, а 20% (в 4 раза меньше) - 1 треть.
Применяем знание математика за 6 что ли класс - эффективность 85 процентов никак не вытанцовывается.
вакцина от гриппа не даёт 100% иммунитета,
"Применение прививки против гриппа снижает уровень заболеваемости в 1,4-1,7 раза"(c)
Это немного разные вещи, не?
В данном же раскладе эффективность получается 50%. То есть вероятность заболеть в 2 раза ниже.
Применяем знание математика за 6 что ли класс - эффективность 85 процентов никак не вытанцовывается.
Вытанцовывается, если брать не сиюминутные показатели, а за всё время вакцинации.
А вообще, вот мне например тяжело объяснить рационально эти самые QR коды, когда я отрываю нашу статистику и вижу - 2/3 заболевших среди взрослых в Онтарио- привитые.
www.publichealthontario.ca/-/media/documents/nc...(Table%201).
Убеди меня в этом.
эффективность 85 процентов никак не вытанцовывается.
Ну тут есть разница между контрольными группами и населением в целом. Плюс мы не знаем сколько из привитых привиты, хотя это Канада, и можно считать, что подавляющее большинство.
Но уже из ссылки C@es@r выходит, что все иначе.
Заодно кстати предлагаю посмотреть данные с госпитализацией от побочных эффектов.
Смертность оценивайте.