Бог не без милости, казак не без счастья.
Как учил нас товарищ Сталин, по мере продвижения к социализму накал классовой борьбы будет расти. В случае дайриков накал просто борьбы растет по мере сокращения числа активных пользователей.
Зашел, почитал комментарии. Все какие-то нервные, злые. И все боятся закона о запрете пропаганды ЛГБТ. Такое ощущение, что я 14 лет был членом гей-клуба, но не знал об этом.
Зашел, почитал комментарии. Все какие-то нервные, злые. И все боятся закона о запрете пропаганды ЛГБТ. Такое ощущение, что я 14 лет был членом гей-клуба, но не знал об этом.
Так считал еще сам Фрейд, а уж он точно по повесточке не работал)))
Вот не надо про Фрейда . Он был великим трололо - в чём сам иногда признавался.
Так, а в какой школе идет программа толерантности и в чем она заключается?
Научиться пользоваться поисковиком совсем не сложно)
С проектом Улицкой попробуйте аналогично. У вас получится.
По Улицкой то же самое вранье? А то с телефона гуглить не так удобно.
Лол, а вы вообще из какого медвежьего угла вещаете? Вы точно из России? Или кто-то забыл, что на Кавказе царит своя атмосфера? Ну и ладно бы только там, но и в том же Татарстане всякое встречается.
И про проект Улицкой почитайте.
Вопрос с запретом еще и в том, что если не все, то большинство "правозащитных" организаций соответствующей направленности как по команде закукарекали с 24.02. (За ЛГБТ особо не следил, а вот феминисток бомбануло.) Организации эти часть определенной сетки, которая выступает агентами влияния, и сейчас по ним наносят удар.
Если бы вдруг хотя бы половина защитников ЛГБТ выступала открыто в поддержку СВО, то вопрос запретов бы не стоял, но я даже не представляю себе такую картину. Это противоречит их идеологии.
Ещё раз. Человек - социальное животное, и обучаемое. Тут взрослые голод с жаждой, бывает, путают, тем более потребность потискать кота с потребностью скушать кошоладку; не различают "нравится песня", "нравится исполнитель" и "он идеален во всём вааще"; про кашу в эмоциях и говорить не стоит. А от подростков требуется чётко понимать что именно они хотят, где любовь, где секс, где жажда найти стаю, а где приязнь и дружба в тот период, когда у них от гормонов крышу рвёт и организм с ума сходит? Это ж бред.
И - зочем? Чтобы произошло запечатление ошибки - и привет неврозы на всю оставшуюся жизнь? Не надо этого. Детям, подросткам надо давать чёткие оринтиры. Вырастут [психически и эмоционально здоровыми] - и тогда уже, отталкиваясь от базы, от нормы, разберутся чего/кого хотят на самом деле.
Про Улицкую тоже наврали? Уже два вранья за вами, легко опровергаемых к тому же.
Makskozak, так я все же не поняла, почему взрослых людей лишают прав свободного выбора книг. Закройте эти организации, если они так ужасно влияют. Свое же население при чем тут? Не надо меня ограждать от "вредных" книг, сама разберусь.
когда объявляется какая-то подрывающая пердаки инициатива из разряда "других проблем в России нет", я обычно думаю на отвлекалочку для народа.
А книги вряд ли перестанут издавать, бл и ЛГБТ литература - это золотая жила для издательств. Будут обходить закон, как могут, а обойти его несложно имхо.
ВНЕЗАПНО про "случайно ошиблись" - это враньё.
Внезапно "Дни толерантности" продвигала и курировала одна из структур Сороса. Внезапно все "ошибочно скачанные" методички готовили они.
Хорош уже. Учитесь пользоваться поисковиками, и возвращайтесь когда научитесь. Про Улицкую там найдёте тоже.
Хотя с вашей упоротостью я уже начинаю думать, что вы работаете на ципсо так же как тот зануда, который тусил в каментах у НКВД.
Вообще до определенного довольно взрослого возраста дружба для человека важнее любви. Влюбленность это инстинкт + отыгрывание социальных ролей, а искренность и "истинная близость" появляются в дружбе. И так было всегда, пока не пришли защитники "тоже людей" и не начали портить молодежь.
Сейчас уже и книжки Крапивина будут читаться как истории про однополую любовь подростков.
И хороший вопрос выше задали насчет гетеросексуальной пропаганды. Она везде, а геи все равно есть. Как же так? Она же всех в гетеро должна превратить согласно вашим словам о могуществе пропаганды.
Makskozak, а почему вы приравниваете личную жизнь человека, которая не мешает другим людям, к нацизму или темам вашего Муцулаева? Почему опять возникает передерг - нацизм и прочие плохие вещи приравниваются к гомосексуализму? Австрийский художник геев в концлагерь отправлял, если вы не знали.
И все же, где логика? В США месячник ЛГБТ, а в РФ запрещают книги с гей-линией для взрослых.
Ну вот, например az.gayru.info/authors/contemporary/ulitckaja.ht...
iz.ru/news/314682
eksmo.ru/series/drugoy-drugie-o-drugikh-detskiy... - и park72.ru/socium/50858/
И хороший вопрос выше задали насчет гетеросексуальной пропаганды. Она везде, а геи все равно есть. Как же так?
Так и гетеро везде есть - в количествах. Работает пропаганда-то
А кто сказал, что у Муцуцаева плохие вещи. Просто они запрещены. Как раз это мне кажется вполне годным сравнением.
К слову, изначально тот прием со сравнением нацистской литры и гомосексуальной считаю грязным, но вообще имхо любую литру запрещать не стоит. Просто не стоит ее детям давать и надо купировать действия тех, кто слишком впечатлился ею.
Москва
Екб
Воронеж
Севастополь
Калуга
ЯНАО
Далее везде. Хватит? Или всё ещё будете утверждать, что "нацистов в Украине нет", прстте, "никакой пропаганды ЛГБТ в России нет"?
Вы реально не понимаете, что для идеи нет границ, а месячники ЛГБТ это и наше будущее, или прикидываетесь дурочкой?
Brokkoly, я когда-то тоже думал, что ничего не надо запрещать, но потом на примерах увидел, что надо. То, что для одного просто прочитанный текст, для другого вдруг оказывается откровением всей жизни.
Я бы еще запрещал книги про Русов, которым 100500 тысяч лет, но их поклонники пока безвредны. А вот поклонники книг и передач про мировой заговор хорошо выступили в прошлом году. Но опять же повестка поменялась и сейчас не до них. Да и организационных структур, финансируемых из-за рубежа у них нет.
Поскольку вопрос-то был не "является гомосексуальность врожденным свойством", а "считаете ли вы гомосексуальность врожденным свойством? или нет?"
Просто чтобы продолжить дальнейшую дискуссию - мне хотелось понять, что человек утверждает, на каких позициях стоит. Но персонаж старательно упирался, отпинывался и уходил от прямого ответа, пытаясь соскочить с темы.
Brokkoly, то есть, психологическое давление на ЛГБТ, запреты и некомфортное существование для них - это плохо? А вот тоже самое в отношение всех других - это нормально, да?
По Улицкой по вашим же ссылкам
читать дальше
известия: Я слышала, что должна появиться книга об отношениях между полами. Чем она будет радикально отличаться от той же книги о семье?
Улицкая: Эта тема у нас даже не во второй очереди. Отложена "на потом". Это — мужчина и женщина в культуре. Их разные роли в разных обществах — вот что здесь наиболее для нас важно. Главная идея проекта все-таки связана с воспитанием толерантности, и здесь есть о чем поговорить за пределами "семейной" темы.
известия: Кстати, в "семейном" томе, в частности, рассматривается однополый брак, про который одна из героинь — тетя Нюра — говорит, что, мол, "нечего детям головы забивать" и "в наше время таких в тюрьму сажали". Вы не боитесь, что так же могут отреагировать слишком патриархальные читатели?
Улицкая: Обязательно будут такие читатели, которые отреагируют, как тетя Нюра. Мы к тете Нюре относимся с большим уважением, она замечательная старушка, но хотелось бы, чтобы было поменьше людей, которые разделяют ее установки. Для того и книжки написаны. Мы не вербуем подрастающее поколение в ряды гомосексуалистов, но предпочли бы видеть молодежь более терпимой.
Ну что, вы и есть та тетя Нюра? Кстати, вы бы хоть читали то, что написано по вашим ссылкам. Книги уже изучали государственные эксперты и никакой пропаганды в них не нашли. Но даме из интернета с желанием все запретить видно лучше, не так ли?
http://az.gayru.info/articles/news/ulitskajagomopropaganda.html
Дальше по вашим ссылкам.
Кстати, слоган "мы разные, но мы вместе" тоже несет в себе пропаганду ЛГБТ?читать дальше
Севастополь.
читать дальше
В результате выяснилось, что материалы для урока преподаватель взяла из интернета. При этом никакого умысла пропагандировать гей-сообщество у неё не было.
По её словам, возмущение высказывала мама только одного ребёнка. Родители остальных детей, прочитав утром сообщение в соцсетях, сразу же пришли поддержать учительницу и руководство школы.
Екатеринбург.
читать дальше
что в плакатах детей не было ничего крамольного. Однополые пары? Их мог усмотреть только больной ум в изображении дружбы детей разных национальностей, которую и отобразили дети в рисунках. На одном из плакатов девятиклассница даже поставила письменный комментарий: «Нам не дано выбирать внешность, ориентацию, расу. Мы все по-своему уникальны». Что же в этом пояснении непонятного? Разве дружить двум парням или двум девчонкам запрещено законом? Видимо, того, кто усмотрел в этом грех, сильно обидела жизнь.
Пойдем далее. На многих плакатах пестрели изображения земного шара в цветах и еще чаще встречалась радуга. В этом символе детства, радости и дружбы людей разных национальностей усмотреть символику движения ЛГБТ – это просто кощунство над чистотой детского воображения.
Калуга. Вам аж сам Хинштейн сказал, что "этот случай в регионе — единственный и не факт, кстати, что учительница-пенсионерка из Малрояславецкого района понимала, вообще, чего она распечатывала из интернета. В провинции, в отличие от мегаполисов, не так хорошо разбираются в сортах". Если уж он не орет, то чего орете вы?
И остальное все в том же роде. Никаких разъяснений про сексуальную ориентацию не было ни в одном случае. Опять врете. Фи.
Так и гетеро везде есть - в количествах. Работает пропаганда-то
Ах да. Это аргумент забыла. То есть гетеросексуальны люди исключительно от пропаганды. Мда...
Кстати, а чего я агент ЦИПСО-то? Госдеп, румынская разведка, рептилоиды с Нибиру варианты отнюдь не хуже.
Brokkoly, а что годного в сравнении банального распоряжения собственным телом так, как считает нужным сам человек, а не так как другие люди считают правильным, и вопросов сепаратизма и чеченской войны, которые затрагивают всех? К тому же не все песни запрещены в РФ.
К слову, изначально тот прием со сравнением нацистской литры и гомосексуальной считаю грязным, но вообще имхо любую литру запрещать не стоит. Просто не стоит ее детям давать и надо купировать действия тех, кто слишком впечатлился ею. А в этой дискуссии люди считают правильным запрещать книги взрослым людям.
Makskozak,
я приравниваю не личную жизнь человека, а идеи ЛГБТ-защитников. А они ничем не отличаются от исламистов.
Геи - тоже люди. Вот и вся идея. Вы уверены, что это совпадает с идеями указанных вами исламистов?
Вы реально не понимаете, что для идеи нет границ, а месячники ЛГБТ это и наше будущее, или прикидываетесь дурочкой? То есть вы твердо уверены, что в РФ введут месячники ЛГБТ? Ну, надо было мне последовать своему же совету на тему "мне нечего вам сказать".
Makskozak, скорее просто обычный тролль. Новорег и без дневника.
Вам нечего мне сказать уже со вчерашнего вечера.
И да, каждая школьница знает, что радужный флаг - флаг ЛГБТ. (Тем более если ей 15 лет. Для современных подростков тема ЛГБТ вообще ключевая в дискурсе.) Рассказывать, что это символ детства, радости и дружбы - держать собеседников за идиотов и демонстрировать отсутствие совести.
И где это у нас подавляют и вводят запреты для гетеросексуалов???