Бог не без милости, казак не без счастья.
Пишет Pretty_Fuzzy:
Подписываюсь под каждым словом.
29.12.2012 в 02:52
Начни с себя – одна из самых отвратительных для меня фраз. Хочешь, чтобы изменился мир? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась страна? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась власть? Начни с себя. Давайте продолжим этот нелепый список. Хочешь секса? Начни с себя. Хочешь наказать негодяя? Начни с себя. Хочешь пожрать? Начни с себя. Знаете, нет, я буду есть хлеб, любить жену, а если мне нужно будет наказать негодяя, я начну с него, а не с себя. Потому что если я начну с себя, он далеко убежит. У меня есть претензии к власти в России, поэтому я начну с них, а не с себя. Пока мы занимаемся собой, они занимаются нами, пока мы начинаем с себя, они начинают с нас. Я тут храню свою душу, соблюдаю внутреннюю чистоту, стараюсь почти не дышать при виде восходящего солнца. Но скажите, пожалуйста, какое это имеет отношение к заселенности Сибири и состоянию российской армии, к оффшорам и деятельности министра транспорта? Давно пора понять: наша социальная жизнь и наша жизнь духовная - вещи разнопорядковые. Они сходятся лишь в одной точке – в том, насколько мы сами соответствуем тем истинам, которые произносим. В остальном – это совершенно разные занятия. Что мне такого сделать с собой, чтобы не тонули корабли и не падали самолеты? Я – это конкретно я, физическое тело и дух, который никто в глаза не видел. Государство вокруг меня – далеко не только я, и как ни странно, его бытие нисколько не зависит от того, как часто я хожу на исповедь. Хватит уже этих нелепых обобщений: если каждый исправится, то… От этих обобщений сплошной туман, и в нем ничего не видно. В конце концов, мы взрослые люди и знаем – не каждый из нас, ни даже половина из нас никогда не исправится. Глупость, жадность и похоть – пороки, которые не побеждаются раз и навсегда, а исчезают только вместе с жизнью. Путь нашего духа – это наше личное дело, наше государство – это наше общее дело. Не надо путать частное с общественным и, тем более, подменять одно вторым.
Захар Прилепин
URL комментарияЗахар Прилепин
Подписываюсь под каждым словом.
О да!
"Как я люблю свою страну и ненавижу государство!"
Русалка
Налоги - эт ня, вот только деньги с левых шабашек у меня единственные, что тратятся не на еду и квартплату, а это несколько тыщ отнюдь не каждый месяц.
И с какого перепуга воры вдруг встанут из своих кресел и сядут в тюрьму? По молитвам Освита?
Не факт. Не говоря уж о том, что если ты таки достигнешь, то ты посочувствуешь недорасчистившему снег узбеку.
+1 читать дальше
Сумма уплаченных налогов это функция от системы налогообложения и доходов населения. Если реальная нагрузка превышает допустимые показатели (для кого-то 50%, для кого-то 30%, смотрим на доходы), то их не будут платить. Несмотря на совесть и т.п.
Про то, что менять нужно не трубу, а всю систему и повторять не хочется. (Ну или как сказано в Писании "Никто не наливает молодое вино в старые мехи".)
Жалко узбека, и людей, которые страдают от не расчищенного снега жалко. Но от сочувствия моего снег не расчистится же.
Вот тут-то автобусы и пойдут дружными рядами. Моего сочувствия как раз и не хватало городским службам полмесяца.
Слушай, я слишком старый, чтобы кормить троллей.
Тока фишка в чем - Болотка это фан разок в месяцок и шанс приблизится к топовым телам протестного движения и даже засветиться в СМИ, а вот своих вздрюкивать это самый настоящий и круглосуточный МайнКампф.
И из-за таких тоже, разумеется. Пока приходится выбирать, за что платить, и это меня малость расстраивает.
Сам то лозунг "начни с себя" хорош и нужен, но в корне не верно воспринимать его, как пункт, который нужно сначала исполнить идеально, а после уже начать оглядываться по сторонам: кому бы попенять на плохую работу.
Я не тролль, но ты так носишься с этими автобусами, что мне просто странно.
Я довольно близко был знаком с особенностями работы местных чинуш и могу сказать одну вещь: среди них много прекрасных и трудолюбивых людей, которые ничего не могут сделать по причине а) несовершенства законов, б) традиций, царящих наверху.
Когда у тебя есть трактор для расчистки дорог, но ты не имеешь права нанять тракториста, так как отсутствует штатная единица. Когда школе положено иметь холодильник и огнетушители, но законодательно запрещено тратить на них деньги и т.п. Ты можешь вздрючить директора школы, но закон принимает не он.
Если, вернёмся к ГАИ, у постового есть ежедневный план по отчислениям вышестоящим, то призывать его начинать с себя бесполезно. Он, конечно, может уйти в монастырь, но его место займёт другой и система будет работать. Когда разогнали посты, сразу стало легче.
И не нужно говорить о том, что надо ездить, не нарушая. Водители-дальнобойщики расскажут тебе интересные вещи, про то, как могут продержать полдня, "докапываясь до столба" или обещая проверить каждую перевозимую луковицу на содержание героина.
Есть даже выкладки, по которым 10%-15% не будут мусорить никогда, 10-15% будут мусорить всегда, а основная масса будет мусорить, если уже грязно. И так в любой сфере. В случае с нашей любимой коррупцией, например, то же самое.
Другое дело, что один в поле не воин. Есть вещи, которые можно решать только на уровне системы в целом.
Кто-то сеет хлеб, кто-то лечит людей, кто-то руководит процессом в целом. Без руководства нельзя никак. Вопрос в том, кто и как именно руководит.
А инициировать преобразования должно общество, а точнее, те или иные социальные группы, которые в них заинтересованы.
А инициировать преобразования должно общество
Макс, или шашечки, или ехать. Или кто руководит, или общество.
Эфемерное.Про Германию в своё время говорили, что она никогда не может измениться. И вот вуаля - имеем новую Германию.
Институциональная система может меняться.
Makskozak, ну так и не вопрос. Но без мировоззренческого сдвига это не происходит. Это, к слову, прямое влияние духовного на социальное.
Из моей работы с Госрезервом я вынес немного иной список характеристик.
Власть нужно критиковать за организацию процесса и конкретные вещи (например конкретный закон).
В то же время, от тебя зависит, что конкретно ты делаешь в той сфере которую критикуешь.
Я редко высказываюсь а политику государства, акромя тех сфер где я разбираюсь и где я сам что то делаю. Внезапно (тм).
Я работаю с инвалидами и сиротами. Я понимаю что там и как и как оно все выглядит на самом деле. Более того я в какой то степени участвую в отработке и создании системы работы с такими детьми.
Или например профилактика злоупотребления ПАВ. Я этим занимался, кое что разрабатывал. И знаю как оно должно быть организовано что бы оно работало эффективно.
В общем ИМХО критика должна быть позитисвной с предложениями как улучшать. Причем весьма конкретными
Makskozak, эдакое восприятие фразы "начни с себя", как проявление греха гордыни получается
В принципе, всё, что происходит примерно с 2010 года, свидетельствует о мировоззренческом сдвиге, который произошёл в обществе. Только сдвиг произошёл не в сторону "уйти в монастырь и молиться о правильной работе коммунальных служб", а требований от власти выполнять свою работу хорошо.
Что не отменяет необходимости хорошо работать самим.