Бог не без милости, казак не без счастья.
О целеполагании власти, или Ждать ли нам нового локдауна (принудительной вакцинации, и т.п.)
Вижу много рассуждений на тему - как же так, полтора года назад, при значительно меньших показателях по заболеваемости, «закрывали» города, переводили на удаленку, выпускали на улицу «по пропуску», и т.д. Сейчас мы даже близко не видим таких ограничительных мер. В чем дело?
Рассуждают, что российское начальство проиграло «борьбу за вакцинацию» и прочее - нет, это не так. В вопросах, которые для власти критически важны, она идет напролом, не останавливаясь, и своего, в общем, добивается. Если что-то у власти, как нам кажется, не выходит - значит, не очень-то начальникам этого и хочется.
Так что если карантин вводили полтора года назад, а сейчас не вводят, означает, что весной 2020 года «локдаун» в первую очередь был нужен не для борьбы с вирусом, а для каких-то других целей. Возможно, сокращение контактов ( заболеваемости) и было в списке задач, но не на первом месте. Получилось - хорошо, но как ключевая цель - это не ставилось. Цели, видимо, были другие, они достигнуты, а новых целей никто не ставит.
Если бы власти сильно переживали по поводу заболеваемости, и прочего, они бы увеличивали бюджеты на здравоохранение. Но в опубликованном проекте бюджета этого увеличения нет.
«Продать вакцины за границу» - да, такая цель существует, ее добиваются, более-менее результативно (по официальным данным, продали на 700 миллионов долларов), и видно, что для власти эта цель важна, и ее стараются достичь, за это большие начальники спрашивают с начальников поменьше.
«Тотальная вакцинация в РФ» - на словах, возможно, но только на словах. За «недостижение» этой цели пока никого не наказали (и не накажут).
Какие могли быть цели у власти тогда, при локдауне в 2020м? Например - посадить людей дома перед телевизором, чтобы они точно поняли, чего от них ждут на голосовании, проверить технологии контроля над перемещением людей, собрать новые данные и т.п. Это все получилось.
Поэтому, если нам кажется, что власть говорит «одно», а делает «другое», или обещает сделать, но что-то «не получается» - не будем торопиться с выводами. Скорее всего, мы не понимаем (или не хотим понимать) действительных намерений начальства. Никаких «ошибок» там нет. Власти делают именно то, что считают важным и нужным для себя, и именно таким образом, какой считают правильным. А то, что их действия не совпадают с обещаниями и ожиданиями - это не проблема для начальства.
t.me/moneyandpolarfox/1889
Любая конспирология в качестве исходной предпосылки подразумевает всемогущество ее главного субъекта. На деле каждый из пунктов можно объяснить прямопротивоположным образом.
Например, почему не наказали тех, кто провалил вакцинацию? Потому что не стоит цель провакцинировать? А может потому что нет сил и возможности наказать?
(Тут недавно услышал интересную информацию. Царь Николай Второй уже в 1916 году побаивался Гучкова и Милюкова, которые потом его во многом и свергли в феврале 1917 года. Например, царю докладывали, что ЦВПК (Центральный военно-промышленный комитет) откровенно наживался на оборонном заказе, а он лишь разводил руками. Трогать ЦВПК было опасно с точки зрения общественного мнения, а сам ЦВПК работать с этим мнением умел. Например, они получили подряд на выпуск ящиков для фронта. В итоге все боеприпасы шли в ящиках с эмблемой ЦВПК. Естественно, это воспринималось, что боеприпасы поставляются ЦВПК. На деле от них были чаще всего лишь ящики.)
Где вариант, что Путин в силах наказать тех, кто провалил кампанию? А где вариант, что сам Путин не антипрививочник? Может тоже опасался "непроверенной вакцины"? Вон Песком носил какую-то фигню на шее, "защищавшую" от коронавируса. А что мы знаем о его шефе? Может потому и не наказывает?
А вообще тысяча умерших в день это, конечно, полный провал всего. Причем разговоры со знакомыми врачами пугают: одни говорят, что лечить нечем, так как прошлогодние схемы не работают, другие - что лекарства есть "только в Москве, Питере и Чечне". Насчет второго утверждения ничего не могу сказать, а первое, судя по числу покойников, правда.
Кстати, в Германии сегодня 17 покойников, во Франции - 20, в Италии - 14. В Германии 66,5% привитых, во Франции 68%, в Италии 70%. У нас 997 смертей и 32% привитых. Можно, конечно, сказать, что у них все, кто мог умереть от ковида, умерли в прошлом году, но это будет утешением лишь отчасти.
Вижу много рассуждений на тему - как же так, полтора года назад, при значительно меньших показателях по заболеваемости, «закрывали» города, переводили на удаленку, выпускали на улицу «по пропуску», и т.д. Сейчас мы даже близко не видим таких ограничительных мер. В чем дело?
Рассуждают, что российское начальство проиграло «борьбу за вакцинацию» и прочее - нет, это не так. В вопросах, которые для власти критически важны, она идет напролом, не останавливаясь, и своего, в общем, добивается. Если что-то у власти, как нам кажется, не выходит - значит, не очень-то начальникам этого и хочется.
Так что если карантин вводили полтора года назад, а сейчас не вводят, означает, что весной 2020 года «локдаун» в первую очередь был нужен не для борьбы с вирусом, а для каких-то других целей. Возможно, сокращение контактов ( заболеваемости) и было в списке задач, но не на первом месте. Получилось - хорошо, но как ключевая цель - это не ставилось. Цели, видимо, были другие, они достигнуты, а новых целей никто не ставит.
Если бы власти сильно переживали по поводу заболеваемости, и прочего, они бы увеличивали бюджеты на здравоохранение. Но в опубликованном проекте бюджета этого увеличения нет.
«Продать вакцины за границу» - да, такая цель существует, ее добиваются, более-менее результативно (по официальным данным, продали на 700 миллионов долларов), и видно, что для власти эта цель важна, и ее стараются достичь, за это большие начальники спрашивают с начальников поменьше.
«Тотальная вакцинация в РФ» - на словах, возможно, но только на словах. За «недостижение» этой цели пока никого не наказали (и не накажут).
Какие могли быть цели у власти тогда, при локдауне в 2020м? Например - посадить людей дома перед телевизором, чтобы они точно поняли, чего от них ждут на голосовании, проверить технологии контроля над перемещением людей, собрать новые данные и т.п. Это все получилось.
Поэтому, если нам кажется, что власть говорит «одно», а делает «другое», или обещает сделать, но что-то «не получается» - не будем торопиться с выводами. Скорее всего, мы не понимаем (или не хотим понимать) действительных намерений начальства. Никаких «ошибок» там нет. Власти делают именно то, что считают важным и нужным для себя, и именно таким образом, какой считают правильным. А то, что их действия не совпадают с обещаниями и ожиданиями - это не проблема для начальства.
t.me/moneyandpolarfox/1889
Любая конспирология в качестве исходной предпосылки подразумевает всемогущество ее главного субъекта. На деле каждый из пунктов можно объяснить прямопротивоположным образом.
Например, почему не наказали тех, кто провалил вакцинацию? Потому что не стоит цель провакцинировать? А может потому что нет сил и возможности наказать?
(Тут недавно услышал интересную информацию. Царь Николай Второй уже в 1916 году побаивался Гучкова и Милюкова, которые потом его во многом и свергли в феврале 1917 года. Например, царю докладывали, что ЦВПК (Центральный военно-промышленный комитет) откровенно наживался на оборонном заказе, а он лишь разводил руками. Трогать ЦВПК было опасно с точки зрения общественного мнения, а сам ЦВПК работать с этим мнением умел. Например, они получили подряд на выпуск ящиков для фронта. В итоге все боеприпасы шли в ящиках с эмблемой ЦВПК. Естественно, это воспринималось, что боеприпасы поставляются ЦВПК. На деле от них были чаще всего лишь ящики.)
Где вариант, что Путин в силах наказать тех, кто провалил кампанию? А где вариант, что сам Путин не антипрививочник? Может тоже опасался "непроверенной вакцины"? Вон Песком носил какую-то фигню на шее, "защищавшую" от коронавируса. А что мы знаем о его шефе? Может потому и не наказывает?
А вообще тысяча умерших в день это, конечно, полный провал всего. Причем разговоры со знакомыми врачами пугают: одни говорят, что лечить нечем, так как прошлогодние схемы не работают, другие - что лекарства есть "только в Москве, Питере и Чечне". Насчет второго утверждения ничего не могу сказать, а первое, судя по числу покойников, правда.
Кстати, в Германии сегодня 17 покойников, во Франции - 20, в Италии - 14. В Германии 66,5% привитых, во Франции 68%, в Италии 70%. У нас 997 смертей и 32% привитых. Можно, конечно, сказать, что у них все, кто мог умереть от ковида, умерли в прошлом году, но это будет утешением лишь отчасти.